Dock tajemství zbavený - MujMAC.cz - Apple, Mac OS X, Apple iPod

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:

Seriály

Více seriálů



Software

Dock tajemství zbavený

macos_prax_1k

16. května 2002, 00.00 | S Dockem musí pod Mac OS X pracovat v podstatě každý uživatel, ať už chce nebo nechce. Možná však nevíte o všech jeho schopnostech a možnostech. Proto se podíváme na některé tipy a triky pro tuto základní část Mac OS X, včetně toho, jak se Docku definitivně zbavit!

S Dockem musí pod Mac OS X pracovat v podstatě každý uživatel, ať už chce nebo nechce. Možná však nevíte o všech jeho schopnostech a možnostech. Proto se podíváme na některé tipy a triky pro tuto základní část Mac OS X.

Nastavovat parametry Docku je snadné, jde to přímo na Docku - stačí vyvolat kontextové menu na "předělové" lince, oddělující aplikace od zbytku ikon. Pro uživatele s pomalejším počítačem jednoznačně doporučujeme nastavit jako minimalizační efekt Scale, je rychlejší než Genie. Jestliže vás obtěžuje poskakování ikon při startu aplikace, jde vypnout, ovšem pouze v předvolbách v System Preferences. Poskakování ikony při upozorňování vypnout přímo v systému nejde - jedině pomocí utilitky Dock Detox od Unsanity. A vyplatí se zapamatovat si klávesovou zkratku Apple + Alt + D, která slouží k zapnutí automatického skrývání Docku, pokud nad ním právě není kurzor. Zkratka funguje v libovolné aplikaci a hodí se například pokud Dock překrývá ovládací prvky v aktivní aplikaci.

Jestliže chcete nastavit přesnou velikost ikon tak jako ve Finderu (kde jsou alespoň pomocné orientační čárky symbolizující násobky 16ti), musíte se spolehnout na experimentování - nebo při měnění velikosti Docku (provádí se pomocí předělovací linky mezi aplikacemi a zbytkem Docku) držet Alt, ikony také budou skákat po obvyklých násobcích velikosti.

Ikony v Docku mají zajímavou vlastnost, a sice si je aplikace mohou dynamicky měnit - například pro zobrazení vytížení procesorů, počet nových mailů v aplikaci Mail a podobně. Bohužel, mnoho vývojářů asi tiše předpokládá, že uživatelé mají nastavené ikony na velikost 128 x 128, případně používají "lupu", která zvětšuje po najetí kurzoru jednotlivé ikony. Proto se často z aplikace, nabízející zobrazení určitých informací v Docku, vyklube nepoužitelná věc, neboť při uživatelově nastavení Docku není na ikoně nic vidět. S tím se však nedá nic dělat - jedině používat zmíněnou lupu.

Dock (tak jako Finder) kontroluje, zda dokument, který uživatel přetahuje na aplikaci, dokáže daná aplikace opravdu otevřít - pokud se domnívá že nikoliv, nedovolí dokument vůbec na aplikaci "hodit". V některých případech však uživatel potřebuje zkusit tuto akci provést, bez ohledu na názor systému. V tom případě stačí při tažení dokumentu na aplikaci v Docku držet klávesy Apple a Alt a libovolná aplikace přijme libovolný dokument.

Ke každému objektu dokáže Dock zobrazit kontextové menu - v případě souborů pouze umožňuje zobrazit, kde se soubor nachází na disku, ovšem aplikace a složky, to už je jiná. U složek zobrazuje v kontextovém menu jejich obsah - dá se tak velmi snadno prohlížet obsah celého disku, tak jak to bylo možné v případě umístění zástupce disku do Apple menu v Mac OS 9.

Ještě víc toho umí Dock s aplikacemi. Základní nabídka u všech spuštěných aplikací je shodná: zobrazuje seznam všech otevřených oken, umožňuje aplikaci ukončit a také zobrazit přímo ve Finderu. V případě aplikace, která není umístěná v Docku jako zástupce se nabízí ještě příkaz Keep in Dock - ikona tam zůstane i po ukončení aplikace. Pokud aplikace přestane reagovat, tedy "kousne se", změní se příkaz Quit (Konec) na Force Quit (Vynutit konec) - uživatel tedy nemusí používat příkaz Force Quit z Apple menu.

Kromě toho dokáže Dock s některými aplikace spolupracovat "nadstandardně" - například u iTunes zobrazuje příkazy pro ovládání iTunes, takže pro zastavení přehrávání, přeskočení na další skladbu a podobně není nutné vyvolávat iTunes do popředí, stačí použít Dock.

Kdo zabije Dock...

Pokud Dock opravdu nechcete ani vidět, můžete ho zneškodnit trvale - jen to chce trochu práce s příkazovou řádkou. Dock se totiž vždy po ukončení automaticky spustí znovu, takže jediným způsobem, jak zajistit to, že se nebude spouštět, je jeho přejmenování. To provedeme v aplikaci Terminal následujícím příkazem

sudo mv /System/Library/CoreServices/Dock.app /System/Library/CoreServices/DeadDock.app

Po příštím loginu (případně poté, co Dock ukončíme jinak, například příkazem kill v shellu) se Dock již znovu nespustí. Zbývá vyřešit jak nahradit některé jeho funkce: přehled aktivních programů a koš vám zpřístupní například DragThing (recenze zde), minimalizaci oken zajistí WindowShade od již zmiňovaných Unsanity.

Jestliže budete chtít vrátit Dock zpět, je pochopitelně potřeba přejmenovat ho na správné jméno Dock.app.

Tématické zařazení:

 » Rubriky  » Informace  

 » Rubriky  » Agregator  

 » Rubriky  » Software  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Ano!

Autor: iJoJo Muž

Založeno: 16.05.2002, 08:57
Odpovědí: 0

Toto tu chybalo! Ludia su zvyknuty na skratky z OS 9, len tie nove sa musia ucit :-)
Dik moc.

Odpovědět na příspěvek

zpet na stromy

Autor: agent Muž

Založeno: 16.05.2002, 09:59
Odpovědí: 0

No nic proti, ale mohl jsi šetřit poznámkami o odstranění Doku apod. ne každý je zkostnatělý uživatel 9ky, který si bez hrůz typu DragThing neumí otevřít ani aplikaci... ale vážně, mrzí mne, že se tu začínají distribuovat takové hlouposti jako je přejmenovaní systémových komponent apod. ono to nikdy není úplně tak jednoduché a pokud to neuděláš „čistě“ tak je s tím spojena jistá dávka nebezpeční... Postě mám už zase hrůzu z uživatelů, kteří se zalogují jako root a začnou se vrtat v systémové složce... sakra proč ji Apple vlastně nechal viditelnou??? Stačilo přece nechat jen Library (v NeXTu taky nebyla systémová složka viditelná...)

Mimocho
dem v 10.2 je úplně nová veze Doku a mám pocit, že výše uvedený „trik“ již způsobí zhroucení systému... ale kdo chce kam, pomozme tam, že? ;-)

Proč se ale nebavíme o věcech, které v Doku opravdu chybí nebo jsou špatně, například, proč sakra je jako výchozí nastavení povoleno přidávat a ubírat věci z Doku? (stisk kláv. Apple to eliminuje, ale má to být obráceně!!!) Díky této stupiditě je prakticky nemožné nastřelit dokument na aplikaci, protože ta uskakuje do všech stran, občas se podaří vyhodit ikonu z Doku nevědomky apod. Přitom jak často přidáváme a ubíráme ikony z Doku (1x možná 2x za měsíc, zato ikony dokumentů „nastřelujeme“ denně i 100x) – to mam pořad držet kláv. Apple?

Druhá velký nedostatek jsou složky – když na ně najedeš myší, tak se otevrou, ale pokud něco držíš, tak ani tuk... to je mizerné, protože pokud chci např. hodit něco do složky, která je uvnitř jiné složky jejíž zástupce je v Doku, musím nejprve otevřít nové okno této složky z doku a pak to tam teprve šoupnout ve Finderu... přitom jak snadné by bylo najet na ikonu v Doku, ta se otevře a já hodím požadovanou položku přímo do složky v seznamu...

Odpovědět na příspěvek

RE: zpet na stromy

Autor: iJoJo Muž

Založeno: 16.05.2002, 14:45

Predpokladam, ze do Systemu sa amateri rypat nebudu, len pokrocili uzivatelia, ktori vedia co robia. Tak ako v OS 9 a ResEdite...

S Dockom som ziadny podobny problem nemal, Jakube, proste hodim dokumant na aplikaciu a idem, nic mi neuskakuje (ty si raz spominal aj uskakovanie kosa, no neviem, mne vsetko ide ako ocakavam).
S tymi zlozkami (aj v Docku) to poriesi Jaguar a Vyskakovacie zlozky (tak ako v OS 9). Som si isty, ze to pojde aj v Docku.
Minimalizovane okna v docku uz teraz maju ikonku prislusnej aplikacie, lepsie sa v nich orientuje.
A inak, ako si dosiel na to, ze ten trik sposobi zrutenie systemu? Uz mas novy Jaguar? Niezeby bol problem ho stiahnut, ale hovoris stylom, ktory svedci, ze ho nemas, tak ako si si tak isty?
JA vsak Dock rusit nebudem, je to predsa len dolezita cast OS X.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: zpet na stromy

Autor: agent Muž

Založeno: 16.05.2002, 16:01

Jaga mam (oficialne), proto to taky pisu... bohuzel ohledne vyskakovacich nabidek pravd nemas... (je ale slaba nadeje, ze se to do finalu zmeni...)

a mimochodem, pokud mas vypnuty zoom v Doku, tak takove problemy asi nemas... ale pokus se nekdy otevrit aplikaci aplikaci (applescript apod.)... navic si casto pri rychlem pohybu vyhodim ikonu z Doku -- proste je to obracene nez by bylo dobre...

Odpovědět na příspěvek

Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: Petr Muž

Založeno: 16.05.2002, 19:49
Odpovědí: 0

Panove, kdysi byl MacOS znakem jednoduchosti, naproste uzivatelnosti atd. Posledni dobou kdyz tak ctu Vase prispevky, jde to s nim z kopce. Aby jste vypnuli vec ktera se pulce uzivatelu nelibi, miste v nejakem prikazovem radku....zacinam mit pocit ze z MacOS se stava pekne UNIXOVEJ balast....ok, Unix na serverech je good, ale lide co chteji na stanici pracovat.... Windows XP oproti tomu jsou stabilni, vykonne...a hlavne vse podstatne si uzivatel nastavi v jednom miste a bez shellu. S Apple to jde z kopce. A nejen co se tyka softwaru. I ten marketing. Reknete mi proc bych si mel koupit iPod, ktery je sice krasny, ale 3x drazsi nez konkurecne ktera ma stroje nadupanejsi? A tak je to s Applem uz dlouho...kdysi byl v predstihu...dneska ho svet PC dohnal.

Odpovědět na příspěvek

RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: Michal A. Muž

Založeno: 16.05.2002, 21:38

.. tomu se musím smát .. 1/ evidentně jsi v životě na Maca nešáhnul, nevíš co to je v klidu týden pracovat, aniž by ti cokoli spadlo .. 2/ jestli se nepletu, MacOsX je věc stará ani ne dva roky (jak dlouho ladí "stabilní systém" Microsoft ? ), navíc, poměrně dost odlišná od předcházejících systémů (7-9), takže se evidentně ladí za pochodu .. lidé navyklí na starší systém občas nemusí všechny novinky OsX (viz DOCK) chtít používat, což ale asi nebude chyba Applu, ne ? .. 3/ tvoje dedukce ohledně i-Podu a marketingové strategie Applu je už vážně ulítlá :o) .. nejenže hospodářské výsledky mluví o naprostém opaku, ale nikdo nikoho přece nenutí si tuhle (dle mého názoru dost "image" záležitost) kupovat .. na trhu s auty existují také "totožná" vozidla, co se týče velikosti, vybavení, bezpečnosti, ale stejně někteří lidé šáhnou raději po Volvu či po Alfě, i když můžou mít za poloviční peníze třeba Forda nebo Škodovku .. a že by někdo kritizoval marketing Volva ? To je k smíchu :o) .. 4/ řešíš tady fakt blbiny .. Apple vždycky byl trochu mimo, buď se chceš lišit, máš na to peníze nebo prostě není vyhnutí používat něco jiného (viz třeba design a grafika) .. ale vždycky je to tvoje volba .. a to že Apple stále funguje a existuje (a ne zrovna špatně), tak to asi blbě nedělá.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: ondra Muž

Založeno: 16.05.2002, 21:48

Neni co dodat. Asi to nema cenu furt opakovat. Diky Michale. ondra

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: Petr Muž

Založeno: 17.05.2002, 20:10

1) Mam doma Apple Macintosh SE/30. Pouzivam uz asi x let Windows NT, potom Windows 2000 a ted Windows XP a ujistuji Te, ze vim co znamena tyden v klidu pracovat aniz by mi cokoliv spadlo.
2) Windows NT 4.0 jsou vec stara cca 7 let a jsou spolehlive.
3) Me nepripada. Dneska, kdy mi kazdy nabizi co nejvic za co nejmin penez, snazi se mi to vrazit az pod cumak dela Apple presny opak. Uvadi zarizeni nekompatibilni vesmes se standardy nejvetsiho trhu, s velkou cenou...proc si mam koupit Apple? Na jezdeni do prace mi staci Felicie za 350.000 a nepotrebuji Jaguara za 1.200.000.
Jenze Jaguar nema problemy s tim ze by nevydelaval, Apple na to skuhra porad.
4) Ano, Apple funguje. Ma 5 procent trhu a pritom by mohl mit vic, kdyby to delal jinak. Nechce. Ok, potom asi opravdu "mysli jinak", ale pro me dost nepochopitelne.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: David Otoupalik Muž

Založeno: 17.05.2002, 20:24

Sice Petra neznám, ale musím s ním v něčem souhlasit. Osobně se mi Macy velmi líbí, ale nekoupil bych si ho. Stejně jako zmiňovaného Jaguara někde v diskusi. Proč? Nemám na něj, ale ani na něj nechci mít. Ono srovnání s auty není nejštastnější, bohužel. Pracuji na Windows XP na PC, který je neznačkový, seskládaný z dílů z velkoobchodu. Windows XP mám od podzimu a od té doby jsem neměl jediný problém. JEDINKRÁT jsem musel dávat tuhý reset (kvůli problému s freeware hrou), systém sám nikdy nezatuhnul. PC přes noc nevypínám, dá se říci, že běží bez větších výjimek (prázdniny, dovolená, výpadky proudu, atd.) nonstop (po dobu 1/2 roku). ... k druhé věci :: jak dlouho ladí systém Microsoft? Nevím, průběžně ... ale nedělá totéž Apple? I zde na Mujmacu se občas objeví nepříliš pozitivní komentáře k tomu, jak Apple vypouští updaty a záplaty. V podstatě dva dělají totéž, jeden v modrém, druhý v bílém ... A ještě k Mac OS X. Osobně nevím, jak je starý, ale Windows XP jsou staré necelý rok. A fungují naprosto bez problémů - aplikace pro něj sou, scannery fungují, atd. MacOS X je starý dva roky (píšete), tak proč jej stále ladí? Jeden to zvládnu, druhý ne? Bože, ... zkuste si svůj příspěvek přečíst, neodporujete si náhodou?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: agent Muž

Založeno: 17.05.2002, 22:41

Takže dvě mouchy jednou ranou:
1 - SE je 20 let starý počítač, jistě, znám lidi co ho používají dodnes, ale jako argument je to fakt směsný...
2 - Windows NT a spolehlivé? -- kecy, kecy kecičky... to bych na nich nesměl dělat abych tomu věřil...
3 - To je ono, to je přesně ono, ANO bohužel PéCé firmy se podbízení a své nekvalitní výrobky nabízení zadarmo např. s horským kolem nebo levnou digi kamerou... o tomhle bych mohl napsat celý článek... Ale prostě a jednoduše, když nelze konkurovat kvalitou, nastupuje konkurence cenou -- prostě zisk 0, ale podávat se musí... no nejlépe to dělá Dull -- ten to rovnou rozdává velkým firmám zadarmo... hlavní je se infiltrovat -- jako viry...
5 - uznávám, že by pro Apple nebyl problém mít mnohem větší podíl na trhu, je jisté, že nechce, proč tomu tak je se můžeme jen dohadovat... Apple i když je dnes jediná opravdová konkurence PéCé je vlastně maličká „rodinná“ firma, která má jen zlomek prostředků co ostatní giganti, přesto je nejlepší... můžete s tím nesouhlasit, rozčilovat se, nadávat, ale to je vážně vše, co s tím uděláte...

A nyní k panu Prográmky:
Mluvit o něčem, že na to nechci mít mi přijde fakt trapně směšný -- netajím se tím, že bych na to chtěl mít, copak je na tom něco špatného mít prachy a kupovat si kvalitní věci (pokud tedy ty peníze někde neukradu, že)... tohle je důsledek degenerace národa za komunistické období... stále je to tady cítit jak ve chlívu... spokojit se s málem, hledat jen náhražky, být kutilem...
Nevím co je divného na tom, že nevypínáte počítač, já už to nedělám tři roky... ostatně se divím, že mají Apple stále tak vypínače, když ho prakticky není potřeba používat...
A poslední věc; ladění Windoze a X -- tohle jsem si raději přečetl 3 x, když jsem se probral z křečí tak mi došlo, že je to zase jen geniální marketing Microsoftu -- předělat ikonky, udělat hnusné modré rámy kolem oknem a vydávat to za úplně novou generaci operačního systému... trapné! Vždyť je to stále stejný, ani netušíte jak napjatě jsem XP očekával, dokonce mě přitahovali více než Mac OS X, ale když jsem je pak viděl, a prostudoval, bylo to mé druhé největší zklamání z PéCé světa (to první bylo, když jsem oknem vyhodil svůj workstation s NT, protože se s tím nedalo reálně pracovat...)
Mac OS X je od jádra až po GUI nový systém, je to výsledek 3 různých vývojových větví. XP ale jen mění pár věcí a v základu se o nic nového nejedná. Navíc Mac OS X jsou vlastně dva plnohodnotné systémy v sobě (pro zpětnou kompatibilitu) u XP se dá hovořit jen o určitém zachování kompatibility, ale programátory to prakticky nic nestálo...
Navíc první opravu reálně finální veze Mac OS X bude až 10.2 a to někdy o prázdninách... to co je nyní je stále jen rozpracovaný systém, i když se o tom tak nehovoří...

a neodpustím si ještě poslední věc, zatímco pro Microsoft a PéCé bastlíři patří naše domovina mezi VELMI DŮLEŽITÉ TRHY, pro Apple bohužel neexistujeme... Apple stěží vidí k západnímu pobřeží Evropy a v mlze se mu ztrácí Japonsko, prostě tahle „firmička“ dělá prakticky jen pro trh ve spojených státech... je to chyba, ale oni to stále nevidí, snad časem...
Takže zatím co PéCéčkáři se tu předhánějí ve slevách a nabízení vše možné i nemožné, Apple tu prostě nemá žádné reálné zázemí (těch pár dealerů vážně nepočítám, protože jen zlomek z nich vůbec ví co vlastně prodává)
Jiné firmy jako např., HP nebo Sony totálně zaplaví český trh levnými věcmi o které není na západě zájem, ale sehnat tu některé jejich novinky nebo top produkty, které „letí“ na západě není tak snadné... je to podobné jako u Apple, nejprve nakrmí své „domácí“ trhy a pak co zbude jde k nám...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: Petr Muž

Založeno: 17.05.2002, 23:46

Reaguji misto pana Otoupalika, ale snad Vam to nebude vadit:

1) No, SE je sice stary, ale cosi mi o Applu rika :) Delal sem i na jinych Applech (iMac atd) takze nejake povedomi o nich mam...nicmene i to SE v mem majetku Vam rika ze neco vim, takze jsem tim vyvratil to ze o te platforme nic nevim.

2) No, nevim jak Vy, ale ja provozuji v praci 3 NT servery pro sit o cca 50 PC na nasi filialce a chodi to spolehlive. Nepada a vykonove je to velmi good. CO se tyka stanice...no...hm...ja kdyz mel tady pujceneho iMaca, tak mi taky asi 3x zatuhnul a pak ani nesel nabootovat. Takze zkuste min fanatismu. Ani Apple neni dokonale stabilni a kdesi cosi.

3) Tomu se rika marketing. Kdyz Vam k Cole daji o litr vic zdarma neznamena to ze nemaji zist nebo ze je ta Cola horsi...proste radeji maji zisk mene, aby si Vas ziskali a v budoucnu jste jim dal vic. Nicmene na tom vzdy vydela kupujici; protoze to tlaci cenu dolu. Jestli tohle nechapete, doporucuji Vam ucebnici marketingu pro stredni skoly.

5) Apple a nejlepsi? A v cem, smym-li se ptat? Krome designu, tam se asi shodnem. Stabilita? Aha, no, uz jsem slysel o stabilite sve :) Vykon? No, hm, je uzasne mit vyzsi vykon v jedne specialni operaci v Photoshopu, ale prakticke vysledky pri normalni praci a zabave jsou jinde. Cena? No, rekneme ze je srovnatelna. Servis? Hahaha, na servis Dellu co Compaqu nema ani nahodou. Cili v podpore technologii? Ano? A ktere? Takove veci jako ModryZub nepodporuje, misto toho ma naprosto nestandardni cosi. WMA nepodporuje, oooo, ma QuickTime. Uzasne, ale na PC nepouzitelne a ta kvalita...radeji pomlcet. Site? Krome paskvilu PeerToPeer co nabizi? Podivejte se na Novell nebo Microsoft. Ve vetsi firme nepouzitelne, zadna skalovatelnost, directory, nic, nic. Nic. NIC. NIIIIC.

A mimochodem, zkuste si nastudovat co vse je predelano ve Windows XP oproti Windows 2000; kdyz uz pominu to ze prepsali emulator dosu (kvuli kompatibilite), je prepsano api grafiky kvuli skinovatelnosti, predpripravene na .net; doplnene datove uloziste atd. Jsou zaimplementovany terminal services...

"Apple stěží vidí k západnímu pobřeží Evropy a v mlze se mu ztrácí Japonsko, prostě tahle „firmička“ dělá prakticky jen pro trh ve spojených státech... je to chyba, ale oni to stále nevidí, snad časem..."

No, jelikoz Apple vznikl +- nejaky rok v dobe jako Microsoft, Compaq i HP tak jenom ukazuje kde je. Proste lokalni prodejce stroju; ze. Kdysi vladli trhu s pocitaci. Dneska?

Steve Jobs je good vizionar, ale problem je ze neni business man; coz se uz jednou ukazalo kdyz jej Apple vyhodil aby nezbankrotoval. Mozna by mel delat show a vymyslet nove veci, ale marketing nezvladaji. A bohuzel, je to smutna realita, ale marketing prodava; diky konkurenci produkt musi byt ale i kvalitni. To dnes PC jsou. A i kdyz znackove PC neni o moc levnejsi nez Mac, je stejne spolehlive a co vic... mimochodem...podivejte se kolik se tu da sehnat jenom her pro Maca a pro PC...i legalne, i nelegalne.

Fuj to sem se rozepsal.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: Martin Ler Muž

Založeno: 18.05.2002, 00:16

O co se hadate? o co se stale hadate? Jestli je lepsi Mac nebo Windows nebo Linux nebo Irix nebo co? Neni to jedno? Kazdemu vyhovuje neco jineho. Vsechny hadky vznikaji z toho, ze uzivatele Macu maji silnejsi komunitni citeni (typicke pro skoro jakoukoliv minoritni skupinu) a PCckari se citi dotceni tim, ze uzivatele Macu tvrdi, ze Mac je lepsi. Ja to tvrdim take, PRO ME je Mac lepsi nez libovolne PC. ale netvrdim to dogmaticky, tvrdim to na zaklade mych osobnich zaveru a nebudu nikoho o tom presvedcovat s kudlou v ruce. Jsem spravce tri NT serveru pro malou sit a pokud pominu terminal server, ktery uz nejak nezvlada a potrebuje jednou za tyden restartovat, tak to bez nejake 3 roky v pohode. Na server bych si dokud nebyl Mac OS X poridil taky NTcka, ted bych to zvazoval, protoze i po tech letech je to peklo na spravu, Macy stale vitezi (alespon u me ;) v jednoduchosti pouziti, i kdyz na nektere prvky OS X nadavam kudy chodim, ze.

Ale sakra kazdy ma svuj vkus a sve potreby. Proto nekdo jezdi feldou, nekdo oplem a nekdo jagem. A kdyz uz jezdi tou feldou ctvrt naroda, tak maj aspon ruzne motory.

Ja jsem rad ze Apple existuje. Svet vypocetni techniky by nebyl rozhodne tam kde je, kdyby neexistoval Apple - nyni jeho roli do znacne miry plni Linux. Ale Apple stale je dulezity hracem, sice s marginalnim podilem, ale v urcitych smerech formuje trh, na to se staci podivat do historie.

Mimochodem, v prispevku na ktery reaguji zaznivaji vylozene lzi, apple modry zub ma, "cosi" je IEEE802.11(b?), ktere je dokonale meziplatformni a quicktime? zajimave, proc ho pouziva tolik vyvojaru multimedii? ;) No nic panove, strilite po sobe divnymi argumenty - jak PCckari, tak Agent. nemam tyto hadky rad, nebot nikam nevedou. PCckari si vic budou rikat, ze Applisti jsou divny, applisti si budou rikat ze PCckari je nemaji radi.

Apple neni dokonaly. PC take ne. Tak si kazdy vezmete to co vam vyhovuje a rozejdete se v klidu a miru do svych domovu ke sve praci. At si na ty libovolne drahe hracky muzete vydelat.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: agent Muž

Založeno: 18.05.2002, 09:50

aha, tak tohle mi stacilo, uplne mimo misu... zase jen nejaky zamindrakovny PeCeckar tu dela dusno...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: Petr Muž

Založeno: 19.05.2002, 00:45

Hihihi a nezamindrakovany Macista nejen ze je profik na pocitace, je i vytecny psychoanalitik a co vice, dokonce i vestec a hlavne ON ma pravdu :) Hele, jaka cisla padnou v pristim tahu sportky?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: macrohard Muž

Založeno: 19.05.2002, 13:28

Vam pane SE/30 padne stoprocente 3,3 period.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: agent Muž

Založeno: 19.05.2002, 18:25

Hihihi, hehehe, hmmm, no, je vidět, že jde opravu jen o ztrátu času bavit se tu s tímhle pubescentem...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: Petr Muž

Založeno: 19.05.2002, 19:18

Protoze me neurazis a nemas odpoved na fakta? :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: macrohard Muž

Založeno: 19.05.2002, 22:19

odpoved je jednoducha, pobiha tu po serveru nejakej smirak co ma misto vlastni huby rit :))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: Michal A. Muž

Založeno: 18.05.2002, 07:05

Díky náčelníku, že ses mne zastal :o) Vážně, dík, ušetřil si mi odepisování. Mluvíš mi z duše :o)

Odpovědět na příspěvek

RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: Martin Ler Muž

Založeno: 16.05.2002, 21:49

Ukazte mi seriozni konkurenci pro iPod - maly elegantni snadno ovladatelny prehravac s velkou vydrzi a dobrou kapacitou. Neni. Vzdycky najdete nejaky parametr ktery to pokazi. iPod je stale nejlepsim MP3 prehravacem na trhu. Je take jednim z nejdrazsich - ale platite za nejlepsi vyrobek. Unixovej balast - vy proste asi o pocitacich nic nevite. Bezte se podivat nekam, kde na pocitacich opravdu PRACUJI - najdete v 90% unix. ILM (Industrial Light a Magic), laboratore, vyzkum.

AD hrabani v shellu: kdo tam nechce, nemusi. Naopak, Mac OS X davaji dvoji volbu - bud si vse dulezite nastavite v GUI, nebo v prikazove radce, zalezi jen na vas co vam vyhovuje. "zabiti" Docku z prikazove radky je opravdu extrem, se kterym se bezny uzivatel jen tak nepotka. Mimochodem, jsem sam prekvapen, ale Dock vyhovuje prekvapive velke casti uzivatelu - podle ankety pod jednim z clanku "naprosto" vyhovuje 80% uzivatelu. Ja se napriklad netajim tim, ze nektere veci mi nevyhovuji a davam ostatnim uzivatelum moznost si take system prizpusobit podle sveho. Proste bud ta volba je (Mac OS X) nebo neni....

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: George Bidenko Muž

Založeno: 17.05.2002, 09:07

Martine, je potreba se zamyslet do jake miry opravdu ruzne systemove zalezitost kritizovat a navrhovat "vylepseni" se kterymi si uzivatel nadela vic problemu nez uzitku. Pracuju s MacOS X od uplnyho zacatku a s prechodem jsem byl spokojen. Je proste jiny a rozhodne lepsi nez devitkove systemy o (Windousich nemluve). Bohuzel se setkavam jako dealer s problemem, jaky byl presne popsan uzivatelem v prispevku "MacOS X vs Windows a privetivost". Chci apelovat na to abys jako dost vlivna osoba na ceskem macovskem trhu zmirnil kriticky pohled k ruznym malickostem ktere tobe nevyhovuji a neplasil bezne uzivatele, ktere se rozhoduji jestli vubec do MacOS X jit, protoze tak vznika uplne obraceny dojem, ze Mac OS X je bez vsemoznych nastaveni nepouzitelny. Pro mne je napr. Dock genialni a efektni vec, ktera se vetsine uzivatelu libi a rychle si na ni zvyknou. Bohuzel, prestoze Mujmac dela dobre zpravodajstvi, nekdy potencialni uzivatele vyplasi natolik, ze si zas koupi PC a kdyz Maca tak instaluji devitku. A to ti rikam z vlastni zkusenosti, ze zakaznici po precteni nekolika clanku na Mujmacu odmitaji novyho Maca s MacOS X kupovat! Napriklad cesky bundle Jakuba Formanka, bylo 1. elegantni reseni cestiny pro MacOS X a misto aby byl pochvalen, tak byl v diskuzi skoro povazovan za blazna, ktery dela neco co neni treba. Schvalne udelej anketu mezi grafiky, kolik z nich preslo na Mac OS X a kolik z nich ma obavy vubec na to pomyslet. Nejdulezitejsi je co nejrychleji Mac OS X zlokalizovat a psat o zasadnich vecech a ne o ruznych pseudo vylepsenich a doporucenich jak z Mac OS X vsechno mozny vymazat. Rozsireni nasi komunity a silnejsi pozici v Cechach by to jen pomohlo. Fakt je, ze Macy jsou vykonne pocitace a Mac OS X je nejlepsi operacni system byt ma stale drobounke detske nemoci -vstoupil prece teprve do 2 roku sveho zivota...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: Petr Muž

Založeno: 17.05.2002, 20:05

Creative DAP JukeBox 20 GB:
+ oproti iPodu 3x vetsi disk
+ oproti nepotrebuji dalsi soft od 3 strany
- vetsi rozmery
- oproti iPodu min vydrzi

Cili se to vykrati a celkove usetrim asi 6000 korun. A sory, to je 3tina stroje, za stroj ktery je na stejne urovni; ktery pro me 90 procent lidi (pouzivaji platformu PC) prinese dalsi nepohodli a vydaje. Napr ja uz dneska nepouzivam jenom MP3jky ale i WMA. Uz to iPad umi?

O Unixu vim dost. Problem je ze vetsina tech masin v profi nasazeni je uzavreny unix ktery kona predem dane veci, nesnazi se byt univerzalni a mit nad sebou GUI na vsechno. MacOS je oproti Unix like systemum jako je Linux na stanici ta nejlepsi volba, ale obavam se aby to Apple nezvoral.

Jiste, kdo chce do shellu muze, kdo nechce nemusi. Jeste donedavna jste nepripojil nasdilenou slozku ze serveru Windows (nejrozsirenejsi platforma konkurence) jinak nez pres shell. Takze jste musel...a jestli Vam to prijde jako netypicka akce, pak me ne, kdyz PC s Windows zabiraji tak 90 procent trhu s osobnimi pocitaci (apple ma 5)....

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: agent Muž

Založeno: 17.05.2002, 22:40

Říkám si, je to ukázka demagogie nebo jen hlouposti?

Tedy, JukeBox je asi 5 x větší, váží přinejmenším 4 x tolik co iPod, kapacita není 3 x větší, ale jen 1 x (u 10 GB verze iPodu). JukeBox nemá FireWire, takže než se ti těch 20 GB nahraje, můžeš si cvičně udělat rozborku svého PéCé a ještě ho stihneš i složit zpět (netvrdím že pak bude fungovat ;-)))
iPod nepotřebuje žádný software, protože Mac OS X obsahuje vše v základní instalaci (iPod není pro PéCé, takže si nestěžuj) a mimochodem ani JukeBox nepotřebuje pod Mac OS X žádný software – prostě jen zapojíš a pracuješ...

To že ušetříš 6 K je možná pro tebe životně důležité, ale koupí iPod získáš i výborný a rychlý přenosný disk. WMA je na Macu naprosto nezajímavý formát... (iPod je sice možní rozšířit o libovolnou podporu, ale kdo by podporoval něco tak zbytečného)

Na druhou stranu chápu zděšení PéCéčkářu nad cenou této hračky, místo ní si totiž můžou pořídit dvě „nadupané“ zbastlené sestavy PéCé i s monitory...

Uznávám, že tušíš co je UNIX, ale v rozhodně pochybují, že o něm „víš dost“... (to by jsi psal o hodně jinak)

Poslední odstavec tvé reakce již nechápu vůbec, o čem to mluvíš? A mimochodem, v Africe má v až 60% produktivní populace AIDS, takže když je něco masově rozšířené, rozhodně to ještě neznamená žádné terno nebo dokonce ukazatel kvality...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: Petr Muž

Založeno: 17.05.2002, 23:58

Jelikoz jsem porovnaval 6 GB verzi iPodu a 20 GB verzi DAPu, tak je 3x vetsi. Kdyz budes porovnavat 10 GB verzi iPodu, tak se tohle trosku setre, nicmene vzroste cena.

Nahrani 20 GB pres USB chvilku trva, zase nez to cele poslechnes vystudujes vysokou, takze ten cas neni tak hrozny.

Ano, iPod neni pro PC, protoze proc podporovat 90 procent trhu...Apple jde opet cestou co nejmensi kompatibility.

Bohuzel
, na tom malem PC trhu se WMA rozsiruje docela rychle a dnes uz je pouzivany vice nez QuickTime, takze o zbytecnosti bych opet nemluvil. Nebo ano, vlastne, ja zapomnel. Opet cesta co nejmensi kompatibility.

Kdyz si kupuji iPod nekupuji si prenosny disk, nechci prenaset data. Chci prehravat hudbu. Tenhle argument je k nicemu, protoze pak muzu tvrdit ze dalsi jeho plus je ze muze byt hezke tezitko. Muze, ale trosku drahe tezitko. Mozna Ty vydelavas mesicne statisice, ale jsou lide kteri rozvazuji investice. A 6000 neni zrovna malo :) Zvlast az ti pak nekdo iPod ukradne :)

Aha. Klasicky argument, take ho slychavam casto: Kdybys o tom vedel hodne, tak bys psal jinak. Proste Ty mas patent na rozum a znalosti a jestlize Ti nekdo oponuje, prinejmensim tomu nerozumi, nebo mozna je hloupy, nebo idiot, nebo uplne carodejnice a sup s nim do ohne protoze Zeme je stredem vesmiru a placata. Copak mi to pripomina? Fanatismus, priteli. Koran zakazuje delat sochy, bum, rozstrilime je :)

Posledni odstavec mluvi o tom, ze zaznelo ze podstatne veci se daji delat v GUI a do shellu se muze a nemusi. No, jelikoz je platforma Windows nejrozsirenejsi, predpokladal bych ze Apple ji bude podporovat natolik, aby se v GUI udelalo klik a pripojil se k Windows. Ne, kdepak. Hezky do shellu. Zase jdeme cestou nekompatibility. Uzivatele si poradi. Takze onen shell je sice fajn, ale vis, 99 procent lidi to chce odkliknout a ne se ucit nejake prikazy, vis. Dalsi duvod proc je Apple jednicka a MASOVE rozsireny :)

Odpovědět na příspěvek

pánové, pánové....

Autor: Nonejm Muž

Založeno: 18.05.2002, 00:27

Založte si laskavě Klub neplodných diskusí a sem pište raději příspěvky, které svým obsahem něco přidávají ostatním, ne jen donekonečna vyvářejí už provařené téma Max x PC. Chybí mi tu rady, náměty k zamyšlení, kooperace nad nápady, ..něco co komunitu posune. Zatím čtu jen vysvětlování a demonstrace vlastního postoje. Děte dohajzlu !!! Kdo je chytrej, tak si svůj názor už dávno zformoval z relevantních zdrojů, nebo z vlastní zkušenosti. Tady nikdy nikdo nikoho na pravou víru neobrátil. Přemejšlejte wo tom.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: Martin Ler Muž

Založeno: 18.05.2002, 00:28

jezisi marja, Creative jukebox NENI KAPESNI MP3 PREHRAVAC!!!!! Pokud nemate kapsu jako klokan. To je naprosto priserna vec, a to myslim smrtelne vazne. Mel jsem moznost porovnat Jukebox, iPod a PJB a iPod je best. Ale postupne k vasim argumentum:

velikost: neporovnatelne
Vaha: neporovnatelne:
kapacita
: DAP vetsi
rychlost rozhrani: iPod asi 30x rychlejsi.
ovladani: ipod lepsi
Vyuzitelnost: iPod vyhrava na cele care. Diky FW neni problem to pouzivat jako externi disk a za 15 minut (tolik trvalo prekopirovani pisnicek zpet na disk) jako MP3 prehravac. Flexibilita, jednoduchost, pohodli.

To ze je iPod jen pro Maca je z jedineho duvodu: Apple se snazi tlacit svou strategii "digital hub" a snazi se podporovat ruzne digitalni "hracky" napriklad strih DV na Applu je pohadka i v iMovie, ktere je zdarma. Na PC jsme na snad i porovnatelnem notebooku ani nerozchodili FireWire, ja to mezitim sestrihal. jelikoz na trhu proste NEBYL dostatecne dobry MP3 player, Apple jeden udelal. A ze se mu sakra povedl.

Ad shell: uprimne receno, nevim co tady mlzite. pro OS X existuje docela dlouho Dave (ano, stoji prachy) a od casu 10.1 ma podporu pro SMB v sobe - musite bohuzel napsat celou adresu az ke sdilenemu folderu, ale rozohdne bych tomu nerikal "shell". Pokud o tom vubec nevite, mel jste si precist manual. (obcas to pomaha ;) site - bohuzel maji ruzne veci ruznou prioritu pri vyvoji. 10.2 z tohoto hlediska bude podstanym krokem v pred, tak jako byla 10.1 podstatnym krokem z jinych hledisek.

Panove, opravdu vas to bavi? Ceho si myslite ze dosahnete? Vzdyt nemate uz z principu sanci se navzajem presvedcit - kazdy zatvvrzele setrva na svych pozicich.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: Petr Muž

Založeno: 19.05.2002, 19:20

Martine,
ano, bavi me to. Strasne me fascinuje jak se dokazi nekteri rozohnit pri obhajovani jejich Boha nadavkami, urazenim a zesmesnovanim oponenta :)

Odpovědět na příspěvek

RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: macrohard Muž

Založeno: 16.05.2002, 22:52

hele peto, nemel bys vest plamenny reci o holce, s kterou si nespal. To muze delat jen poeta nebo naprostej blb.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: Petr Muž

Založeno: 17.05.2002, 19:53

Zvlastni, typicky fanatikova odpoved. Ja argumenty ze svych zkusenosti, Ty jakymisi nicim nepodlozenymi dedukcemi o tom ze to neznam. Dost mi to pripomina argumenty Linuxaru. Nebo snad nedokazes oponovat? To potom ale delas Applu medvedi sluzbu.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: macrohard Muž

Založeno: 18.05.2002, 02:06

zatim te chlapce jenom sleduju a jak se zda neni potreba argumentovat vubec nicim, nebot se v argumentech umeles sam./ viz 20GB:10GB= podle tebe 3 /Tvuj pubertalni fanatismus nestoji ani, za to, abych se unavoval jako treba agent a cokoliv s tebou resil.Je to pro me prilis velkej povl. Nicmene jednu vec bych poznamenat chtel, mily peeeto, chovas presne podle hesla zlodej krici chytte zlodeje neboli uz predem ses na tehle server vloudil s vlastnim fanatickym predpokladem, ze apple rovna se FANATISMUS. a to je argument minimalne dementni. Tedy lepe receno fanaticky.
Preji ti, jakozto spacialistovi na platformu Apple / tvoje zkusenosti s SE/30 a to, ze si, svete div se, dokonce videl iMaca o tom svedci/ specialistovi na platformy UNIX based / viz tvoje slova unixovej balast / o Linuxu ani nemluve, hodne stesti s tvym milovanym bozskym Windows vesmirem. A propos, primer s holkou plati at se ti to libi nebo ne. Az se s ni naucis spat dame rec.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: Petr Muž

Založeno: 19.05.2002, 00:49

Lasko, nauc se cist. Psal jsem o modelu ktery Apple prodava a ktery ma disk 6 GB. Tez jsem to zminoval. A pokud se moje kalkulacka ve Windows XP neplete, pak 20:6=3,333333333333333333
3333333333333333333333333
3333333333333333333333333
3333333333333333333333333
3333333333333333333333333
33333 s periodou. Takze, priteli, nez mi budes o necem kazat, precti si me reakce, pust si kalkulacku na Tvem Macovi a pak pis a hlavne neprekrucuj fakta a nemlz. Protoze jsem psal ze mam SE/30tku a delal jsem s iMacem coz jsi zamerne vypustil; o tom ze jsem specialista na Unix jsem nikde nepsal a moje Windows nejsou milovane ani bozske. Jsou proste dobre. A co se tyka holky, nevim co je Ti do meho sexualniho zivota, ale spise bych to typoval tak ze potrefena husa zakejhala. Jestli Ti chybi sex tak s tim neco udelej, ale nesnaz se to co chybi tobe hledat u vsech ostatnich :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: agent Muž

Založeno: 19.05.2002, 11:10

tak uz dost pane SE/30, to by stacilo...o vasem chabem rozhledu jednoznace vypovoda i to, ze Apple nikdy zadny 6 GB iPod nedelal a ani delat nebude...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: Petr Muž

Založeno: 19.05.2002, 19:24

Ach. Prominte, pokorne se omlouvam. Jak uz jsem psal nizeji, zrejme jsem se spletl. Mel jsem za to ze mi kamarad rikal ze ma 6GB a neoveril jsem si to u Applu. No, tim lepe, aspon to pro porovnani s DAPem vychazi pro iPod jeste hure. Dekuji za opravu teto chybky.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: macrohard Muž

Založeno: 19.05.2002, 13:05

neschovavej se zbabele za "vsechny ostatnich" psal jsem jenom o tobe a tvy fanaticky malosti, to ze nechapes bonmoty me vazne neprekvapilo, /ackoliv o skutecnym sexualnim zivote nepadla ani zminka, muzu na tvuji recnickou lec smirackou otazku v klidu odpovedet, ze muj sexlife je O.K. a tvuj me naprosto ,a jeste jednou naprosto, nezajima. Co se tyce replik na tvoji pocitacovou zkusenost bud rad, ze setrim svuj cas a velkoryse ji nechavam bez komentare/. Konecne mala vecnost na zaver: to, ze si nepamatujes posloupnost svy argumentace je pro fanatiky signifikantni. Navic, coz je pro fanatiky tez signifikantni, je tvoje argumentace demagogickou snuzkou polopravd. Mimochodem moje poznamka 20:10 na tebou nastolene stupidni tema iPod vs. Creative D.A.P JukeBox /kterou si podle ocekavani nepochopil/ je nasledujici: rozpeti HD u D.A.P Jb. je od 6GB do 20GB. rozpeti HD Apple iPod je od 5GB do 10GB. To znamena, ze ac urcic delitele 5 nebo 10 / apple aktualne zadnej 6 GB HD v iPodu nenabizi /nikdy to neni podil 3 uz vubec ne 3,3 period. Leda ovsem, kdyz porovnavas D.A.P 20GB vs. D.A.P 6GB pak by tvoje skvela matematika s presnosti na 123 desetinnych mist mohla zacit fungovat ,ale s ni tahni do hajzlu. To jenom mimodek. Dulezitejsi ovsem je, ze porovnavat nesmyslnejma pseudoargumentama neexistujici low-end model jedny firmy s existujicim high-end modelem firmy druhy muze udelat jenom opravdovy ultra vemeno. Ale to ty přeci nejsi... :)))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: Petr Muž

Založeno: 19.05.2002, 19:16

Ach, pripoustim ze jsem se mohl splest. I to se stane, nicmene byt vami bych to tak nahlas nevytruboval, protoze potom onen pomer vychazi pro iPod jeste hure. Mimochodem, priteli, neujizdi ti trosku nervy? Ja ti nenadavam ani te neposilam do hajzlu :) Zeby to bylo tim ze ti nekdo saha na tvoji modlu, bozsky a neprekonatelny Apple? Vis, vazne by me zajimalo kolik Apple produktu mas a co na nich delas....vsadil bych se ze mas jednoho iMaca (no, mozna ti tatinek koupil PowerMaca) a surfujes na nem a obcas si zahrajes jednu z tech 5ti her ktere na nej mas :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: macrohard Muž

Založeno: 19.05.2002, 22:32

strcte si pane 3,3 svoje pomery za klobouk. To, ze jste chudej a sere vas to jeste neznamena, ze tady musite pri svym smirovani prudit.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: Petr Muž

Založeno: 19.05.2002, 22:42

Nejsem chudy, ale svalnaty :) No, je pravda ze TAK bohaty abych mohl vyhazovat penize oknem za predrazene hracky, tak to bohudiky nejsem :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: macrohard Muž

Založeno: 19.05.2002, 23:06

jasne, silnej jak byk a skoro stejne tak chytrej, to spolu souvisi :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: macrohard Muž

Založeno: 19.05.2002, 13:06

neschovavej se zbabele za "vsechny ostatnich" psal jsem jenom o tobe a tvy fanaticky malosti, to ze nechapes bonmoty me vazne neprekvapilo, /ackoliv o skutecnym sexualnim zivote nepadla ani zminka, muzu na tvuji recnickou lec smirackou otazku v klidu odpovedet, ze muj sexlife je O.K. a tvuj me naprosto ,a jeste jednou naprosto, nezajima. Co se tyce replik na tvoji pocitacovou zkusenost bud rad, ze setrim svuj cas a velkoryse ji nechavam bez komentare/. Konecne mala vecnost na zaver: to, ze si nepamatujes posloupnost svy argumentace je pro fanatiky signifikantni. Navic, coz je pro fanatiky tez signifikantni, je tvoje argumentace demagogickou snuzkou polopravd. Mimochodem moje poznamka 20:10 na tebou nastolene stupidni tema iPod vs. Creative D.A.P JukeBox /kterou si podle ocekavani nepochopil/ je nasledujici: rozpeti HD u D.A.P Jb. je od 6GB do 20GB. rozpeti HD Apple iPod je od 5GB do 10GB. To znamena, ze ac urcic delitele 5 nebo 10 / apple aktualne zadnej 6 GB HD v iPodu nenabizi /nikdy to neni podil 3 uz vubec ne 3,3 period. Leda ovsem, kdyz porovnavas D.A.P 20GB vs. D.A.P 6GB pak by tvoje skvela matematika s presnosti na 123 desetinnych mist mohla zacit fungovat ,ale s ni tahni do hajzlu. To jenom mimodek. Dulezitejsi ovsem je, ze porovnavat nesmyslnejma pseudoargumentama neexistujici low-end model jedny firmy s existujicim high-end modelem firmy druhy muze udelat jenom opravdovy ultra vemeno. Ale to ty přeci nejsi... :)))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: Petr Muž

Založeno: 19.05.2002, 19:22

Panovi se rozcilenim trasla ruka a tak to poslal 3x? Nebo snad mu jeho Mac nefungoval dobre? :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: George Bidenko Muž

Založeno: 20.05.2002, 02:41

Mily Petre, evidentne jsi nepochopil, ze jses na serveru, ktery je o macich a ne o Windousich. K tvym argumentacim se asi ani neda nic dodat, protoze jsou naprosto mimo misu. Pokud se hlasis k uzivatelum platformy Mac, tak si nejdriv porid odpovidajici pocitac s procesorem G3 ci G4 a systemem Mac OS X. Dovoluji si te upozornit, ze SE, ke kteremu se hrde hlasis patri spis do muzea (je to totez, jako kdybych hodnotil PC s procesorem 386), na kterych ehm. bohuzel ani graficke uzivatelske rozhrani neslo pouzit, ze... Nebyt Jobse, ktery ikonky a okna vymyslel, mozna byste na PC jeste pracovali v prikazovem radku. Proto neotravuj lidi a jdi si resit komplexy, ze nemas ani na nejaky ze soucasnych modelu platformy MAC na nejaky server ze sveta PC. Mimochodem na operacni systemy Mac OS se nemusi vydavat prirucky jako na platformu PC viz - 1000 rad jak nastavit Windows, Windows pro zacatecniky, Windows pro pokrocile, atd. O napadnutelnosti skvelych "win" viry radeji ani nemluve, ze.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: Petr Muž

Založeno: 20.05.2002, 20:34

Mozna protoze by tu ten autor umrel hlady.... tech par lidi by v CR by ho neuzivilo...zato v USA se prodavaji, vis?

Dekuji, mam docela dobre PC, jsem s nim dost spokojeny...na Apple bych mel, jenom se mi za nej ty penize nechce dat, protoze je to dnes velmi spatna investice :( A co se tyka viru? Je to asi jako s Linuxem....az bude mit Apple 90 procent trhu, budete se divit jak je zavirovany.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: macrohard Muž

Založeno: 19.05.2002, 13:06

neschovavej se zbabele za "vsechny ostatnich" psal jsem jenom o tobe a tvy fanaticky malosti, to ze nechapes bonmoty me vazne neprekvapilo, /ackoliv o skutecnym sexualnim zivote nepadla ani zminka, muzu na tvuji recnickou lec smirackou otazku v klidu odpovedet, ze muj sexlife je O.K. a tvuj me naprosto ,a jeste jednou naprosto, nezajima. Co se tyce replik na tvoji pocitacovou zkusenost bud rad, ze setrim svuj cas a velkoryse ji nechavam bez komentare/. Konecne mala vecnost na zaver: to, ze si nepamatujes posloupnost svy argumentace je pro fanatiky signifikantni. Navic, coz je pro fanatiky tez signifikantni, je tvoje argumentace demagogickou snuzkou polopravd. Mimochodem moje poznamka 20:10 na tebou nastolene stupidni tema iPod vs. Creative D.A.P JukeBox /kterou si podle ocekavani nepochopil/ je nasledujici: rozpeti HD u D.A.P Jb. je od 6GB do 20GB. rozpeti HD Apple iPod je od 5GB do 10GB. To znamena, ze ac urcic delitele 5 nebo 10 / apple aktualne zadnej 6 GB HD v iPodu nenabizi /nikdy to neni podil 3 uz vubec ne 3,3 period. Leda ovsem, kdyz porovnavas D.A.P 20GB vs. D.A.P 6GB pak by tvoje skvela matematika s presnosti na 123 desetinnych mist mohla zacit fungovat ,ale s ni tahni do hajzlu. To jenom mimodek. Dulezitejsi ovsem je, ze porovnavat nesmyslnejma pseudoargumentama neexistujici low-end model jedny firmy s existujicim high-end modelem firmy druhy muze udelat jenom opravdovy ultra vemeno. Ale to ty přeci nejsi... :)))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: macrohard Muž

Založeno: 19.05.2002, 13:07

neschovavej se zbabele za "vsechny ostatnich" psal jsem jenom o tobe a tvy fanaticky malosti, to ze nechapes bonmoty me vazne neprekvapilo, /ackoliv o skutecnym sexualnim zivote nepadla ani zminka, muzu na tvuji recnickou lec smirackou otazku v klidu odpovedet, ze muj sexlife je O.K. a tvuj me naprosto ,a jeste jednou naprosto, nezajima. Co se tyce replik na tvoji pocitacovou zkusenost bud rad, ze setrim svuj cas a velkoryse ji nechavam bez komentare/. Konecne mala vecnost na zaver: to, ze si nepamatujes posloupnost svy argumentace je pro fanatiky signifikantni. Navic, coz je pro fanatiky tez signifikantni, je tvoje argumentace demagogickou snuzkou polopravd. Mimochodem moje poznamka 20:10 na tebou nastolene stupidni tema iPod vs. Creative D.A.P JukeBox /kterou si podle ocekavani nepochopil/ je nasledujici: rozpeti HD u D.A.P Jb. je od 6GB do 20GB. rozpeti HD Apple iPod je od 5GB do 10GB. To znamena, ze ac urcic delitele 5 nebo 10 / apple aktualne zadnej 6 GB HD v iPodu nenabizi /nikdy to neni podil 3 uz vubec ne 3,3 period. Leda ovsem, kdyz porovnavas D.A.P 20GB vs. D.A.P 6GB pak by tvoje skvela matematika s presnosti na 123 desetinnych mist mohla zacit fungovat ,ale s ni tahni do hajzlu. To jenom mimodek. Dulezitejsi ovsem je, ze porovnavat nesmyslnejma pseudoargumentama neexistujici low-end model jedny firmy s existujicim high-end modelem firmy druhy muze udelat jenom opravdovy ultra vemeno. Ale to ty přeci nejsi... :)))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: macrohard Muž

Založeno: 19.05.2002, 13:08

neschovavej se zbabele za "vsechny ostatnich" psal jsem jenom o tobe a tvy fanaticky malosti, to ze nechapes bonmoty me vazne neprekvapilo, /ackoliv o skutecnym sexualnim zivote nepadla ani zminka, muzu na tvuji recnickou lec smirackou otazku v klidu odpovedet, ze muj sexlife je O.K. a tvuj me naprosto ,a jeste jednou naprosto, nezajima. Co se tyce replik na tvoji pocitacovou zkusenost bud rad, ze setrim svuj cas a velkoryse ji nechavam bez komentare/. Konecne mala vecnost na zaver: to, ze si nepamatujes posloupnost svy argumentace je pro fanatiky signifikantni. Navic, coz je pro fanatiky tez signifikantni, je tvoje argumentace demagogickou snuzkou polopravd. Mimochodem moje poznamka 20:10 na tebou nastolene stupidni tema iPod vs. Creative D.A.P JukeBox /kterou si podle ocekavani nepochopil/ je nasledujici: rozpeti HD u D.A.P Jb. je od 6GB do 20GB. rozpeti HD Apple iPod je od 5GB do 10GB. To znamena, ze ac urcic delitele 5 nebo 10 / apple aktualne zadnej 6 GB HD v iPodu nenabizi /nikdy to neni podil 3 uz vubec ne 3,3 period. Leda ovsem, kdyz porovnavas D.A.P 20GB vs. D.A.P 6GB pak by tvoje skvela matematika s presnosti na 123 desetinnych mist mohla zacit fungovat ,ale s ni tahni do hajzlu. To jenom mimodek. Dulezitejsi ovsem je, ze porovnavat nesmyslnejma pseudoargumentama neexistujici low-end model jedny firmy s existujicim high-end modelem firmy druhy muze udelat jenom opravdovy ultra vemeno. Ale to ty přeci nejsi... :)))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: majko Muž

Založeno: 22.05.2002, 19:06

Skoro by som z toho usudzoval, ze rovnako, ako MACisti, aj Linuxari su vlastne len hrba fanatikov, ktori nemaju ziadne ine argumenty len demagogiu a vlastne dojmy... alebo som Vas nepochopil?
Doma mam asi 5rocny PM G3 266MHz, takze on obcas zavadim. V praci mam nejake to PC a tiez ho obcas (denne) pouzivam. No a Linuxu tak trochu fandim, aj ked sa v ziadnom pripade nepovazujem za odbornika na ziadny z tychto systemov. Prilezitostne si ale citam diskusie v roznych forach o kazdej z uvedenych platforiem bud zo zabavy alebo kvoli rieseniu problemov, ale stale neviem pochopit, preco sa vy, chlapci od PC-Win neustale montujete do for, kde vas nikto nepotrebuje. Obycajne obvinujete Linuxakov aj MACistov z fanatizmu, ale nepostrehol som, ze by do akejkolvek debaty o PC a Win neustale vstupoval niekto z "mensinovej" a "nekompatibilnej" komunity a donekonecna vsetkych presviedcal aki su hlupi, ze si vybrali to ,co si vybrali. Ponecham stranou otazku, ktory system je lepsi, alebo najlepsi, to asi tiez trocha zavisi od ucelu, a sam pre seba si iste kazdy, kto si skusil jedno, druhe, ci tretie (alebo aj dalsie)zaver urobi najlepsie sam; a podla moznosti pri praci s pocitacom a nie v jalovych argumentoch porovnavanim v istom zmysle neporovnatelneho.
Ton, akym do tejto diskusie obvykle prispievaju vyznavaci tej pravej a jedinej "kompatibilnej", "standartnej","vacsinovej
" atd. ... viery, spravidla budi dojem znacneho sebaprecenovania a tak by som Vas rad za seba, ale mozno aj za niektorych dalsich citatelov, poprosil, aby ste sa pred odosielanim podobnych prispevkov v tomto duchu snazili trochu zorientovat. Mozno po vynalozeni urcitej namahy vam dojde, co tu uz bolo povedane asi 100-krat, ze totiz toto naozaj nie je debata o PC-Win ale o Macoch. Som presvedceny, ze takym odbornikom na pocitace by aspon v tychto elementarnych veciach mohlo zapalovat lepsie. Ibaze by som vas aj ja tak trochu precenil.
P.S. A nedivte sa, ze niektori su z vas obcas dost podrazdeni. Nie kazdy musi mat bozsku trpezlivost donekonecna pokojne opakovat veci, ktore by mohli byt zrejme. Predpokladam, ze vekovo na to mate, kedze Vam nerobi problem pisat na klavesnici

Majko

Odpovědět na příspěvek

RE: Hihihi, MacOS X vs Windows a privetivost.

Autor: Honza Muž

Založeno: 14.06.2002, 00:25

O privetivosti Windows a Maca se da asi dlouho diskutovat, ale tezko presvedcit nekoho kdo to nezkusil. Byl jsem dlouhou dobu uzivatel Windows a prosel jsem s mensimi ci vetsimi bolestmi Win 3.11, 95, 98, NT, ME, 2000 a ted i XP. Vse diky praci - vyvoj software pro nadnarodni korporaci. Pro osobni potreby pouzivam asi 3 mesice stareho Powerbooka a na stole mi sedi Desktop s Win XP (8 mesicu stary). Puvodne jsem mel jen desktop s ME pozdeji updatovane na XP a pod obema systemy je prace s videem a fotkami hrozny porod. Pote co mi ME spadly 15krat pri nacitani DV streamu jsem zkusil upgrade na XP. Bylo to trochu lepsi - stroj spadl jen 5 krat. Po asi dvou tydnech jsem narazil na slevu na Powerbooka, ktereho jsem si stejne chtel pridit a od te doby co ho mam jsem editovani videa, fotek a webu presunul kompletne do OS X. Vse funguje bez chybicky a to jak v iMovie tak i v FCP. Pred nedavnem jsem si poridil iPod a i s nim jsem velice spokojen - dost cestuju a vyhovuje mi jak je tento strojecek kompaktni (ano je drazsi nez konkurence, ale konkurencni stroje se dost tezko vejdou do tasky se dvema laptopy a spoustou papiru). Nechci zde delat zadne soudy, ale podle vlastni zkusenosti je Mac podstatne uzivatelsky pritulnejsi nez cokoli jsem zazil (a v praci doposud zazivam ) s Windows. V jedne vete - nemuzu nez souhlasit s konstatovanim zarytych uzivatelu Maca, ze na Macich je vse podstatne jednodussi a funguje napoprve a bez problemu. Ten desktop uz mam jen na hry a SETI...

Odpovědět na příspěvek

MAC - ? Proč.... :o)

Autor: Tommy Muž

Založeno: 04.06.2002, 11:02
Odpovědí: 0

Proc Váš server neběží na MACu? Viz reklamní bannery dole vpravo...

Odpovědět na příspěvek

RE: MAC - ? Proč.... :o)

Autor: Martin Ler Muž

Založeno: 04.06.2002, 11:15

Protoze cely nas publikacni system bezi na Linuxu. Nase vydavatelstvi vydava vice serveru a vsechny bezi na jedne publikacni platforme - a tou uz je nekolik let Linux, Apache, PHPko a MySQL. Pokud to pro nas bude z nejakeho duvodu zajimave, tak treba MujMAC pojede na Macu - ale delat to jen proto, aby server o Macich jel z Maca - to by bylo ponekud... nerozumne.

Odpovědět na příspěvek

Proboha !!!

Autor: Pavel Muž

Založeno: 04.06.2002, 20:14
Odpovědí: 0

Uplne "uzasna diskuze" na tema Mac vs. PC. Vrta mi hlavou, proc lidi s PC vubec sleduji tyto stranky? Ze by chteli Maca take??? Nechci se tvarit jako ortodoxsni uzivatel Apple, mam dlouholetou zkusenost s PC, nicmene kdyz clovek opravdu potrebuje neco delat poradne a spolehlive, tak se rozhoduje, vybira. Kazdy si vybere neco jineho - kazdy premysli jinak. Ja volil Apple a vubec bych dnes nemenil. Jedu na nem necely rok a tezka pohoda. Dle meho je Apple hodne dopredu vyvojem oproti ostatnim, samozrejme, ze uzivatel za tento fakt zaplati, ale to je ve svete naprosto normalni. CD-Rko se take pred par roky jeste prodavalo za 600,- Kc.
Pripada mi, ze je tu par jedincu, ktery chteji pouze prudit, jestli jste spokojeni se svym PC, je to vas problem.
Hawk

Odpovědět na příspěvek

Mac OS 9.2.2 vs Mac OS X

Autor: Tommy Muž

Založeno: 05.06.2002, 09:36
Odpovědí: 0

Chtel bych přejít ze staršího systému na Mac CS X a měl bych pár dotazů.. Jak je na tom nový "X" např. s multitaskem mají už konečně vychytané věci jako přepínání aplikací pokud je zobrazen requester pro výběr souboru? Má smysl (kvůli rychlosti) přejít na X když mám jen G3 300MHz? Jak je to s kódováním češtiny a podporou CE fontů? Je novější X stabilnější ? Lze spustit např. QuarkXpress 4.11 na X? Dík moc za odpověď

Odpovědět na příspěvek

RE: Mac OS 9.2.2 vs Mac OS X

Autor: Martin Ler Muž

Založeno: 05.06.2002, 09:50

Doporucuju si precist napriklad clanek Petra Stanicka z pondeli. Jinak: multiasking funguje bez problemu vzdy a vsude. Dulezita je take RAM a graficka karta - jaky mate stroj? Kodovani cestiny je stejne jako na OS 9, resp. se v nekterych aplikacich pouzivat Unicode. CE fonty jsou podporovany, spolu s Unicode opentypu a truetype fonty. Qaurk lze spustit v Classicu, tedy Mac OS 9 spusteny "uvnitr" Mac OS X - narocnejsi na pamet.

Odpovědět na příspěvek

Vy Mekaři jste děsný !!!

Autor: MacMagor Muž

Založeno: 03.08.2002, 23:31
Odpovědí: 0

Proč má ta diskuze, kurva drát, tak dlouhý řádky ? To máte všichni k dispozici rozlišení 654867894 x 364587897 pixelů ?
Fakt děsný !!!

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

Nejčtenější články
Nejlépe hodnocené články
Apple kurzy

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: