Velký test přenosných počítačů - MujMAC.cz - Apple, Mac OS X, Apple iPod

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:

Seriály

Více seriálů



Informace

Velký test přenosných počítačů

29. května 2003, 00.00 | Plníme náš slib a přinášíme velký článek s výkonnostním porovnáním 6 počítačů Apple, z toho 5 notebooků - od iBooku na 500 MHz až po PowerBook G4 17". Podívejte se, jak si přenosné počítače poradí s grafikou, digitálním videem a také hrami.

Jednou z otázek, která neustále pronásleduje značnou část uživatele počítačů je, jak je jejich stroj výkonný. V případě uživatelů Maců to sice není tak žhavé, ale určitě je zajímavé porovnat, jaký stroj které úkoly zvládá jak rychle a podle toho se rozhodnout - nejen mezi jednotlivými modely jedné řady, ale také klidně principiálně, zda potřebujete výkon procesoru G4 nebo vám postačí ještě PowerPC G3. Ty se samozřejmě v současné době nabízejí jen u iBooku, tedy přenosných počítačů, a této kategorie strojů se také týká náš test.

Testem postupně prošlo celkem 5 notebooků - dva modely iBooku a tři PowerBooky všech typů (12, 15 a 17" LCD). Jako referenční posloužil stolní jednoprocesorový PowerMac G4 QuickSilver - ale technické podrobnosti si můžete ostatně prohlédnout v tabulce.


PowerMac G4/733 iBook G3/500 iBook G3/800 PowerBook G4/867 PowerBook G4/800 PowerBook G4/1GHz
Procesor PowerPC G4/734 MHz PowerPC G3/500 MHz PowerPC G3/800 MHz PowerPC G4/867 MHz PowerPC G4/800 MHz PowerPC G4/1 GHz
RAM 768 MB 576 MB 640 MB 384 MB (DDR) 512 MB 512 MB (DDR)
L2 Cache 256 K 256 k 512 k 256 K 256 k 256 K
L3 Cache - - - - 1 MB/167 MHz 1 MB / 200 MHz
Sběrnice 134 MHz 67 MHz 100 MHz 134 MHz 134 MHz 167 MHz
Video ATI Radeon 7500/32 MB ATI Rage Mobility 128/8 MB ATI Radeon Mobility 7500/32 MB GeForce 420 Go/32 MB ATI Radeon Mobility 7500/32 MB GeForce 440 Go/64 MB
Disk IBM 41 GB/7200 rpm Toshiba 10 GB/7200 rpm Toshiba 30 GB/4200 rpm Fujitsu 40 GB/4200 rpm IBM 40 GB/4200 rpm Toshiba 60 GB/4200 rpm
Na trhu 01/02-08/02 05/01-10/01 11/02-04/03 od 01/03 04/02-11/02 od 01/03

PowerMac G4/733 je loňský QuickSilver, nejslabší model z tehdy dostupné řady (oficiální řada obsahovala pouze modely od 800 MHz nahoru, u nás a v jiných zemích se však běžně prodával také tzv. EDU model s PowerPC G4 733 MHz, určený pro školství - tato varianta se lišila pouze nižší taktem procesoru, L3 cache neměl ani nejnižší "oficiální" model).
iBook 800 byl v okamžiku testu nejrychlejším dostupným modelem, mezi tím však byl uvolněn nový model, lišící se rychlostí procesoru na 900 MHz.
PowerBook 15" je loňský model, tzv. DVI, dodával se konfiguracích s procesorem 667 a 800 MHz.

Účelem testu není postavit na piedestal vítěze, v tomto případě nám šlo spíše o nabídnutí porovnání, co lze od kterého typu počítače čekat, zajímalo nás také, jak si povedou iBooku a jak velký rozdíl je mezi iBookem na 500 a 800 MHz.

Většina notebooků nám byla zapůjčena díky laskavosti společnosti CDS, za poskytnutí PowerBooku 800 MHz děkujeme jednomu ze spolupracovníků redakce. Rovněž musíme poděkovat společnosti Cables&SIMM's, provozující webový obchod MacZone, která nám dle naší potřeby pružně zapůjčila paměťové moduly pro testované stroje. Paměť jsme se vždy snažili mít v co největší kapacitě, bohužel nejméně jí měl při testování paradoxně jeden z nejnovějších modelů, PowerBook G4 12" - ten se sice dodává s 256 MB RAM, ale bohužel ve dvou modulech 128 MB, pokud chcete osadit další paměť (v našem případě 256 MB, půlgigové moduly nebyly v době, kdy se první kus dostal do republiky, ještě k dispozici), musíte jeden modul vyhodit - výsledkem tedy není nárůst o celou kapacitu paměti, ale pouze o rozdíl oproti odstraněným 128 MB. Dá se předpokládat, že se zoufalým uživatelům budou hromadit poměrně zbytečné 128 MB DDR moduly.

Testy, které jsme použili, jsou vyloženě aplikační a postavené podle našeho názoru tak, aby prozradili, co uživatelé mohou od strojů očekávat. Testovali jsme již výhradně pod Mac OS X, ostatně některé modely už ani jinak nefungují. K jednotlivým testům si uvedeme podrobnosti při uvádění jejich výsledků.
Photoshop: dva testy, jeden zaměřený na výkonnost jednotlivých operací, druhý simulující reálnou práci
Final Cut Pro 3: test pomocí sady různých filtrů aplikovaných na klip
QuickTime: rychlost exportu do kodeku Sorenson 3
iTunes: rychlost ripování skladby do formátu MP3
StuffIt: rychlost balení a rozbalování archívu
Quake: jak rychlý je Quake 3 Arena?
Chtěli jsme také zařadit testy rychlosti tvorby PS souboru z Quarku a následné zpracování PostScriptu na PDF v Acrobatu, bohužel oba programy v době testování ještě nebyly dostupné ve finálních verzích a betaverze k testu používat nechceme. Pokud máte nějaké připomínky ke skladbě testů, budeme rádi, když je napíšete do diskusí - pokud to bude možné, budeme se snažit zareagovat a do testovací sestavy pro další testy je přidat.

Pro všechny testy jsme se snažili udržovat shodné "prostředí" - Mac OS X 10.2.4, QuickTime 6.0.1, shodné verze aplikací a jejich nastavení. Připojené displeje pracovaly v nativním rozlišení, což je u všech notebooků jasné, u PowerMaca byl připojen 17" LCD panel s rozlišením 1280x1024 - ve všech případech s nastavením milionů barev. U přenosných počítačů byl také samozřejmě nastaven výkon procesoru naplno, rozdíly mezi plným a redukovaným výkonem jsou poměrně výrazné. Výsledky uvádíme obvykle ve dvou podobách - číselné, vyjadřující zpravidla čas v minutách, potřebný ke zpracování operace, a graf, zobrazující procentuální porovnání výkonu jednotlivých strojů - jako etalon, vyjadřující 100%, byl zvolen stolní PowerMac G4/733 (tedy, čim kratší, tím rychlejší).

Photoshop

Testovali jsme na Photoshopu 7.0.1, s nastavením tak jak je dané po instalaci, pouze velikost paměti jsme nastavovali na 75%, tak aby obvykle přesahovala 250 MB. K testu jsme použili dva dávkové skripty - v jednom případě se jedná o PS Bench 5.5, který používáme už nějaký čas. Akce má nastavené, že po každém kroku vyčistí paměť historie, takže výkon by neměl být tímto ovlivněn a mělo by se jednat o co "nejčistší" výkon. Druhá akce, kterou nám připravil náš spolupracovník, David Munich, simuluje reálnou práci s Photosopem, zahrnující řadu běžných kroků a operací (zmenšování, zvětšování, barevné operace, práce s filtry atp.). Zde se již projevuje výrazně také rychlost disku, protože se pracuje "v běžných podmínkách" s dokumentem o velikosti A3/300 dpi s řadou vrstev. Čas je v tomto případě v minutách a měřen ručně, pro první test byl použit zabudovaný nástroj Photoshopu a je ve vteřinách.


PowerMac G4/733 iBook G3/500 iBook G3/800 PowerBook G4/867 PowerBook G4/800 PowerBook G4/1GHz
Otočení 90° 2 5.6 3.2 2.5 1.6 1.4
Otočení 9° 5.9 19.4 12.2 4.9 5 4.4
Otočení 0,9° 5.4 17 10.6 4.5 4.5 4.2
Gauss. 1 1.5 8.4 4.9 1.3 1.3 1.6
Gauss. 3,7 4.9 15 9.5 23.7 8.6 8.5
Gauss. 85 7.1 26.5 15.4 9.9 6.8 7.4
Doost. 50/1/0 2.5 10.6 6.2 2.3 2.2 2.2
"Doost. 50/3,7/0" 6.1 18.8 10.9 5.4 5.6 4.5
Doost. 50/10/5 7.6 21.9 13.8 6.6 6.9 5.5
Vyhladit 1.5 13 6.9 1.3 1.4 1
RGB-CMYK 10.4 38 20.1 8.9 8.7 6.9
Velikost 60 % 1.3 6.4 4.1 1.3 1.6 1
Odlesk objektivu 11.9 18.6 11 10.6 10.4 8.8
Polotón 9.5 18.3 10.8 8.6 8 6.7
NTSC barvy 11.5 17.2 9.7 9.6 9.9 8.1
Obrysy 32.8 49.6 27.5 28 27.8 22.6
Pointilizace 46.5 67 40.2 39.7 41.1 33.1
Akvarel 73.7 107 62 68.9 63.4 51.2
Polární souř. 11.4 24.6 14.3 10.1 9.8 7.7
Kruhové roz. 87.1 181.4 117.2 83 77.8 67
Světelné efekty 7.4 30.4 17.4 4.9 7 5.9
MujMAC test 2:24 6:47 4:04 3:16 3:29 2:37

Final Cut Pro 3

Digitální video není na přenosných počítačích neobvyklým úkolem, a tak jsme byli zvědaví, jak si s touto náročnou úlohou poradí jednotlivé modely, zvláště již stařičký iBook 500. Test zahrnuje aplikaci řady efektů na opakovanou sekvenci 34 vteřinového klipu At the Beach z iDVD 1 - vždy jeden efekt na celých 34 vteřin. Použité efekty jsou: korekce barev, Proc Amp, Radial Blur, rotace a zmenšení/zvětšení klipu a posterizace. Za vytvoření testu děkujeme Jiřímu Novákovi. Test rychlosti probíhá zvolením příkazu Render all a změřením času na stopkách.


PowerMac G4/733 iBook G3/500 iBook G3/800 PowerBook G4/867 PowerBook G4/800 PowerBook G4/1GHz
Final Cut Pro 24:15 53:49 33:34 21:46 21:44 17:45

QuickTime

Test exportu probíhal za použití standardně dodávané verze kodeku Sorenson 3 - jako zdroj opět posloužil klip At the Beach ve formátu DV. Nastavení asi jasně hovoří za vše: Test Hi: 720x480 pixlů; Sorenson Video 3 (high); 24 fps; keframe 24, omezeni 0, zvuk 44,1 kHz, stereo, 16 bitů; MPEG-4 Audio, test Lo: 360x240 pixlů; Sorenson Video 3 (high); 15 fps; keyframe 15, omezeni 0, zvuk 44,1 kHz, stereo, 16 bitů; IMA 4:1.


PowerMac G4/733 iBook G3/500 iBook G3/800 PowerBook G4/867 PowerBook G4/800 PowerBook G4/1GHz
Export Hi 3:08 8:12 4:45 2:49 2:53 2:35
Export Lo 0:43 1:55 1:01 0:42 0:40 0:31

iTunes

V iTunes 3 jsme testovali rychlost importu souboru AIFF, uloženého na disku. Chtěli jsme tak odstranit případný vliv rychlosti mechaniky a kvality média. Soubor měl 230 MB, jedná se skladbu v délce 23 minut. Nastavení v iTunes byla standardní - pro 128 a 192 kbit.


PowerMac G4/733 iBook G3/500 iBook G3/800 PowerBook G4/867 PowerBook G4/800 PowerBook G4/1GHz
iTunes 128 3:12 7:35 4:01 2:48 2:45 2:11
iTunes 192 2:11 5:33 3:01 1:58 2:11 1:26

StuffIt

Pomocí balíku StuffIt 7.0.1 jsme testovali rychlost komprese složky s řadou dokumentů a následné dekomprese této složky. Použit byl formát StuffIt X na nejrychlejší nastavení (pokud vás zajímá porovnání jednotlivých rychlostí komprese StuffItu obecně, můžete si přečíst tento článek). Obsahem složky byl balík souborů, vztahujících se k jednomu Quarkovému dokumentu: samotný Quark dokument, písma, vektorové dokumenty, EPSy s JPEG kompresí - souhrnem 85 MB. Mimochodem, StuffIt není optimalizovaný pro AltiVec, což všechny ostatní aplikace (asi kromě Q3A) jsou - podívejte se, co to udělalo s výsledky u silnějšího iBooku.


PowerMac G4/733 iBook G3/500 iBook G3/800 PowerBook G4/867 PowerBook G4/800 PowerBook G4/1GHz
Stuff 2:57 4:00 2:21 2:38 3:12 2:05
Unstuff 0:43 1:02 0:41 0:37 0:49 0:33

Quake 3 Arena

Jednu z nejpopulárnějších her jsme použili pro otestování rychlosti především grafiky ale také samozřejmě procesoru. Opět jsme použili naprosto standardní výchozí nastavení, bez jakéhokoliv ladění pro vyšší výkon a podobně, tedy i včetně zapnutého zvuku. Rychlost byla testovaná na nastavení Fastest a Best Quality. V případě Fastest je použité rozlišení, které žádný z počítačů nepodporoval, hra tedy nastavila nejnižší bližší které mohla použít, 640x480. V případě Best Quality jsme použili základní rozlišení 800x600 a také 1024x768. Při testu jsme požuli verzi Quake 1.32 a zabudovaný test, zobrazující rychlost v FPS, tedy snímcích za sekundu.


PowerMac G4/733 iBook G3/500 iBook G3/800 PowerBook G4/867 PowerBook G4/800 PowerBook G4/1GHz
Fastest (640x480) 64.7 31 54.2 63.1 78 94.1
Best Quality 57.6 9.2 49.3 55.5 67.5 82.5
Best Quality (1024x768) 57 (málo VRAM) 47.5 51.9 66.5 80.4

Věříme, že tento test pro vás bude zajímavým porovnáním možností, které nabízejí přenosné počítače Apple. Na vaše připomínky a názory se těšíme v diskusích pod článkem, věříme však, že se udržíte na uzdě s horečnatým a nikam nevedoucím porovnáváním Mac vs. PC - tato debata by se měla týkat výhradně Maců, souboj Mac vs. PC pro vás připravíme na někdy příště.

Tématické zařazení:

 » Rubriky  » Informace  

 » Rubriky  » Agregator  

 » Rubriky  » Počítače  

 

 

 

Nejčtenější články
Nejlépe hodnocené články
Apple kurzy

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: