28. března 2003, 00.00 | Internetem tento týden probleskl spor "Adobe vs. Apple" - Adobe na svých stránkách uvedlo, že PC jsou jednoznačně rychlejší a preferovanou platformou pro jejich produkty, Apple se obratem brání. Že by se souboj o digitální video rozhořel naplno?
Internetem tento týden probleskl spor "Adobe vs. Apple" - Adobe na svých stránkách uvedl, že PC jsou jednoznačně rychlejší a preferovanou platformou pro jejich produkty, Apple se obratem brání. Že by se souboj o digitální video rozhořel naplno?
Adobe rozdmýchalo vlnu vášní poté, co na svých stránkách publikovalo výsledky loňského testu, porovnávajícího výsledky After Effects na Dellu s Pentiem 4 na 3 GHz a PowerMacu Dual 1,25 GHz. Dell v těchto testech Maca doslova usmažil a Adobe to doplnilo prohlášením, že PC jsou velmi významným způsobem rychlejší než Macy. I samo URL dokumentu hovoří za vše - dokument se jmenuje pcpreferred.html. Adobe použilo výsledky z loňských testu Charlieho White. Apple naopak na svých stránkách publikuje testy ve Photoshopu, ve kterých prezentuje, že PowerMacy jsou vždy rychlejší než nejrychlejší PC.
Reakce Apple na sebe nenechala příliš dlouho čekat - v prohlášení uvádí, že trvá na tom, že Macy jsou stejně rychlé a nebo rychlejší, než porovnatelná PC a že uvedené výsledky jsou spíš aplikační test, než test platformy. Nic tedy nehovoří o rychlostech dané platformy a o rychlostech dalších Pro aplikací. Adobe After Effects není program vhodný pro podobné porovnání - podle Apple jejich Final Cut Express některé z testů zvládne rychleji než After Effects na Macu nebo PC.
Internetem ihned proběhla vlna diskusí na dané téma, obdobná se skoro určitě strhne i tady pod článkem. Zdá se, že Adobe vytáhlo tak trochu do boje proti Apple - ze spoluhráče (jeden dělá software, druhý hardware), se totiž začíná především v oblasti digitálního videa stávat silný protihráč. Adobe Premiere na Macu je převálcovaná Final Cutem Pro a nyní Express - Adobe se už ani nesnaží držet krok se svou PC verzí, když například nedělá pro Maca řešení pro práci s DVD (včetně exportu do MPEG2), která je součástí PC verze. Adobe musí cítit, že Premiera není pro FCP ani trochu důstojný soupeř - ostatně Final Cut právě svádí souboje minimálně o kategorii výš, proti Avidu, proti Premieře Apple poslal ořezaný Final Cut Express. Obdobná situace nastává u After Effects, část efektů zvládne FCP a pak tu má Apple opět produkt, který je "někde jinde" - špičkový efektový systém Shake. O iPhoto se asi ani zmiňovat nebudeme, Adobe však svůj nejnovější produkt pro běžné domácí uživatele, Adobe Photoshop Album, už pro Maca ani nedělalo.
V souvislosti s publikovaným testem musíme zdůraznit jednu věc - After Effects podle všeho opravdu nejsou tím pravým pro testování výkonu platformy Apple. Podle jedněch z testů, porovnávajících výkon jedno a dvou procesorových Maců, After Effects využívají dvouprocesorové konfigurace opravdu špatně - narozdíl od FCP, který zrychlí výrazně.
Doufejme, že se Apple nestane definitivní obětí Moorova zákona a brzy uvede produkty, u kterých nebude potřeba podobné otázky vůbec řešit - nadupaný hardware a vyladěný software. Ovšem jako vždy je otázka volby platformy otázkou potřeb a priorit.
Vložit nový příspěvek
