QuickTime goes mobile - MujMAC.cz - Apple, Mac OS X, Apple iPod

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:

Seriály

Více seriálů



Zábava

QuickTime goes mobile

13. prosince 2002, 00.00 | Apple ohlásil spolupráci s japonským mobilním operátorem NTT DoCoMo, který provozuje síť mobilních telefonů 3. generace FOMA. Díky teto spolupráci bude QuickTime standardním nástrojem pro tvorbu i prohlížení multimediálního obsahu pro tyto mobilní telefony. Zajímá vás jaký náskok mají japonské sítě proti našim standardním GSM?

Apple spolu s japonskou společností NTT DoCoMo, provozující mobilní síť 3. generace FOMA, ohlásil podporu pro standardy 3GPP v oblasti přenosu videa a obrazu na mobilních telefonech sítí třetí generace. Standard 3GPP je založený formátu MPEG-4, kterému posloužil za vzor právě QuickTime.

Mobilní telefony sítě třetí generace jsou schopné (či měly by být schopné - tyto sítě se sice již objevují v komerčním nasazení, jejich použití však není vždy bezproblémové) přenášet data vysokou rychlostí, což je ideální například pro sledování videa na mobilním telefonu nebo naopak odesílání videa a obrazu z mobilního telefonu například na počítače. Standardy, v tomto případě používané, jsou založené na formátu MPEG-4.

Spolupráce Apple s NTT DoCoMo bude podle všeho ve dvou oblastech. QuickTime se stane doporučeným přehrávačem pro tato data (i když by asi mělo být možné je obecně přehrávat v libovolném MPEG-4 přehrávači), což by mělo vést k další popularizaci a rozšíření QuickTime mezi uživateli. Platforma QuickTime také byla vybraná pro tvorbu obsahu - tedy technologie QuickTime a nástroje jako je FinalCut Pro a další, které budou používat firmy, zabývající se tvorbou obsahu pro službu i-mode. i-mode je japonská verze WAPu, s vyššími možnostmi a propracovanějším komerčním využitím. Obsahem může být cokoliv, od zpravodajství, přes upoutávky na filmy, videoklipy, erotiku až po celovečerní filmy (což ovšem asi bude pěkně drahé...)


Jeden z uvedených mobilních telefonů

Podobné služby, zabývající se distribucí videa k uživatelům patřičně vybavených mobilních telefonů sítí GSM se objevily i u nás, sítě 3. generace by však měly nabízet mnohem vyšší rychlosti a tedy i kvalitu přenášených dat a také by tyto technologie měly být založené na otevřených standardech (MPEG-4), v daný okamžik se používají proprietární technologie. Díky mobilním telefonům, obsahujícím digitální fotoaparát, případně digitální videokameru je pak možné posílat obraz a video buď na počítač nebo na jiný mobilní telefon. Je nutné dodat, že sítě 3. generace se zatím potýkají s velkou řadou problémů a ani síť FOMA (Freedom of Mobile multimedia Access), kterou provozuje NTT DoCoMo a která byla komerčně spuštěná jako první na světě rozhodně není bezproblémová. Jednou ze standardních vlastností těchto telefonů je i možnost videokonference - tedy přenosu jak zvuku tak obrazu mezi oběma partnery v hovoru.

Apple by ještě do konce roku měl uvést novou verzi QuickTime, která bude obsahovat plnou podporu pro 3GPP standardy a umožní tedy jak přehrávání, tak tvorbu digitálního obsahu pro mobilní telefony 3. generace.

Pro Apple je tento průnik do mobilních telefonů jedním ze zajímavých zúročení technologie QuickTime a formátu MPEG-4, jehož podpora je v QuickTime 6 zahrnutá. Apple by spolupráce s mobilními operátory mohla pomoci v jeho "souboji" s Microsoftem a Real - tito konkurenti jsou mnohem častější volbou pro poskytovatele streamovaného videa přes internet - například pro zpravodajství či zábavu. Jelikož se v případě sítí třetích generací jedná o daný standard, založený na formátu MPEG-4, mohl by Apple mít lepší pozici díky otevřenému řešení, postavenému na standardech. Pomocí QuickTIme by bylo možné multimediální obsah pro mobilní telefony jak snadno přehrávat, tak tvořit.

Tématické zařazení:

 » Rubriky  » Zábava  

 » Rubriky  » Agregator  

 » Rubriky  » Multimedia  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Popularizace QuickTimu?

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 13.12.2002, 09:53
Odpovědí: 0

Jestlize chce Apple zpopularizovat QuickTime, mel by jako prvni krok napsat poradny prehravac. To, co predvadi s verzi pro Windows, to je neco neuveritelneho. Ve verzi 3.0 to jeste chodilo dobre, ale od te doby je kazda nova verze zhorseni.

Nepamatuji si, kdy jsem naposledy musel na XPckach odstrelit nejaky proces...tedy krome QuickTimu. Ten se kousne pokazde. Nekdy pri prehravani, nikdy pri spusteni, nekdy po prehrani filmu.

Proste otres.

Odpovědět na příspěvek

RE: Popularizace QuickTimu?

Autor: iJoJo Muž

Založeno: 13.12.2002, 10:20

Jj, na Win to Apple serie tak ako Microsoft MediaPlayer pod MacOS

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Popularizace QuickTimu?

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 13.12.2002, 10:57

Jenomze Apple neni v pozici jakou ma MS :) MS muze platformu Apple prehlizet a neohrozi ho to. Apple ji prehlizet nemuze, toho to ohrozi.

Odpovědět na příspěvek

RE: Popularizace QuickTimu?

Autor: claire Muž

Založeno: 13.12.2002, 11:10

Zkuste napsat slusnou aplikaci pro windoze - potazmo XP ... prehanim :-) ... QT pod okny je pruser ale o nic vetsi nez samotne okna ...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Popularizace QuickTimu?

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 13.12.2002, 13:03

Kdyz uz chces rozpoutat flame, zkus to trosku mene pruhledne a lepsimi argumenty ;)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Popularizace QuickTimu?

Autor: claire Muž

Založeno: 13.12.2002, 19:06

?????????????????????????
?????????????

Jednak jsem tam prasknul smajlik - a to hned vicekrat - pak jsem uvedl pozmaku 'prehanim' a nakonec uvedl, ze QT je pod okny pruser - PODLE MNE ovsem ne vetsi nez samotna okna ...

Flame mate mozna vy v hlave - pripadne po nem v podvedomi touzite ...

Za teto situace nema jakykoli dalsi argument smysl ...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Popularizace QuickTimu?

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 13.12.2002, 21:49

Priteli,
smailik jste dal za "Zkuste napsat slusnou aplikaci pro windoze - potazmo XP ... prehanim :-)". Cili ano, tahle cast vety je psana "odlehcene". Pak jste napsal "QT pod okny je pruser ale o nic vetsi nez samotne okna ..."
Zde smajlik neni, takze ji lze chapat, ze je myslena vazne. A jestlize ji pochopim vazne, protoze tam smajlik neni, je to klasicky pokus o smajlik. Vidim tam smajlik pouze jeden, takze Vase prohlaseni "a to hned vicekrat" jaksi nechapu.

Vsimnete si, ze ja dal smajlik ";)" za celou vetu, takze je nasnade, ze jsem celou vetu myslel zertem. Cili bych Vam doporucil, aby jste si mysto doporucovani o flame v me hlave a podobne, precetl znovu co jste napsal a ve svetle techto zkutecnosti si vsimnete, ze Vase vazne tvrzeni o tom, ze Windows jsou stejne spatne napsane jako QuickTime pro Windows, je mozne chapat jako pokus o flame.

BTW, kdyz uz mluvite o argumentech, Vy jste nejaky uvedl? Jaksi, at koukam jak koukam, zadny tam neni. Tedy krome jakehosi Vaseho tvrzeni, ktere samo o sobe argumentem neni, protoze je to prosty nazor, ktery jste nicim nepodlozil ;)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Popularizace QuickTimu?

Autor: LP Muž

Založeno: 13.12.2002, 21:49

Hele, setrte energii. Pokud nekdo nemusel na XPckach nic shodit, znamena to, ze nepouziva zadne programy, napr. ani OutlookEx. Pan Gallina Macum nerozumi a Maca nema, snad krome SE30, tak jeho zasvecene komentare berte s rezervou. Pohadky o zlem Applu a hodnem Microsoftu mu prece potvrzujou vsichni, staci se porozhlednout po webu, jak vsichni ten MS milujou.

LP

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Popularizace QuickTimu?

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 13.12.2002, 22:56

Aaa, ze by pan L. Prikryl?

Ja to nechapu. Jestlize mi XPcka nepadaji a vse co pouzivam funguje, znamena to, ze na PC nic nedelam? Aha :) Logika hodna Applisty ;)

Mimochodem, na to, abych poznal problem aplikace, v tomto momente QuickTimu pro Windows, musim znat Maca? I kdybych nevedel nic o Apple a nikdy s nim nedelal, tak nemohu rici "QuickTime pro Windows je spatny?"

Jiste, Macum nerozumim, protoze nemam stejny nazor. Opet "Think different"? Nebo na jakem zaklade tentokrat tvrdite ze jim nerozumim? Protoze rikam ze je QuickTime pro Windows uplne nanic?

Nevim kdo miluje ci nemiluje Microsoft, ale staci, kdyz si prectete napr diskuzi o fanaticich. Jiste si vsimnete, ze docela dost priznivcu Applu zde mluvi o tom, ze ten MS neni tak strasny. A to, ze jej pouzivaji stamiliony lidi denne (narozdil od Applu), take o cemsi svedci. Nechcete nechat toho fanatismu?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Popularizace QuickTimu?

Autor: iJoJo Muž

Založeno: 14.12.2002, 00:24

Robim pod WinXP denno denne a tuhne to len o trocha menej nez Win 98 (tak 3x za den). Preinstalovavane boli v priebehu pol roka 2x. To hovori za seba.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Popularizace QuickTimu?

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 14.12.2002, 00:59

No vidis :) Me ne. To take hovori samo za sebe :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Popularizace QuickTimu?

Autor: David Otoupalik Muž

Založeno: 14.12.2002, 02:43

Mno, osobne musim rici, ze mi WinXP zatuhli jen asi trikrat za rok a pul co je mam. Mezitim tri nevynucene reinstalace. PC nevypinam, bezi nonstop. Nejspise je to i otazka hardwaru a toho, ale predevsim toho, co clovek instaluje. Pokud tam bude cpat desitky utilit, nejspise brzo zacnou padat. Ale to je otazka kazdeho systemu. Pekny den.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Popularizace QuickTimu?

Autor: LP Muž

Založeno: 14.12.2002, 23:25

Nene, vetsinou to pada kvuli hardwaru, ale odstreleni aplikaci je o necem jinem nez o xp samotnych.
Miliony lidi pouzivaji win predevsim diky skvelemu prodejnimu tahu MSDOS/IBM. Ale miliony lidi pouzivaji okna, mys , menu, ikony atd, protoze je vymyslel nebo zacal popuzivat Apple. Gates je kseftar a Jobs vizionar. O tom to cele je. Vsude jsou obchodnici bohatsi nez vynalezci, na prvni pohled tedy uspesnejsi.

LP

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Popularizace QuickTimu?

Autor: Paja Muž

Založeno: 17.12.2002, 06:43

3 nevynucene reinstalace :-) diky bohu za apple, nevynucene reinstalovat OS treba na nasi nejvytizenejsi G4 tak na to ani nebude cas na tom stroji se stridaji 3 operatori a pochybuji ze by me nechali nevynucene reinstalovat :-) ale to jsem asi zase pichnul do vosiho hnizda :-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Popularizace QuickTimu?

Autor: catt Muž

Založeno: 15.12.2002, 15:00

bo si jojo. expertů co tomu rozumějí a pak si tam nainstalují ATM 4.0 nebo jinou hrůzu jsem viděl dost.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Popularizace QuickTimu?

Autor: iJoJo Muž

Založeno: 15.12.2002, 16:49

Hm, ono vies, niekto potrebuje aj nejaku tu spravu fontov, nie kazdy sa na pocitaci hra a pise blbe clanky (ktore aj niekto musi zalomit)

Odpovědět na příspěvek

tomu nerozumim

Autor: Eda Muž

Založeno: 14.12.2002, 13:45
Odpovědí: 0

Tedy panove :-))
Ocekaval bych tu plamennou diskusi na tema : ma smysl prehravat film v telefonu, pripadne na to se hodi ten ci onen produkt/reseni....
A co ctu: zase hadka o to tom jake jsou ci nejsou jakasi OKNA. Na Okna, co rikavala moje babicka je nejlepsi octova voda a jelenice ! To se pak lesknou !!
Ne ted vazne. Proc tu zase prudi nekdo stim wintelem. To ze to nebezi na jeho compu nic preci neznamena. Vzdyt je to stavebnice ( coz ma sve plus i minus). U kolegy beha QT dobre i pod 98 i pod 2000. Znamena to neco? Vubec nic, zejmena v kontextu clanku o mobilnich telefonech.
PS "setrete inkoust a znamky" na argument ze jste reagoval na zminku o tom, ze chce apple zlepsit povest QT. To je oblibena hra manipulatoru, vytrhnout jeden argument a zacit se bavit o necem jinem, zdanlive souvisejicim. Reseni je proste, nepouzivejte to. :-))
( urcite to tak moc nepotrebujete :-))

Odpovědět na příspěvek

RE: tomu nerozumim

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 14.12.2002, 16:44

Souhlasim :) Vsak ja nezacal nic o Windows, zacal nekdo jiny. Faktem ale je, ze QuickTime pro vetsinovou platformu neni nijak dobry, chova se divne a celkove jej lide nemaji moc radi, alespon podle mych zkusenosti. Cili je logicke, ze citim, ze chce-li Apple QuickTime prosadit, musi udelat _DOBRY_ prehravac. Ten tu chybi. Tlaceni pod telefony atd je sice hezka vec, ale uprimne bez dobre podpory na pocitacich je to kapku kontraproduktivni. Navic se na handlery dostavaji cim dal vice WinCE, ktere maji podporu MS stremu; tohle Apple uplne pomiji.

Myslim ze cely tento trh smeruje k jednoucelovemu zarizeni, ktere bude telefon, handler atd; nicmene chcete-li tento trh obsadit, znamena to nutne obsadit i trh s majoritni platformou. Coz se panum Applum moc nedari, viz kvalita QT playeru.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: tomu nerozumim

Autor: Eda Muž

Založeno: 15.12.2002, 13:42

Sorry ale o Oknech jste zacal opravdu vy. Ale to se stava :-)) Clovek proste straci v dnesnim svete kontinuitu i sam se sebou ( navic musi-li pracovat pod okny :-)) ( uznavam, to byla hloupa a jedovata poznamka namysleneho zelinare .-)).
A ted, na zaklade ceho tvrdite toto: "Faktem ale je, ze QuickTime pro vetsinovou platformu neni nijak dobry, chova se divne a celkove jej lide nemaji moc radi"
. Znam spoustu lidi, kteri ho pouzivaji a ani nevi ze to je QT.... .-))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: tomu nerozumim

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 15.12.2002, 16:56

Edo;
zacal jsem, nicmene ne jako flame, ale jako to ze Apple na vetsinove platforme QT ignoruje, coz je spatne, zvlaste kdyz se snazi tuto technologii protlacit do vetsiho pouzivani.

Dobre, nicmene ja mam zkutecnost opacnou. Ja znam QT jako spatny software, ktery se defakto neda pouzivat. Jestlize se tedy shodneme na tom, ze 50ti procentum lidi dela problemy a 50ti procentum lidi funguje, i to je dost spatny vysledek, na technologii, kterou chce Apple zabrat trh. Co Vy na to?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: tomu nerozumim

Autor: J.P. Muž

Založeno: 15.12.2002, 18:22

No, já bych řekl, že znáš a máš špatné zkušenosti jako BFU pouze s jakýmsi front-endem celého QT, což je QTPlayer. Nepopírám, že by mohl být ve Windowsech lépe integrován a více líbivější, nebo podporovat více funkcí. QTPlayer je vidět bohužel nejvíc a nabízí se tak srovnání s miliony jiných jenom-playerů divotvorných formátů na PéCé. To bohužel nemá QTPlayer šanci, protože je 1) limitovaný a ve verzi PRO placený a 2) nepodporuje MS-friendly formáty. QTP není to, co je QT. QT je mediální vrstva pro digitální data. QTPlayer je špička ledovce co kouká nad hladinu a zbytek nmusíš vnímat. Adobe Premiere for Win používá QT pro snímání videa, některé střihové karty jedině skrz QT. Dávno před Flashem používal Macromedia Director QT jako jediný použitelný datový formát mediálních dat přenositelný mezi platformami: Video, vícekanálový zvuk, 3D objekty, texty, sprity, efekty, prolínačky, VR panoramata, skiny, scripty. To všechno v QT zůstalo dodneška a je problém uživatelů, případně výrobců, že to nepoužívají ve svých produktech.

Tasit procenta funkčnosti a nefunkčnosti "kdesi" při zmáčknutí tlačítka "Play" mi příjde jako kakání mimo mísu. Apple už touto technologií trh naplnil, díky QT v některém z článků výroby se zpracovává drtivá většina digitálního videa. To že se to pak výsledek jmenuje .AVI nebo .mpg už je věc jiná.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: tomu nerozumim

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 16.12.2002, 01:46

Ahoj,
to je otazka. Priznam se ze nevim, zda se QT pouziva na praci s videem v proxi sfere. Kdyz vezmu, o cem je clanek, totiz o streamovani videa, pak musim rici ze dnes se setkavam se streamy asf; ktere bezpochyby QT nepouzivaji ani na pripravu toho videa. Pak s realovymi streamy ci QT, pricemz se QT vyhybam jak cert krizi. A proc? Protoze proste kdykoliv kdyz dam "play" mi ta aplikace zmrzne.

Takze, budu-li volit nejake mobilni zarizeni s multimedialni podporou, nebudu volit neco co v sobe obsahuje QT; budu volit to, co vim ze funguje. A z meho, uzivatelskeho hlediska, funguji MS streamy.

Dalsi veci je, ze Eda sam napsal neco ve smyslu ze zna uzivatele, kteri ani nevedi co pouzivaji...to je presne ono. Kdo z normalnich uzivatelu majoritni platformy zna QT? Troufnu si rici, ze temer nikdo. Zatimco o MS prehravaci vi vetsina lidi, protoze tam proste vidi napis "Microsoft". Takze logicky, budou-li volit mezi dvema zarizenimi a jedno ponese logo Apple QuickTime a druhe Microsoft Windows Media, po cem automaticky sahnou?

Je fajn, ze Apple ma skvelou technologii. Je fajn, ze o ni vi fura odborniku. Ale aby se dobre prodavala, je potreba ji dostat mezi lidi. Aby lidi ten prehravac pouzivali, aby na webech byly QT streamy. A to nejsou. Apple opet proste pohoriva v marketingu. Ma dobrou technologii, opet. A opet ji nici neschopnosti protlacit to k lidem.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: tomu nerozumim

Autor: user Muž

Založeno: 16.12.2002, 02:42

Ano, volis spravne MS prehravac. Je lepsi uz proto, ze ma na sobe napis Microsoft. A to ze nevis, ze se QT pouziva v profi sfere, tvou volbu jen potvrzuje. A na mobilni zarizeni se QT vubec nehodi, proc by taky mel, kdyz na tom tvem "pocitaci" vzdy kdyz das play zamrzne.
Vis co? Zkus napsat do Apple, at QT zrusi, je totiz blbej. Minimalne pro takove BFU jako jses ty, kteri ani nevi, co to ten QT je.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tomu nerozumim

Autor: Eda Muž

Založeno: 16.12.2002, 10:34

TO J.P. a user Diky nacelniku, ze jsi se mne zastal.
To L.G.
v podstate k tomu neni co dodat. Sice nic nevite o profi technologiich ale prez to vite ze na vase MS streamy urcite nepouzily technologii QT :-)).
To je usmevne cteni kdopoledni kave. Ale zavidim Vam vas optimizmus. Vse co dela velky Bill je genialni a ty osklivy vyrobci ostatniho HW a SW mu to kazej.
Kolegovi napr. nejde scaner, vypalovacka a digifotak od te doby co nainstaloval W2K .... ( a to udelal kvuli sw na ten fotak). Me pod Mac OS to bezi. cim to bude ? Urcite proto ze na scaneru, vypalovace a fotaku neni logo MS.
P. S. abych nepusobil zaujate pouzivam k naproste spokojenosti MS intelimouse explorer a je super, jen jsem na ni musel tyden cekat. Tak drahe mysi se totiz na krame neprodavaji a uprimne zdeseni prodavace ze jsem ochoten dat tolik penez za mys bych vam pral videt. Uklidnilo ho az to, ze to chci k Mackovi. Pochopil ze jsem z jine planety :-)))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tomu nerozumim

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 16.12.2002, 12:49

Ale clovicku, Tys to spatne pochopil. Sorry, ale jako typicky Applista :)

Vubec nejde o to, ze to ma napis Microsoft. Kdyby vedla na trhu Linux, tak misto loga MS to bude tucnak. Apple a jeho priznivci evidentne nechapou zaklady marketingu. Takze jinak: proc si myslis, ze za to, aby v Bondovi bylo auto nejake znacky se plati ohromne penize? Protoze to lide vidi a protoze to lide potom kupuji. O tom to je. Lide znaji logo MS, protoze jej denodenne vidi pred sebou. Lide znaji MS prehravac, protoze jej dennodene pouzivaji. Lide si zvoli zarizeni ktere pouziva MS technologie, protoze to logo znaji. Tady nejde o nejakou svatou valku, kterou se snazis v tom hledat. 99 procentum uzivatelu je uplne u neceho nejake spory Apple versus MS. Oni maji v praci na stole PC a na nem pouzivaji MS prehravac, tak ho budou chtit v mobilu, v pda atd.

To mas jako Nokie. Proc jsou tak oblibene, kdyz napr Siemensy jsou nejmene stejne dobre telefony? Protoze Nokii se povedlo to same co MS. Proste v momente kdy se rekne mobil, vetsina lidi si to spoji se znackou Nokie. Diky tomu ze Nokia pochopila co lide chteji. Chteji vymene mnohabarevne kryty, tak jim je dala. To neni o kvalite produktu, to je o tom vtlacit to lidem do hlavy.

Proc myslis ze MS dava prehravac zdarma? Co z toho ma? Primo nic, ale ten trh je obrovsky. Lide maji prehravac, pouzivaji prehravac, chteji poslouchat streamy. Logicky pak tihnou ke streamum ktere ten prehravac pouziva. A tady je pak ten trh, ktery MS sype penize. Zakaznici si koupi MS server, protoze jen ten umi stremovat. Tvurci PDAcek a podobne si museji zalicencovat kodek, aby byli in. To je vsechno o tom. Cely ten cyklus zacina a konci u zakaznika, u toho, dostat se do jeho podvedomi, dodat mu vec, kterou pouziva denne. To ostatni pak prijde samo.

A tady je to, co rikam. Apple s QT je mozna skvely na profi praci a mozna ho pouziva trocha profesionalu. Ale kdo o nem vi z uzivatelu? NIKDO. Kolik PC ma nainstalovany QT? Miziva cast. Takze lide prijdou na stranky kde je mov, klepnou, Windows jim reknou ze to neznaji a uzivatele zabrblou a jdou jinam. Tak to funguje, ver never.

Proste je to o marketingu. Ten Apple proste neumi. S genialnosti ci negenialnosti Billa ci kvalitou W2k ci MacOS to nema nic spolecneho.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tomu nerozumim

Autor: Eda Muž

Založeno: 16.12.2002, 15:08

Chlape, ty mne dokazes pobavit. Prave jsem usetril spoustu penez za marketingove skoleni.
Rostes pro politiku, nejmin pro Brusel ( uznavam ze Strakovka by pro tebe byla mala) :-)). Ty mistrovske uhybne manevry, zase jde o neco jineho a ja zaslepeny Aplista to nepochopil :-)))
Mne slo od zacatku o dve veci 1. ze se vzdycky najde nejaky "prudic okenni" ktery otoci debatu o necem jinem, v nasem pripade o mobilnich telefonech, na to jak je Apple spatnej atd...
2. : to ze tobe a par tvym znamym neco nefunguje proste jeste neznamena ze to je spatne.

Jinak prosim o obecnejsi definici typickeho Applisty, at mame co cist u kavy:-)) ( myslim, ze jsme neco jako fanousci fotbaloveho klubu, takovy Rowdies :-))
Mimochodem Umberto Ecco porovnaval systemy a firmy z IT a prirovnal je k cirkvim, Apple je jako katolicka cirkev, windovs protestantska. Ta predstava jek chodi inkvizice a ve jmenu nakousnuteho jablka ... ( ja vim zase odbiham, mam dneska kecavou:-))

Jinak na marketing Apple je moda nadavat ,ale melo by se spis nadavat na marketing CDS. Pokud by byl tak strasne spatny, tak by to s nim asi vypadalo jinak. A o kvalitu mozna nejde tobe, nas co pouzivame ty masiny na praci o kvalitu jde. ( pokud mozno bez tisicu nastavovani, ladeni atd) ale to uz jsme zase jinde.
Jabkum zdar, hrusky zustanou hruskama :-))))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tomu nerozumim

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 16.12.2002, 15:47

Asi se neshodneme, takze proc diskutovat dal. Misto reci "rostes pro politiku" atd by me spise zajimal argument proc neni pravda co jsem napsal. Lec to jsi nenapsal. Nema smysl tedy dale diskutovat, kdyz Ty diskutovat nechces.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tomu nerozumim

Autor: eda Muž

Založeno: 16.12.2002, 16:59

ale ja preci diskutuji .-))
jenze to proste tak moc neprozivam :-))
ale v principu neni o cem diskutovat, ty to vidis jak to vidis, a ja rikam porad to same a ty to stale prehlizis. PROC KDYZ JE REC O MOBILNICH TELEFONECH PRIJDE (TEMER VZDY) NEJAKY OKENAR A ZACNE NAS PRUDIT TIM JAK JE APPLE SPATNY????
proc se prostte vubec namaha, vdtyt mu to muze bejt sumak....
A to je to co mne zajima, proc vam tak ten apple lezi v zaludku?
Na nic ho nepotrebujete, tak proc nas porad presvedcujete?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tomu nerozumim

Autor: user Muž

Založeno: 16.12.2002, 18:03

PROC? Rika se tomu zavist...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tomu nerozumim

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 16.12.2002, 22:29

Zavist? A zavist, ehm. Coze to vlastne zavidim?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tomu nerozumim

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 16.12.2002, 22:28

a) proc diskutuji? Protoze me to zajima. Protoze me zajima i nazory Applistu a protoze jen pri diskuzi si mohu opravit nebo potvrdit nazory ktere mam.

b) Ja jsem prudil s tim, ze je Apple spatny? To je presne tvuj naprosto fanaticky vyklad. Ja jsem prece rekl, ze Apple ma tady slabinu a dolozil jsem ji moji zkusnosti a duvodem, proc si myslim ze je to chyba. A vztahovalo se to k tematu. Jestlize Ty a jini lide hned berou kritiku, ktera si myslim ze je opravnena, jako napadani nebo prudeni ve smyslu "Apple je nahovno", pak promin, ale to je tvoje chyba. Nebo snad chces diskuzi kde si vsichni reknete "Apple je nejlepsi, nejskvelejsi, nejuzasnejsi?" Jestli ano, pak mas smulu, nebo si me prispevky necti, nebo na ne nereaguj. Ja si myslim, ze Apple ma tady chybu (a pritom jsem otevrene rekl ze QT neni spatna technologie, takze jsem pouze nekritizoval). To jsem podlozil fakty a ne hysterickymi vykriky typu "nenapadej svaty Apple" a "proc hanobis meho Boha kdyz ho nepotrebujes". Proste jsem poukazal na to, kde je, dle meho nazoru, chyba.

Jestli se mnou nesouhlasis a tvrdis, ze muj model chapani tohoto problemu neni spravny, zkus mi rici v cem se mylim. Jestlize je, prosim, odpust si tyhle vykriky. Ani jedno jsi neukazal, nevyvratil jsi nic. Pak se ja Tebe ptam: proc takle vykrikujes? Jesli mas pravdu, ukaz mi ji. Jestli nevis jak, pak nediskutuj. Ale nech si sve fanatizovani, ja o ne nestojim. Stojim o diskuzi, kterou jsi nepredvedl.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tomu nerozumim

Autor: eda Muž

Založeno: 17.12.2002, 10:10

:-)) je s vami sice legrace ale dnes na to nemam cas.
Asi by to byl dobry pokec u piva, tady to leckdy vyzni jinak, nez je to mysleno. Nicmene na muj zasadni a prvni dotaz jsem jakouz takouz odpoved dostal. Tedy pokud jsem to dobre pochopil, vy nam vlastne chcete pomoci. Tedy hlavne Applu. Vase reseni je zastavit ted vyvoj QT, zastavit jednani o pouziti QT na mobilnich telefonech a vsechny sily naprit na to aby na zadnem pocitaci s wintelem QT prehravac nikdy nezamrznul.
Pak nastane hojnost pro Apple nebot lide tim pochopi ze je to dobra znacka a prodaji sva PC wintel a poridi si pocitace Apple protoze budou vedet ze se jim tam nic nezadrhne. ( teda krome win media playeru).
Dale je potreba QT player (samozrejmne az bude dokonle fungovat) opatrit velkym napisem Apple.
Pochopil jsem to vsecho spravne ? To by byl spravny marketing?
Pokud ne rad si prectu kde delam chyby, inu chybami se clovek uci.
Krasny den pokud mozno bez nevynucene reinstalace a a 10ti novych kodeku DIVX.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tomu nerozumim

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 16.12.2002, 12:53

Usere, zkus argumentovat bez toho zaniceni pro svatou valku. Precti si, co jsem napsal dale Edovi. Pak nad tim zkus popremyslet, ale bez rozcileni ze nekdo napada tve zlate tele (cti Apple) a reagovat na to. Urcite to bude zajimava diskuze a ne klasicke napadani Apple tabora.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: tomu nerozumim

Autor: LP Muž

Založeno: 16.12.2002, 23:16

Vážený pane Gallino,

vaše inteligence mnohonásobně převyšuje všechny ty chudáky od Kodaku a Olympusu, kteří dávají QT do svých DigiCameras, stejně tak převyšuje ty ubohé naprosto bezvýznamné skupiny, jako U2, Genesis, Pink Floyd nebo Jars Of Clay, kteří bohužel nepochopili, že Win je ta jediná správná platforma a tvrdošíjně používají Macy, distribuují své clipy jako QT, protože netuší, jak Vy, velký pan Gallina touto technologií pohrdáte a zapomněli se Vás zeptat. Vy jste sice OS X viděl maximálně na obrázku, ale Vaše genialita je taková, že můžete vždycky napsat něco proti tomuto systému, protože si potřebné domyslíte. Odstěhujte se do CCCP, tam je Maců jen velmi málo, zato na amerických univerzitách je to často nejrozšířenější značka, ale tam byste se přece neshazoval!

Prosím Vás, neotravujte tady na mujmac.cz, ohraná písnička o zaslepenosti Applistů je trapná, když jste na Macích nikdy nic nevytvořil, zatímco mnozí z nás proseděli u Windows stovky hodin. Našetřte si na Maca a pak Vám bude možné věřit.

Lubor Přikryl, www.dsound1.com

Odpovědět na příspěvek

QT ve spotřební elektronice

Autor: J.P. Muž

Založeno: 14.12.2002, 15:57
Odpovědí: 0

Kupodivu zájem o QT není nic nového, či módního. Jen se asi zajímají ti Modří, kteří už "vědí". Počet přímých downloadů i počet nepřímých instalací (přiložených na CD ke komerčnímu SW) hovoří za vše. Na zahraničním trhu se začínají objevovat digitální fotoaparáty s přímou podporou QT, taktéž spotřební videokamery. Co se týče software, poslední Cleaner6 má tuším celý jeden exportní modul věnovaný převodu QT videa do handheldů a mobilních zařízení. QT není jen pohyblivý zvuk. Je to metastream, obsahující mnoho dílčích typů dat. Začínají růst komerční internetová rádia založená na MPEG-4, dovedu si tedy představit v budoucnosti mobilní přijímače internetového vysílání, které budou signál přijímat bezdrátovou sítí. Takový příjem asi nebude mít omezení známé z FM VKV, navíc by se dal používat buffer a radio on demand. ...jjééé já bych chtěl jednou takovýho "iPoda2"... poslouchal bych rádio z celýho světa a ne ty prudy, co hrajou tady.

Odpovědět na příspěvek

RE: QT ve spotřební elektronice

Autor: Martin Ler Muž

Založeno: 15.12.2002, 22:32

no, me by docela zajimalo z hlediska technickeho, jak to je v praxi u takoveho vyrobce realizovane. Ale pochybuju ze si tam portuje QT jako takovy, maximalne to nauci ukladat Mov v konkretnim kodeku v pripade ukladeni filmecku. Nebo to vidite jinak?
Ad prehravani v mobilech: ze by to mel byt QT sem si nevsiml, spis nebude. Protoze prehravac na MPEG4 pro podobne devices nabidne vice firem, Apple asi nikoliv.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: QT ve spotřební elektronice

Autor: J.P. Muž

Založeno: 16.12.2002, 11:18

co se týče podpory QT ve videokamerách, bývá to většinou standard mpg s volitelnoou hlavičkou kontejneru QT. Co se týče mobilní hudby, to zatím byla moje spekulace. Jen mi příjde reálnější, než videozprávy MMS, které jsou totální úchylka. Nedávno jsem na webu četl, že odstartovalo první komerční streamové radio s formátem MPEG-4, běžící zřejmě na QTSS. Jestli bude v mobilech, to nevím. iPoda2 jsem si vybásnil, ale je to pro mne zajímavá myšlenka.

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

Nejčtenější články
Nejlépe hodnocené články
Apple kurzy

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: