Motorola sní o nové G4 1GHz - MujMAC.cz - Apple, Mac OS X, Apple iPod

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:

Seriály

Více seriálů



Informace

Motorola sní o nové G4 1GHz

12. října 2000, 00.00 | Již opravdu hodně dlouho všichni čekají, kdy Motorola konečně prolomí svoje mlčení a přijde s výrazně rychlejší verzi procesorů G4. Ten okamžik nastal, ale vlastně jen na půl.

Dnešní svět je hektický a přináší celou řadu paradoxních situací. Lidé pijí mléko bez laktózy, kouří cigarety bez nikotinu a věčně se hádají, kdo má výkonnější počítač. Všechno jsou to možná malichernosti, ale soudobá ekonomika je postavena na uspokojení potřeb zákazníka. A to může být problém, protože mínění zákazníků je hodně vrtkavé a poměrně snadno lze ovlivnit jasnými hesly.

Odvěký boj mezi uživateli PC a Macintoshů je vždy kořeněn hádkami o výkonnosti počítačů a jejich procesorů. Přestože Steve Jobs na letošním AppleExpu teatrálně demonstroval o kolik je PowerPC G4 na 500Mhz rychlejší než nějaké Pentium 1GHz, i on sám si musí uvědomovat stále patrnější problém počítačů Apple. Ono totiž nejde ani tak o výkon, ale o to, že G4ka prostě zatím došplhala pouze na 550Mhz, přestože konkurenční Intel pokořil již 1Ghz hranici. Zde nastupuje psychika zákazníků, pro které se takto propastný rozdíl ve frekvencích stává nepochopitelným, bez ohledu na praktické důsledky. Možná i zde bude zakopaný pes, který způsobil neočekávaně nižší prodeje, než Apple předpokládal.

Apple tradičně spolupracuje s Motorolou, která zajišťuje výrobu procesorů pro většinu počítačů Macintosh. Bohužel Motorola ne vždy dokáže zajistit adekvátní dodávky, připravenost výrobních linek a v poslední době ani vývoj. To si Apple zřejmě uvědomuje, a proto spolupracuje i s IBM, tedy dalším velkým hráčem. Bohužel zřejmě ze strategických důvodů procesory G4 padly na bedra Motoroly, která si s nimi aktuálně zřejmě neví příliš rady. To je situace nemilá a Apple, finančníci i zákazníci již poměrně dlouho čekají na rázné řešení. Toho se bohužel nedočkali ani na Apple Expu a nyní místo něj přišlo pouze jakési polovičaté řešení.

Společnost Motorola ohlásila u příležitosti Mikroprocesorového fora start programu Apollo. Jeho cílem je nová generace procesorů PowerPC G4, u kterých by konečně mělo dojít k prolomení hranice 1Ghz. Základem programu je výrobní technologie s přesností 0,18 mikronu založená na mědi a novém výrobním postupu SOI. Jedná se tedy o moderní technologii, na kterou se u G4ek čekalo. Navíc by nové procesory měly disponovat 36bitovou paměťovou adresací a zvýšenou přenosovou rychlostí mezi vyrovnávací pamětí první a druhé úrovně. Nebude chybět ani vestavěná podpora multiprocesoringu či technologie AltiVec. Vysloveno systémovou lahůdkou je pak podpora L3 vyrovnávací paměti o kapacitě až 2MB na jeden procesor s variabilní rychlostí sběrnice.

Nezní to špatně že? Bohužel celé oznámení je tak trochu nepovedené. Zaprvé Motorola opět neoznámila ani termín zahájení dodávek, ani ceny. Je sice pěkné říct, že v plánu je 1Ghz G4ka, ale když se neví kdy, tak jsme tam, kde jsme byli. Navíc na té samé konferenci Intel fyzicky předvedl 1,4 Ghz Pentium, což je další hřebíček do rakve Motoroly.

Je nesporným faktem, že procesor G4 je povedeným kouskem techniky. Otázkou však zůstává, zda to zákazníci ocení, a hlavně zda budou mít trpělivost s Motorolou a potažmo s Apple. Intel chytře rozehrál frekvenční závody, ve kterých vítězí na plné čáře. Ve stínu snadno prezentovatelné frekvence je pak těžké hovořit o kvalitě, aplikačním výkonu či dalších argumentech stále hovořících pro PowerMac. A když to tak půjde dál, tak bude stále těžší hledat nové uživatele pro Apple a to bychom jistě nikdo nechtěli.

Tématické zařazení:

 » Rubriky  » Informace  

 » Rubriky  » Agregator  

 » Rubriky  » Polemiky  

 » Rubriky  » Počítače  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Neco k Intelu

Autor: Lukas Kalista Muž

Založeno: 13.10.2000, 10:02
Odpovědí: 0

Intelu v techto zavodech take tak trochu dochazi dech. V soucasne dobe stahl sve nejrychlejsi Pentium III 1,13 GHz z prodeje a dostupne bude az tak pristi rok. K cemu je pak demonstrace 1,4 GHz? Nehlede na to, ze i pomalejsi procesory vaznou v dodavkach...

Odpovědět na příspěvek

RE: Neco k Intelu

Autor: claire Muž

Založeno: 13.10.2000, 12:21

To je sice pravda, ale navenek to vypada, ze AMD a INTEL jsou s 'GHz technologii' dale. Jen nadsenci a lidem kolem MAC'u vi 'neco vice' o procesorovem vykonu a rychlosti jejich 'jablicek'. Pro laickou verejnost bude nakonec nejspise dulezitejsi prave hodnota taktovaci frekvence procesoru. Uz ted lide 'slepe' daji prednost 'drazsimu' stroji s 'rychlym procesorem' a malou pameti, nez by usetrili na pameti a s poradnou pameti a dalsim hw ziskali mnohem vykonnejsi stroj. Lide potrebuji srovnani a 'lacina' gesta. Mozna, ze vsichni pritomni pri predvadecce G4 p. Jobsovi verili, ale pochybuji, ze tomu bude stejne u 'zbytku' sveta. Pokud Apple neprijde s necim 'poradnym', muze mit brzy velke problemy. Hromadna vyroba intelovskych a AMD procesoru srazi jejich cenu a vykonove srovnatelne MAC'y (byt na mnohem nizsi frekvenci) nebudou 'v kurzu'. Hold lide uz jsou takovi ;) neveri procesoru resp pocitaci bez chlazeni a vetraku, stejne tak nechapou, ze 'skoro' na polovicni frekvenci muze byt jeden procesor 'stejne' vykonny jako jeho konkurent atd... Nejen IT svet by prisel o hodne, kdyby Apple postihla dalsi velka krize.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Neco k Intelu

Autor: pavelj Muž

Založeno: 13.10.2000, 15:33

Myslim si ze to je jeste o necem jinem - apple velice urputne drzi sve trhy a dle meho zdime ze svych useru maximum co to jen jde. V soucasne dobe zacina pomalicku poustet na trh i jine graf. karty nez je jen ATI a myslim si ze tento stav nastane i v ostatnich odvetvich. Prinese jednu kladnou vec konkurenci a nizsi ceny ale soucasne i stoupajici bastleni pocitacu jak jsme tomu zvykli od PC. ad ceny - v soucasne dobe stoji ADB mys 2 kKc a to mi prijde privela - soucasne GB ethernet v novych 2x G4 je dle meho dobry zaklad pro pater slusne rychle site. Tesim se na MacOS X - zdali jak bylo kdysi uvedeno bude podporovat i platformu PC (vzdyt je pod tim debian) a pak tyhle nekonecne debaty dostanou asi padnejsi argument v podobe presnejsich testu rychlosti.31:*

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Neco k Intelu

Autor: agent Muž

Založeno: 13.10.2000, 20:42

pod cim je debian?? to sem nepochopil...

motorola je v haji... od doby co se na ni vykaslali kluci z IBM je mimo... IBM ma G3 na 600 -- 800 MHz a kdyz Motorola nahodila svoji nejlepsi radu G4 na 1 GHz, tak byl narust vykonu tak nepatrny, ze jim nezbejva nez celou technologii predelat... hmm, IMHO to neni ve frekvenci... G4 jde v _pohode_ vytahnout nakam k 800 MHz.. jenze pak neni efektivni.. to je prave to, co u Intelu nikoho nezajima... AMD hodi na na trh 1 GHz K7 -- Intel okamzite smazi sve Pentium na 1.1 GHz, ale to, ze je to stale pomalejsi nez K7 na 800 Mhz jiz nikoho nezajima a tupci z IT pisou: Intel trha rekordy ve frekvenci... hmm, Intel opravdu jiz davno utrhl jeden rakord -- smazi 20 let stare CISC procesory na frekvenci casto vyssi nez i nekolikanasobne rychlejsi RISC procesory... a slavny Merced.. ehm, ze by Pentium 5 nekdy ke konci roku 2002...HA"h!1

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Neco k Intelu - shit,shit,shit

Autor: admin Muž

Založeno: 15.10.2000, 15:07

Plne souhlasim s "agentem". Lidi chteji jenom Intel pentium-shit napr. na 800 MHz, a to ze jejich pocitac ma 32MB RAM je vubec nezajima.
Nedavno jsem demonstroval jednomu "odbornikovi" rychlost stareho pentia na 233MHz s pameti 256MB - 100MHz.
Koukal na to jak vyorana mys. Ze pry "jak je to mozny" ze je to rychlejsi nez jeho "Osmistovka". Dement.
Macintosh sice v praci nepouzivam, protoze delam projekci a vizualizaci, ale vim v cem je jeho sila.
Sice uprednostnuji "COOL AMD", ale respektuji protivnika.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Neco k Intelu - shit,shit,shit

Autor: JKD Muž

Založeno: 16.10.2000, 13:28

Mas me sympatie, respekt k "protivnikovi" se u priznivcu PC platformy moc nevidi.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neco k Intelu - shit,shit,shit

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 16.10.2000, 16:36

To same i opacne :) Maciste neradi respektuji PCckare...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Neco k Intelu

Autor: Lukas Kalista Muž

Založeno: 17.10.2000, 16:03

Zajimalo by mne, kde nakupujete. ADB Mouse prodavame za 750,- Kc (bez DPH). Trochu rozdil proti tem 2.000,-.
Jinak s tim MacOS X to Apple nikdy oficialne neuvedl. Nejaka vyvojova verze byla portovana a nebyl to problem. To z toho duvodu, ze NextStep (z ktereho vychazi) na PC behal. Osobne si myslim, ze by si tim Apple pod sebou podrezal vetev.
A k tem testum rychlosti (nejnovejsi studie NASA):
ftp://pabm10.larc
.nasa.gov/Hunter_Public/N
ASA_G4_Study.pdf

Odpovědět na příspěvek

G4

Autor: J. 2930 Muž

Založeno: 13.10.2000, 12:49
Odpovědí: 0

Treba by Applu pomohlo kdyby vice zduraznil to G v nazvu procesoru.
Treba G4 Power a mene by kladl duraz na frekvenci. Mam opravdu zkusenost ze laici a lide od PC na sve GHz nedaji dopustit a slovicko Pentium je pro ne zaklinadlem.

Odpovědět na příspěvek

1 GHz G4

Autor: Dan Muž

Založeno: 13.10.2000, 19:45
Odpovědí: 0

No jo, ale to pak bude vykom G4 odpovidat Pentiu III/3000, nebo P4/2,5GHz :)))))))))

Odpovědět na příspěvek

G4!

Autor: Čenda Muž

Založeno: 16.10.2000, 10:54
Odpovědí: 0

Jen tak mezi nami: kdo chce výkonný počítač, který je zároveň spolehlivý (a mimo jiné HEZKÝ) tak si APPLa vždycky najde.
No doufám, že to Motorole vyjde. Dovedete si představit Power 2xG4 na 1Ghz? Ouu to by se mohly všechny Intely rovnou sebrat a jít do .......

Odpovědět na příspěvek

Něco k protivnikum

Autor: admin Muž

Založeno: 16.10.2000, 17:34
Odpovědí: 0

Vlastne nemam proti Mac-u nic, az na to jedno tlacitko na kryse, ale to je zpusobeno asi profesionalni deformaci. Musite uznat ze projektovat bez tabletu je jako behat bez nohou. Mac je fakt silny stroj /mam s nim dobre zkusenosti/,ale vyrobce "naseho softwaru nepodporuje vas hardware".

Odpovědět na příspěvek

Něco k protivnikum

Autor: admin Muž

Založeno: 16.10.2000, 17:34
Odpovědí: 0

Vlastne nemam proti Mac-u nic, az na to jedno tlacitko na kryse, ale to je zpusobeno asi profesionalni deformaci. Musite uznat ze projektovat bez tabletu je jako behat bez nohou. Mac je fakt silny stroj /mam s nim dobre zkusenosti/,ale vyrobce "naseho softwaru nepodporuje vas hardware".

Odpovědět na příspěvek

hmm no neco

Autor: Krecek Muž

Založeno: 25.10.2000, 10:41
Odpovědí: 0

Zdravim lidi, asi jsem se sem dostal do ciste Macovske spolecnosti, a precetl jsem si zde ty clanky co zde lide psali. rad bych sem k tomu taky neco pridal!
Nejsem sice odbornik pres pocitace, ale
mozna by bylo treba, zde par veci komentovat.
jeste jednu vec mozna me po tomto prispevku ukamenujete, co uz s tim.
predem upozornuju ze jsem vyrostl na PC a Mac jsem videl
kdysi asi tak na 3 roky prace ale to uz je davno
to bylo jete LC I a LC II .
1) srovnavat RISK a CISK architekturu podle frekvence je pekna blbost
kazda z techto arcitektur pracuje trosku jinak
=> ze urcite nelze srovnavat podle kmitoctu!
2) otazka prodeje, je casto veci reklamy a pouzivanosti-
jak je videt u windows
3) lide si kupuji PC i proto ze si tam mohou obcas neco
dokoupit a vymenit, coz u Mac neni tak jednoduche
4)jestli si dobre pamatuju, tak kdyby
windows byly delany jen p[ro jeden typ
hardwaru nebo pro uzkou specifickou oblast
urcite by asi byly daleko vykonejsi problem je zde
v tom, ze by mely byt co nejkomplexnejsi
5)ted takovej dotaz k tomu clanku s tou pameti
boze co jste to tam provozoval za veci urcite
nejakou grafiku co je dost narozna na pamet
to, ze ma pocitac jedno uzke misto nic neznamena
musi se hodnotit plne vyvazene sestavy
6)No to by uz stacilo
7)jeste ne!
kdyz vyrobite ciste specificke zarizeni
pro urcite ucely vzdy bude rychlejsi nez
zarizeni pro obecnou praci jen s modulem
pro urcitou specializaci
8) jinak mam Mac rad jen nemam rad kdyz
se nekdy neberou veci tak jak jsou

posledni: Za nejvetsi chybu vasich prispevku povazuji
srovnani RISK a CISK architektury
coz proste nejde!

jo jen nakonec omluvte me granaticke a stylisticke chyby v textu nedaval jsem ve skole dost pozor a neni dost casu

ndows-1250

Odpovědět na příspěvek

hmm no neco

Autor: Krecek Muž

Založeno: 25.10.2000, 10:42
Odpovědí: 0

Zdravim lidi, asi jsem se sem dostal do ciste Macovske spolecnosti, a precetl jsem si zde ty clanky co zde lide psali. rad bych sem k tomu taky neco pridal!
Nejsem sice odbornik pres pocitace, ale
mozna by bylo treba, zde par veci komentovat.
jeste jednu vec mozna me po tomto prispevku ukamenujete, co uz s tim.
predem upozornuju ze jsem vyrostl na PC a Mac jsem videl
kdysi asi tak na 3 roky prace ale to uz je davno
to bylo jete LC I a LC II .
1) srovnavat RISK a CISK architekturu podle frekvence je pekna blbost
kazda z techto arcitektur pracuje trosku jinak
=> ze urcite nelze srovnavat podle kmitoctu!
2) otazka prodeje, je casto veci reklamy a pouzivanosti-
jak je videt u windows
3) lide si kupuji PC i proto ze si tam mohou obcas neco
dokoupit a vymenit, coz u Mac neni tak jednoduche
4)jestli si dobre pamatuju, tak kdyby
windows byly delany jen p[ro jeden typ
hardwaru nebo pro uzkou specifickou oblast
urcite by asi byly daleko vykonejsi problem je zde
v tom, ze by mely byt co nejkomplexnejsi
5)ted takovej dotaz k tomu clanku s tou pameti
boze co jste to tam provozoval za veci urcite
nejakou grafiku co je dost narozna na pamet
to, ze ma pocitac jedno uzke misto nic neznamena
musi se hodnotit plne vyvazene sestavy
6)No to by uz stacilo
7)jeste ne!
kdyz vyrobite ciste specificke zarizeni
pro urcite ucely vzdy bude rychlejsi nez
zarizeni pro obecnou praci jen s modulem
pro urcitou specializaci
8) jinak mam Mac rad jen nemam rad kdyz
se nekdy neberou veci tak jak jsou

posledni: Za nejvetsi chybu vasich prispevku povazuji
srovnani RISK a CISK architektury
coz proste nejde!

jo jen nakonec omluvte me granaticke a stylisticke chyby v textu nedaval jsem ve skole dost pozor a neni dost casu

Odpovědět na příspěvek

 

 

Odpověď na příspěvek:

Intelu v techto zavodech take tak trochu dochazi dech. V soucasne dobe stahl sve nejrychlejsi Pentium III 1,13 GHz z prodeje a dostupne bude az tak pristi rok. K cemu je pak demonstrace 1,4 GHz? Nehlede na to, ze i pomalejsi procesory vaznou v dodavkach...


Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

Nejčtenější články
Nejlépe hodnocené články
Apple kurzy

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: