Máte rádi Mac OS X? - MujMAC.cz - Apple, Mac OS X, Apple iPod

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:

Seriály

Více seriálů



Informace

Máte rádi Mac OS X?

macosearly

1. července 2002, 00.00 | Používáte Mac OS X, nebo se k tomu chystáte? Nebo naopak zůstanete věrní starému dobrému Mac OSu? Máte Mac OS X rádi, či vás rozčiluje? Víte o tomto systému vše co potřebujete vědět pro svou práci? Podělte se s námi o váš názor!

Používáte Mac OS X, nebo se k tomu chystáte? Nebo naopak zůstanete věrní starému dobrému Mac OSu? Máte Mac OS X rádi, či vás rozčiluje? Víte o tomto systému vše co potřebujete vědět pro svou práci? Podělte se s námi o váš názor!

Jak určitě víte, u mnoha článků naleznete malé hlasování, ve kterém můžete vyjádřit svůj názor na určitou zadanou otázku. Protože však chceme znát vaše názory a potřeby v poněkud širším měřítku, než vyjádřené jednou odpovědí, přichystali jsme pro vás první "veřejnou polemiku". Nejde o nic jiného než vyjádření vašeho názoru k danému tématu v naší diskusi pod článkem - všechny příspěvky, které se zde v tomto týdnu objeví, následně zpracujeme a vyhodnotíme.

Chceme znát nejen jak naši čtenáři své Macy používají, ale také chceme vědět co vám chybí, co vám není jasné, které informace vám pomohou zlepšit využití vašich počítačů. Dnešní otázky nejsou určené pouze pro uživatele, kteří již Mac OS X používají, ale také pro ty, kteří se k tomu teprve chystají - nebo o tom ani neuvažují.

Proto také podle vašich názorů, které zde vyjádříte, můžeme připravit články pro náš server - věnovat se například důkladněji tématům, která vám nejsou jasná.

Zde je tedy několik základních dotazů, na které chceme znát váš názor, pochopitelně se však můžete věnovat tomu, co nejvíce zajímá právě vás: jaký systém používáte, jak jste spokojeni s jeho stabilitou a výkonem, jaké má pro vás Mac OS X výhody a nevýhody (buď podle osobních zkušeností nebo podle vašich předpokladů), jaké konkrétní problémy Mac OS X vás nejvíce trápí, jaké konkrétní výhody vám Mac OS X přinesl. Myslíte si, že vývojáři aplikací využívají výhody Mac OS X dostatečně? Co pro vás bylo (bude) klíčovým okamžikem pro přechod na Mac OS X, případně, co všechno vám chybí k přechodu na Mac OS X? Samozřejmě, zajímá nás také v jaké oblasti nasazení Mac OS X používáte. Jestliže máte libovolné další připomínky, napište je!

Vzhledem k tomu, že se jedná o veřejné vyjádření názorů, omezte prosím tendence "flamovat", tedy zbytečně rozpoutávat nikam nevedoucí diskuse. V případě, že budete na některý příspěvek reagovat, tak prosím zkuste to věcně.

Věříme, že tento způsob "sbírání názorů" se z vaší strany ujme a budeme ho moci používat i pro další připravená témata. A ještě jednou připomínáme, piště nám názory do neděle 7. července - po víkendu se na MujMACu objeví vyhodnocení.

Tématické zařazení:

 » Rubriky  » Informace  

 » Rubriky  » Agregator  

 » Rubriky  » Polemiky  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Zatím není o čem ...

Autor: Tomas Muž

Založeno: 01.07.2002, 10:15
Odpovědí: 0

Mac OS X mi připadá jako zdánlivě pěkná hračka, ale pro běžného a českého uživatele momentálně v praxi nepoužitelná. Chybí mi spousta vychytávek a možností individuálního nastavení, které běžně poskytuje 9-tka a hlavně LOKALIZACE a vadí mi i snížený výkon stroje ! Aktuálně frčíme na 9.2.1 a 9.2.2 a jsme maximálně spokojeni se stabilitou i výkonem a přechod na X je pro mě noční můrou, které se ale určitě v horizontu několika let nevyhneme. Doufám, že do té doby se spousta věcí změní...

Odpovědět na příspěvek

RE: Zatím není o čem ...

Autor: TomasH. Muž

Založeno: 01.07.2002, 11:42

Nemám žádné zkušenosti s OSX, pouze sleduji tady ty připomínky a musím souhlasit.

Odpovědět na příspěvek

RE: Zatím není o čem ...

Autor: bubak Muž

Založeno: 01.07.2002, 15:56

Pripojuji souhlas a malou poznamku jako "soucit" k tem co si koupili relativne nove stroje s tim, ze budou vhodne pro X. Tam vidim "alfu" a X jako "omegu". Kdo se popalil je opatrny a ostatni vyckavame, az se to "usadi" - jednou budeme muset a zatim nam ujizdi vlak... jsou v tom penizky.

Odpovědět na příspěvek

Mac OS 9 vs. OS X

Autor: Juraj Kuban Muž

Založeno: 01.07.2002, 10:46
Odpovědí: 0

Mam iMaca a PowerBooka oba G3 na 333 MHz,zvedavost ma prinutila hned instalovat mne dostupnu prvu verziu Mac OS 10.0.4, napriek tomu ze som musel sformatovat HDD powerbooka a urobit partition. Na odskusanie a prve zoznamenie to stacilo avsak z pouzitelneho softwaru na OS X som mal
len iTunes a AppleWorks - to bolo pred rokom. K instalacii Central Europe podpore som sa nedostal, pretoze na ten software nebola nutna. Navyse na 333 MHz G3 system behal pomaly. I ked udajne verzia 10.1.x je zivsia, po mesiaci som OS X vyhodil az doteraz uz nikdy neskusal, beham na OS 9.1. Aj ked momentalne zhruba po roku od OS X je situacia zo software lepsia - myslim tyka sa to len grafickcych programov. Pracujem vo farmaceutickom priemysle a zatial okrem MS Office nie je z odborneho software na X nic dostupne (EndNote - praca s referenciami, FastTrack - planovani, jedine tusim ze ChemOffice vysiel uz pre OS X). A tak stale pouzivam staru dobru OS 9 (na vyzor X si zvykam pomocou Kaleidoscope control panel)a cakam kym aj takyto software bude dostupny na X. Ratam ze tak rok-dva este vydrzim, potom bude potrebne updatovat hardware a s tym bude aj skok na OS X
dufam ze uz s plno vychytanymi muchami.
Avsak situaciu okolo vyvoja OS X a dostupnosti softwaru sledujem detailne
(versiontracker
).

PS.: Nerad by som zaspal dobu a tak som si chcel objednat pripravovanu knihu o MacOS X cez internet, avsak odoslat vyplneny formular sa mi nepodarilo, ostava my teda cakat az ju uvidim v obchode?

Odpovědět na příspěvek

OSX je zatím "alfa" - toť můj pohled

Autor: Jiří Šutera Muž

Založeno: 01.07.2002, 10:50
Odpovědí: 0

OSX používám, ale mám k němu dost výhrad. Některé bych rád vyjmenoval.
Tady jsou ty, které souvisí hodně se síťovými službami:

1) síť - to, co mne hodně vytáčelo na všech verzích předchozího OS (7.0 - 9.2.2) bylo, že při spadnutí některého jiného Macka v síti, jehož disk jsem měl připojený mi můj stroj "ztuhnul" a opět se rozjel až poté, co onen nešťastník na síti opět nabootoval a rozjel své síťové služby. Tento nepředstavitelně (nebo spíš velmi dobře představitelně) vytáčecí princip byl v OSX dokonale zachován a "doladěn" tak, že se stejně chovají i disky PC strojů připojovaných Sambou.

2) síť/finder/okna - změny obsahu na připojených discích se nehodlají promítat v tom, co mám možnost vidět. Jinými slovy - pokud na (po síti a Sambou) připojeném disku někdo jiný než já, provede změnu, já to nemůžu nijak zjistit - automaticky se stav neobnoví a nějaké tlačítko "Refresh" neexistuje. Nezbývá, než disk odpojit a znovu připojit - a to vždy, když chci cokoliv dělat s jeho obsahem. Je s podivem, že dokonce kopírování obsahu nějaké složky, do níž jsem se už jenou podíval, ale do které v průběhu uplynuvší půlhodiny někdo přidal dalších X souborů zkopíruje pouze to, co jsem viděl před půlhodinou (a koneckonců vidím i teď) - prostě ani když dám pokyn ke kopírování, tak si systém nezkontroluje, co vlastně má kopírovat.

3) uživatelé (skupiny) - skupiny jsou v závorce neboť ty jaksy přímo v systému (potažmo v System Preferences) prostě nejsou. Předpokládám, že je častou potřebou na mnoha pracovištích sdílet společná data. Zatím jsem nepřišel na to, jak si vytvořit takovou složku, které bych mohl zadat plná práva přístupu celé skupině uživatelů. Že existuje složka Shared je možné, ale to není to o čem mluvím. Prostě pod OSX jede unix, ale jeho služby jsou "nahoru" do OSX vytaženy jen částečně. Bohužel se mi nepovedlo tento problém vyřešit ani pomocí dalších nástrojů (NetInfoManager apod.).

Pokud jde o implementaci Češtiny, myslím, že není nutné, abych opět vytahoval na světlo všechny absurdity stability při různých skriptech a různých lokalizovaných aplikacích. Rozdíly v chování systému při použití různých "Czech bundlů" apod. O této problematice se zde dost často mluví i tak.

Rád bych měl možnost si alespoň podle zvylostí ze starého systému upravil vzhled Finderu - Velikost písma, výběr fontu, barevné značení položek atd.

Ovládání klávesnicí - rok 1984 je již dost vzdálen na to, aby si vývojáři všimli toho, že "myšování" není ideální způsob ovládání. Proč nemůžu ovládat dialogová okna (alespoň v systému) z klávesnice?

OSX pod konzolí - zbožné přání.
Toto neberu přímo jako chybu, ale ta možnost mi chybí. Bylo by prima spustit si několik OSX najednou - každé s jinými nastaveními. Principielně by to snad mohlo jít - praxe je však taková, jaká je.

... je toho víc, ale oni to vyjmenují ostatní čtenáři

Odpovědět na příspěvek

Switch cili uzivatel "po prechodu:O"

Autor: ex-PC user Muž

Založeno: 01.07.2002, 10:54
Odpovědí: 0

Ja bych rekl, ze treba Switch, neboli prechod lidi na Maca s OSX je na samotnem designu (nejen "jak to vypada", ale obecne konstrukci) systemu hodne videt. Pokud nekdo prechazi z Windoze kvuli nespokojenosti na Maca, myslim, ze da prednost OSX. MacOS9.x je proste moc jiny a odlisny od MSWs. Na druhou stranu mela ta kampan prijit mozna az s 10.2kou, co si budem namlouvat, vsechno pod OSX take nefunguje perfektne, i kdyz treba ja jsem spokojenejsi nez na MSWs, a ty reklamy by se opravdu hodily k 10.2ce. Tolik tedy z pohledu cloveka co presel na MacOSX z Windoze. S lokalizaci a CS prostredim a programy je to pochopitelne bida, to souhlasim s prvnim prispevkem. Tak za rok za dva pro Cecha snad nebude problem. A ze za to nemuze Apple, ale treba CDS? No, rekl bych, ze obe firmy maji v tomhletom pekne resty.

Odpovědět na příspěvek

X a nejake vyhradicky

Autor: iJoJo Muž

Založeno: 01.07.2002, 11:47
Odpovědí: 0

Mam iMac 233 a pristup ku G4 400 doma. Na tej bezi X, inak pouzivam OS 9.2.2 Engl.
K OS X:

1.) Stabilita: spokojnost, system je stabilny
2.) Vykon: tu je este co dopracovavat
3.) Co chyba: ovladace, ovladace, ovladace (scannery - mid, highend, SCSI, starsie napalovacky, tlaciarne, EFI ripy, dalsie vstupne zariadenia - joysticky, trackbally apod.)
4.) Cestina/slovencina: keby Carbon aplikacie STANDARDNE podporovali Unicode ako Cocoa aplikacie, bolo by fajn, standard podpora pre viac nez 31 znakov
5.) Vyvojari: urcite nevyuzivaju moznosti OS X naplno, vid. napr. Aqua sheets, Unicode, podpora pre kolieskove mysi atd.
6.) chybaju visacky, vacsia moznost prisposobit X vlastnym poziadavkam, nepouzitelnost na starsich strojoch oficialne kvalifikovanych na pracu s OS X

Odpovědět na příspěvek

Jak je to s podporou češtiny?

Autor: Martin Muž

Založeno: 01.07.2002, 12:55
Odpovědí: 0

Mac OS X mám nainstalovaný (pracuji na G4/933), ale vůbec v něm nepracuji. Jak je to s podporou češtiny? Dá se v Mac OS X korektně pracovat česky? Momentálně pracuji v programech Photoshop 5.5, Illustrator 8, GoLive 6 a Quark 3.31 a Mac OS 9.2.2.

Odpovědět na příspěvek

RE: Jak je to s podporou češtiny?

Autor: iJoJo Muž

Založeno: 01.07.2002, 14:10

Viac-menej ano. Bohuzial, kedze skoro ziadna aplikacia nepodporuje Unicode, je stale nutne pouzivat CE fonty. Takze vyhoda OS X pouzivat fonty z Windows je u nas k nicomu, ked v nejakom takom dostanes zakazku, fonty si tam nahodis, ale diakritika sa nezobrazi (vo vacsine Carbon aplikacii). Pokial vsak budes pouzivat CE fonty, tak nie je problem s Photoshopom 7 (problemov menej nez pod 9), Illustratorom, Golive nema problem vobec ani s Unicode, Quark pod X nepustis, takze Indesign - ten ma stale problem s niektorymi fontami, ale nie je to hrozne, akurat je straasneeee pomaly (obzvlast pod X)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Jak je to s podporou češtiny?

Autor: Martin Muž

Založeno: 01.07.2002, 15:33

O InDesignu vážně uvažuji. I verze 2 je pomalá? Mám G4/933, 768 MB RAM. Na tom by měl běžet rychle, ne?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Jak je to s podporou češtiny?

Autor: iJoJo Muž

Založeno: 01.07.2002, 15:59

Rychle ako rychle, zapni si plne zobrazenie obrazkov, nie iba nahlady a uvidis tu rychlost. Ale aj pri nahladoch v nizkej kvalite pochybujem, ze pri sadzbe nejakeho farebneho casopisu o 40 stranach to pojde gut. Skus, Trial sa da stianut v pohode, 30 dni funguje bez obmedzenia (neviem, ci je aj CE verzia Trial, kukni na www.amsoft.cz)
Kazdopadn
e, rychlost Quarku a Indesignu je nieco nezrovnatelne, aj ked je Indesign lepsi nez Quark, Quark v poho bezi aj na 7100. Indesign 2 naproti tomu pri zlozitejsej sadzbe ani na G4/400 nie je ziadna slava (OS 9)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Jak je to s podporou češtiny?

Autor: catt Muž

Založeno: 02.07.2002, 10:15

Bohužel kvalita sazby Quarku a InDesignu je taky něco nesrovnatelného. Zejména u českého dělicího algoritmu je rozdíl téměř hmatatelný.
Navíc bych rád podotknul, že ID2 už má nativní verzi a Quark ji bude mít bůhvíkdy. Má to být verze 5.0.1 (nebo jiná desetinná), ale zatím je naprosté ticho po pěšině.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Jak je to s podporou češtiny?

Autor: iJoJo Muž

Založeno: 02.07.2002, 14:47

Bohuzial. Quark zaspal dobu a uz asi nikdy nedobehnu vlak. Ten totiz zo stanice davno odisiel. Sadzba vID2 a Quarku je skutocne nieco nezrovnatelne. Len tie naroky, ach jo...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Jak je to s podporou češtiny?

Autor: agent Muž

Založeno: 03.07.2002, 23:54

Quark ma jiz dalsi verzi venku (5.01), ale stale NENI PRO MAC OS X!

PS: mimochodem argumenty o rychlosti mi pripominaji stary vtipek o Pentiu a Motorole... "...ze je to spatne? nenvadi! -- hlavne kdyz je to rychle!" ;–)))

Odpovědět na příspěvek

Poběží Mac OS X na šedé G3/266?

Autor: Martin Muž

Založeno: 01.07.2002, 13:00
Odpovědí: 0

Doma mám šedou G3/266 desktop. Je celkem nadupaná - 384 MB RAM, 40GB HDD, 16MB grafická karta z modré G3, atd. Mám v budoucnu přejít na Mac OS X? Nebude s tím více problémů než užitku? Teďka pracuji v Mac OS 9.1.

Odpovědět na příspěvek

RE: Poběží Mac OS X na šedé G3/266?

Autor: iJoJo Muž

Založeno: 01.07.2002, 14:06

Pokial nemas aspon G3/400 ORIGOS modru, tak ani neuvazuj. Pomala zbernica, ziadne AGP, USB nemas (seriovy port podporovany nebude), navyse pri sedych G3 je nutne mat OS X nainstalovany na prvych 8 GB disku (teda asi by si musel formatovat a delit disk na partitions).
Uvidime, co prinesie Jaguar, ale pochybujem, ze na tychto starych masinkach (ktore inak pracuju paradne) to pojde rozumne :-((

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Poběží Mac OS X na šedé G3/266?

Autor: Martin Muž

Založeno: 01.07.2002, 15:37

USB mám - přídavnou kartu. Ale vypadá, že zůstanu u Mac OS 9.1.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Poběží Mac OS X na šedé G3/266?

Autor: roman Muž

Založeno: 09.07.2002, 12:17

Nehovor, aby neuvazoval. Riesenie sa da najst vzdy. Treba to skusit a uvidis. Osobne idem na iBook 366Mhz, 66Mhz zbernica a 192MB RAM s OS X Server. Nehovorim, ze super, ale da sa. A chodi aj Photoshop a pod.

Odpovědět na příspěvek

masox - moje zkusenost (kladna)

Autor: Petr Mara Muž

Založeno: 01.07.2002, 15:27
Odpovědí: 0

Na macosx jsem presel pred cca 2 mesici a uz bych nemenil. Stabilita systemu je skvela, co se tyce rychlosti nemam problem - PB G4 titanium 550 s 512 MB ram. pokud nekdo tvrdi ze se system neda upravova, tak se dost plete - najdete more utilitek, ktere vam system zmeni k nepoznani - staci hledat (tinker tool, launch bar, windowshade atd atd.), moznost otevrit si 25 aplikaci a pritom se vam nezpomali system...co vic si prat. Testoval jsem os x i na ibooku G3/300 160mb ram a presto ze je znat urcite zpomaleni,daji se na tom klasicke kancelarske veci delat v pohode, silne zpomaleni je znat pri swapovani na disk (coz by vyresila ramka...osobne doprucuji min 512 pro os x, pak vse jede ok..

moznost sitovani a unix jako takovy beru jako velke plus, je to sice komplikovanejsi nez os 9 ale zaroven velice vykonne.

Jinak par dni po prechodu jsem byl trochu "mimo" - desitka vyzaduje uplneji jiny pristup a filozofii nez predchozi system, ale po par dnech si clovek zvykne a uz by nemenil

co se tyce ceskeho jazyka - osobne preferuju us system, takze jen staci rozjet CE fonty a klavesnice a clovek muze v klidu pracovat, ale chapu ze pro rozsireni apple platformy je lokalizovany soft naprosta nutnost.

jako negativa v X vidim nemoznost oznacovani slozek a souboru ruznou barvou jako v prechozim systemu (da se to udelat tak ze si adresar obarvite v nejake utilitce, ale to presto dost tezkopadne reseni) a (jak psal uz nekolikrat Maler) nevychytane open/save dialogy. jinak neni problem.

co se tyce rychlosti aplikaci, cocoa jsou bez problemu, v carbon je obcas citit zpomaleni - studio MX a photoshop a virtual pc, uz aby byli cocoa. predpokladam ze na silnejsim powermacu se tohle asi neobjevuje :-)

To je snad vse co jsem chtel napsat. X je proste super!!!

Odpovědět na příspěvek

RE: masox - moje zkusenost (kladna) - Jedna technická ...

Autor: Tomas Muž

Založeno: 01.07.2002, 21:00

Proč bych měl schánět, případně platit "utilitky", když by tyto funkce měl obsahovat systém - už dávno není pravěk ...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: masox - moje zkusenost (kladna) - Jedna technická ...

Autor: Petr Mara Muž

Založeno: 02.07.2002, 09:13

ja s tebou souhlasim, neni to idealni, jen rikam ze existuje reseni...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: masox - moje zkusenost (kladna) - Jedna technická ...

Autor: Tydýt Muž

Založeno: 02.07.2002, 13:50

Reseni vzdy existuje, jenze doba pocitac. bastleni je (nebo by alespon mela byt) davno pryc. "Na kazdu robotu nam treba specialistov" jak pravil major Terazky. Kdyz si koupím drahou knihu, taky do ní nebudu dopisovat chybejici pismenka, ale vratim ji a od liknaveho nakladatele uz nic nekoupim. Vy to vsichni koukam, delate jinak.

Odpovědět na příspěvek

PPC G3 / 300 a názor na MacOSX.

Autor: mishow Muž

Založeno: 02.07.2002, 10:14

Človíčku, s tím na mě nechoď .. :o) Přes dva roky jsem na "šedé" G3/266 (192 MB RAM) ve studiu pracoval, a ROZHODNĚ to není počítač na "kancelářské věci" :o) Photoshop 6.0, Illustrator 9.0, Quark 4.0, Distiller .. to všechno na něm chodilo naprosto spolehlivě a hlavně svižně! Takhle mé bývalé jablíčko (které ale podle mého stále ještě v pohodě vydělává) odepsat kvůli novému systému, to je hamba!

A MacOSX ? Já do něj ještě asi dlouho nepůjdu (a to tu vedle mě stojí G4/867 s 512 MB)... Proč taky ? OS 9.0 je maximálně jednoduchý systém, bez zbytečných "kravinek", který (pokud omezíte používání software od Microsoftu) je maximálně stabilní. Tak proč si snižovat výkon za cenu nádherných ikonek, animací atd. ? (mimochodem, skoro každý "normální" grafik nakonec stejně skončí s šedivým pozadím :o)) Já samozřejmě chápu, že vývoj šel dál, že OSX bude bezpochyby kvalitnější systém, stabilnější, "otevřenější" a já nevím co ještě. Také obdivuju všechny ty průkopníky, kteří si ho mezi prvními nainstalovali a radí s tím i všem ostatním. Ale podle toho, jak jsem měl možnost s ním pracovat a porovnávat - na profi práci to ještě bohužel NENÍ (správa a používání písem pro PS, Quark pod tím chodí tragicky - InDesign, ač jsem tím velice zklamanej, pro mě není přes tisíce vychytávek kvůli své "zhovadilé pomalosti" konkurencí - ... atd.). Tak se na mě nezlobte :o)

Odpovědět na příspěvek

MacOS X ..............................uz je o com

Autor: miro Muž

Založeno: 01.07.2002, 23:20
Odpovědí: 0

Pre mna je MacOS X urcite o com.

Vyvijam a na slovenskom trhu ponukam ekonomicky software (jedn. uctovnictvo, skladove hospodarstvo, mzdy, evidencia, planovanie a riadenie zakazok, projektov reklamnych agentur, graf. studii, tlaciarni, obchodnych spolocnosti, vyrobnych spolocnosti)

Vyvijam pod MacOS X a mam okrem inych aj dvoch zakaznikov, ktori uz bezia klient-server na desine a mozem Vam povedat, ze som velmi spokojny:
- stabilita, stabilita, stabilita
- rychlost, rychlost, rychlost

Odpovědět na příspěvek

RE: MacOS X ..............................uz je o com

Autor: Wensdy Muž

Založeno: 02.07.2002, 07:33

Zajímavé. Pochlubíš se s vlastním produktem na těchto stránkách?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: MacOS X ..............................uz je o com

Autor: Tomas Muž

Založeno: 02.07.2002, 17:31

Je to ve 4D ?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: MacOS X ..............................uz je o com

Autor: miro Muž

Založeno: 02.07.2002, 21:04

vo 4D

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: MacOS X ..............................uz je o com

Autor: miro Muž

Založeno: 02.07.2002, 21:02

Uz dlhsiu dobu premyslam o nejakom clanku o mojom produkte na tomto serveri. Popis programu skorej vidim na seriu clankov so zameranim iba na modul riadenia projektov (uctovnictvo, sklady, mzdy - to je rovnaka pesnicka). Obavam sa ale, ze je to nevhodna reklama. Nech sa vyjadri redakcia.

Odpovědět na příspěvek

Manuál ???

Autor: onehalph Muž

Založeno: 02.07.2002, 08:21
Odpovědí: 0

Já nemám prozatím s OS X žádnou zkušenost a to jednoduše proto, že ačkoliv sleduju na mujmac.cz většinu příspěvků k novému systému, tak si na to sám zatím moc netroufám ... moje otázka tedy směřuje k tomu, kdy bude možné zakoupit (již několik měsíců anoncovanou) publikaci Mac OS X? Díky za reakci ... :o)

Odpovědět na příspěvek

ja to vidim pozitivne

Autor: petr vlk Muž

Založeno: 02.07.2002, 10:04
Odpovědí: 0

Zdravim,

jsem trochu z jineho sveta, a na rozdil od vetsiny z predchozich prispevku nebudu nadavat (tak moc ;) ).

Mam pristup k novemu iMacu 800 s DVDr, je to prvni mac v zivote, jinak jsem docela zbehly v ruznych unixech a oknech.

Pocitac byl sice nainstalovany klasicky 9+X, ale to jsem hned zavrhnul, a pretocil to ciste X.. Prijde mi, ze se system o neco zrychlil ;) Jinak s X naprosta spokojenost, je to takovy linux s rozumnym desktopem, s finkem je to vubec hodne siroce rozsiritelna zalezitost..

Souhlasim s vytkami na mrznuti pri padu pripojeneho sitoveho disku, ale to by mohl resit jaguar, visacky u folderu by se sikly, ale mozna je nejaka utilitka na to? To se mi hodne libi, ze je na siti spousta freeware a shareware, ktery ma na rozdil od wokeniho softu tohoto typu smysl a funkcnost.

No, vysledkem prvniho setkani s iMac+osX je, ze pockam na macexpo, jestli se neco nestane, a pak poridim ibooka, a na nej opet pouze X.

Odpovědět na příspěvek

Mac OS X Server v heterogenním prostředím

Autor: Ondřej Valík Muž

Založeno: 02.07.2002, 10:06
Odpovědí: 0

Zajímalo by mě zda někdo v této republice provozuje Mac OS X Server v heterogenním prostředí, čímž mám na mysli OS9 a Mac OS X klienty najednou.

Zrovna na takovém řešení pracuji a mám několik stupidních problému, které buď už někdo vyřešil anebo je Mac OS X Server pro nasazení nepoužitelný.

Jeden z nejvážnějších je samozřejmě čeština. Konkrétně uložení souborů s českými názvy na serveru. Nebudu zabíhat do detailů, ale výsledek je takový, že vše co nakopíruji z OS9 klienta na server se zkopíruje pravděpodobně v jiném kódování než Unicode a z jakéhokoliv macox klienta pak vidím nesmyslné znaky a naopak - tedy vše co z macox klienta pojmenuju na serveru česky bude vidět z OS9 klienta jako nesmysl.

Další věc jsou spousty souborů, které mají být neviditelné, ale OS9 klient si z jejich neviditelností často neporadí a uživatelé pak vidí ve svých složkách podivně pojmenované soubory, které si tam nedali a nepříspívá to k jejich klidu.

Uvítal bych tedy pokud by se někdo ozval zda mac os X server provozuje a jak tyto (a další problémy) řeší případně neřeší.

Abych přispěl ještě do ankety, tak moje zkušenosti z mac os X jsou v podstatě pozitivní. Stabilita a rychlost je opravdu velké plus (na mém počítači jsem za rok ještě nezažil zátuh). V čem X pokulhává za OS9 je uživatelský komfort.

Dock je velmi nepohodlná věc, která se snaží dělat příliš mnoho věcí najednou a tudíž je nikdy nemůže dělat dobře, pravděpodobně už ale ze systému nikdy nezmizí takže nezbývá než se s ním smířit.

Finder je místy otřesný. To jak špatně funguje tlačítko + (na ořezání okna) je opravdu otřesné (ořezání až okrajům ikon bez vynechaného estetického místa, místo ořezání upraví okno tak, že se objeví šoupátko - i v momentě kdy to nebylo nutné apod.). Někomu to možná připadá jako drobnost, ale jsou to úkony, které člověk provádí 100x za den a proto by měli fungovat perfektně (alespoň v os9 to tak bylo).

Další věc při které člověk často skřípe zuby je ústup od creatorů a typů ke koncovkám. Vysvětlování důvodu proč je to jasná chyba a proč všechny argumenty Applu pro zavedení koncovek jsou nesmyslné by ovšem zabralo hodně času.

(ne)Těšme se na Jaguára, který bude snad krokem vpřed.

Odpovědět na příspěvek

Mac OS X Server v heterogenním prostředím

Autor: Ondřej Valík Muž

Založeno: 02.07.2002, 13:30
Odpovědí: 0

Zajímalo by mě zda někdo v této republice provozuje Mac OS X Server v heterogenním prostředí, čímž mám na mysli OS9 a Mac OS X klienty najednou.

Zrovna na takovém řešení pracuji a mám několik stupidních problému, které buď už někdo vyřešil anebo je Mac OS X Server pro nasazení nepoužitelný.

Jeden z nejvážnějších je samozřejmě čeština. Konkrétně uložení souborů s českými názvy na serveru. Nebudu zabíhat do detailů, ale výsledek je takový, že vše co nakopíruji z OS9 klienta na server se zkopíruje pravděpodobně v jiném kódování než Unicode a z jakéhokoliv macox klienta pak vidím nesmyslné znaky a naopak - tedy vše co z macox klienta pojmenuju na serveru česky bude vidět z OS9 klienta jako nesmysl.

Další věc jsou spousty souborů, které mají být neviditelné, ale OS9 klient si z jejich neviditelností často neporadí a uživatelé pak vidí ve svých složkách podivně pojmenované soubory, které si tam nedali a nepříspívá to k jejich klidu.

Uvítal bych tedy pokud by se někdo ozval zda mac os X server provozuje a jak tyto (a další problémy) řeší případně neřeší.

Abych přispěl ještě do ankety, tak moje zkušenosti z mac os X jsou v podstatě pozitivní. Stabilita a rychlost je opravdu velké plus (na mém počítači jsem za rok ještě nezažil zátuh). V čem X pokulhává za OS9 je uživatelský komfort.

Dock je velmi nepohodlná věc, která se snaží dělat příliš mnoho věcí najednou a tudíž je nikdy nemůže dělat dobře, pravděpodobně už ale ze systému nikdy nezmizí takže nezbývá než se s ním smířit.

Finder je místy otřesný. To jak špatně funguje tlačítko + (na ořezání okna) je opravdu otřesné (ořezání až okrajům ikon bez vynechaného estetického místa, místo ořezání upraví okno tak, že se objeví šoupátko - i v momentě kdy to nebylo nutné apod.). Někomu to možná připadá jako drobnost, ale jsou to úkony, které člověk provádí 100x za den a proto by měli fungovat perfektně (alespoň v os9 to tak bylo).

Další věc při které člověk často skřípe zuby je ústup od creatorů a typů ke koncovkám. Vysvětlování důvodu proč je to jasná chyba a proč všechny argumenty Applu pro zavedení koncovek jsou nesmyslné by ovšem zabralo hodně času.

(ne)Těšme se na Jaguára, který bude snad krokem vpřed.

Odpovědět na příspěvek

RE: Mac OS X Server v heterogenním prostředím

Autor: Haarmon Raab Muž

Založeno: 04.07.2002, 13:07

Muzu te uklidnit, tohle nikdo nevzresil a neresi :(.
U nas jsme pred casem zkouseli jeste prvni verzi OS X Server v hetero prostredi a hezky rychle jsme ji vratili zpatky CDS, protoze to fakt neslo. ted uz je system mozna o tech pet, deset procent lepsi (treba uz podporuje Apple Talk?), ale jinak ruce pryc - server a Apple, to nejde dohromady!

Odpovědět na příspěvek

OSX chystam se na nej

Autor: RAD Muž

Založeno: 02.07.2002, 13:58
Odpovědí: 0

Jako DeTePak na OSX jeste prejit nemohu. Nemuzu si dovolit popustet Quark pod vrstvou Classic, to by bylo velmi citelne zpomaleni.

Doma se nej chystam jeste jsem nenasel cas. Teda uz ho mam, samozrejme ze mi zvedavost nedala a naistaloval jsem si ho, ale bohuzel pouze verzi 1.03. Ta jeste neni to ono, i kdyz kamarad fanaticky linuxak z nej byl nadseny. Asi se na to budu muset koukat jako na novy Unixovy system.

Doufam, ze se diky OSX brzy zacnou vyrobci ruznych periferii koukat jako na system s velkym S a zacnou ho konecne podporovat.
Trochu me vadi ze jiz mesic shanim DVD-R externi mechaniku na FW a USB 2.0 zaroven. Vsede slysim Mac co to je? a podobne.

Proste doufam ze diky OSX prejde Mac do podvedomi beznych uzivatelu (studentu atd.) a tak ho budou muset vyrobci prestat ignorovat.

Jeste by me zajimalo, jak moc se lisi OSX a ostatni unixy hlavne linux a eventuelni pouzitelnost aplikaci pro nej.

Ahojky a OSX zdar

PS. bude apple delat nejakou cenu na upgrade systemu (z OS9 na OSX a z OSX 10.03 na OSX Jaguar). preci jen instalovat system 10.03, upgrade na .. . security upgrade, atd. me pripada ponekud pritazeny za vlasy. Klidne si neco priplatim za nove CD ale zase se mi nechce kupovat pokazde novejsi verzi :-(

Odpovědět na příspěvek

Už jsem o tom psal, viz odkaz a Kakaxa v diskuzi.

Autor: kakaxa Muž

Založeno: 03.07.2002, 00:41
Odpovědí: 0

http://www.mujmac.cz/art/
macosxcz/osx_prechod.html
?fall=1
Shrnuto: Prošel jsem si to od Bety, ale porodní bolesti už máme za sebou, OS X je úžasný systém, kterým Mac platforma opět utekla zbytku pelotonu o hezkých pár kilometrů... Ze SW už chybí jen audio, které teprve teď začíná a definitivně dorazí až s Jaguarem. Mám z toho fakt strašnou radost!

Odpovědět na příspěvek

Rychlost

Autor: Petr Znojemsky Muž

Založeno: 03.07.2002, 00:42
Odpovědí: 0

Mam G4/466 s 384MB RAM, pracoval jsem pod MacOS X 10.1 par dni a vetsina veci, ktere mi kupodivu fungovala :) Po nekolika dnech jsem prebootoval do MacOS 9 a hrozne se mi ulevilo, protoze pod devitkou vsechno beha mnohem rychleji. Takze stabilita je hezka vec, ale rychlost nejsem ochoten akceptovat. Nemam totiz rad, kdyz musim porad na pocitac cekat. Napr. staricky FreeHand 5.5 pod classicem sice spustit jde (a funguje vcetne cestiny) ale je uplne katastrofalne pomaly. Doslova je videt jak se prekresluji "pravitka" pri kazdem zvetseni obrazku. Ani na staricke 604/120 sem nic takoveho nepozoroval. Potom jsem si jeste vyzkousel jednu chutovku - otevrel jsem si ve finderu pod MacOS X slozku, ve ktere bylo cca 1400 malinkych obrazku v JPG. Opravdu velmi pomale, jen pro silne nervy :-( Stabilita je opravdu skvela, mel sem spusteno nekolik dni cca 20 aplikaci a nespadlo to. Muj zaver: system je stabilni, pomaly, chci klavesovou zkratku pro skryti ostatnich aplikaci (jako je jabko+shift+h v LaunchBaru) a pridat klavesove zkratky do vsech moznych dialogu jako to ma napr. Photoshop (D = dont save atd)

Odpovědět na příspěvek

RE: Rychlost

Autor: agent Muž

Založeno: 03.07.2002, 23:47

kdy si videl X naposledy? v 10.1.5 vetsina toho co pises funguje/je vyresena... mimochodem, Jaguar bude asi o dost rychleji -- zda se mi (na iBooku 500 s 8 MB VRAM) rozhodne rychlost v Jaguaru jiz lepsi nez v OS 9, a take se stale casteji nacapavam jak mi depta devitka svoji tuposti (a lituji uzivatel Windows, protoze pred casem mi devitka prisla oproti tomuto systemu uplne zlata ;-)))

V X je stale rada nedostatku, ktere neresi jeste ani Jaguar, ale s kazdou novou verzi je to lepsi a lepsi... a tak za rok to jiz bude snad i lepsi nez OpenStep 42 -- a to je pro mne stale zatim nepokoreny vrchol vseho...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Rychlost

Autor: pem Muž

Založeno: 04.07.2002, 08:01

...lituji uzivatele win... (?) ja tu mam vedle sebe maca (mac os cz1 - 8.5.1) i pc (win 2000 cz) a musim se priznat ze obcas nastve kazdy z nich ale vetsinou je prace bezproblemova na dlouhou dobu. jde o zvyk. pem.

Odpovědět na příspěvek

Kudy kam?

Autor: Vita Muž

Založeno: 04.07.2002, 07:15
Odpovědí: 0

Používám MacOS 9.1 CZ a 9.2 CZ, OSX mam nainstalovane jen na zkousku a cekam na lokalizovanou verzi desítky. Krom jineho take cekam na ceskou knihu OSX,kterou ma obednanou a sbiram clanky o tomto systemu.
Jinak si myslim, ze Mac zůstane Macem i s OSX. Pravdepodobne budu pouzivat oba systemy a tak nejak prejdu na desitku az uz nebude zadny duvod MacOS pouzivat (dostatek profi programů s lokalizací).

OSX se mi libi.

Odpovědět na příspěvek

OS X

Autor: Dalibor Muž

Založeno: 10.07.2002, 12:05
Odpovědí: 0

Uz par mesiacov som presiel definitivne na X. Pri praci pouzivam casto aj internet a skenujem. Ako kazdemu uzivatelovi aj systemu Windows mi velmi citelne chybal multithreading. Bohuzial pri vacsine URL, ktore som natukal do Explorera ci iCabu pocitac zatuhol a nepustil ma k inej praci, kym stranku nenatiahol. Pri nekvalitnej pomalej mikrovlnke ktoru mame v praci to bole dost unavne. Takisto pri inych operaciach bol stary system schopny zbytocne zdrziavat.

Vsetky aplikacie ktore bezne pouzivam uz existuju vo verziach pre OSX, tak nie je co riesit. jediny problem mam trochu s Freehandom 10, ktory je naprogramovany fakt mizerne a ma trochu aj problemy s diakritikou.

Quark som definitivne nahradil InDesignom2. V pvom rade musim povedat ze rychlost dvojky sa oproti 1.5 neuveritelne zrychlila. Pri porovnavaniach bol rychlejsi ID2 na starej G3/275 ako starsia 1.52 na novsej G4/800. Indesign a aj OS X chcu dost RAM, co pri dnesnych cenach nie je az taky problem. Pri vacsich dokumentoch jeho rychlost sice klesa, napriek tomu by som sa uz ale naspat nevracal. Pozivanim vrstiev sa praca s nim urychli. S ID2 som ovela efekivnejsi. Miesto zbytocneho odskakovania do Photoshopu urobim vela sam priamo v ID zmenou krytia ci blending modu. Nahlad v plnom rozliseni si pochvaluju zakaznici aj ja. Vacsinou po dokonceni som posielal vysledok na korekciu e-mailom. Vystup do PDF ci urobit screenshot so SNAP PRO X je ovela jednoduchsie a rychlejsie ako sa trapit s Quarkom. O typografickych moznostiach a moznosti pouzit OTF fonty ani nebudem hovorit.

Celkovo som s OS X velmi spokojny. Je to nieco ako ked prisli na trh Windowsy 2000/XP. v praci som MACista a doma PCckar. Aj doma som uz prestal nadavat aj v praci. Ak sa niekto boji prechodu 9->X kvoli problemom s diakritikou, tak sa moze ukludnit.

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

Nejčtenější články
Nejlépe hodnocené články
Apple kurzy

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: