Apple oznámil první ztrátové období po třech letech - MujMAC.cz - Apple, Mac OS X, Apple iPod

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:

Seriály

Více seriálů



Informace

Apple oznámil první ztrátové období po třech letech

iMac question

19. ledna 2001, 00.00 | Přes vykázanou ztrátu se Apple chce velmi brzy vrátit do plusu - kdy budou a jak pomohou nové iMacy?

Celkem podle očekávání oznámila ve středu společnost Apple poprvé po třech letech nepřetržitého růstu ztrátový kvartál. Jak se ukazuje, při loňském varování akcionářů se svým odhadem do nynějších reálných čísel vešla velmi přesně. Odhadované rozmezí činilo 225 - 250 mil. USD, skutečná ztráta je 247 mil. USD. Na Internetu a ve zprávě Apple jsou uváděny i další, podrobnější údaje, někde se i liší celková suma, podle toho, zda jsou započteny obchody s akciemi AKAMAI a ARM.

Apple se tedy "sváží" s celkovým trendem v IT technologiích, kterému v globálním měřítku dominují výrazně nižší prodeje. Apple se trendu těžko může vyhnout, v porovnání se stejným kvartálem roku 1999 klesly prodeje o 52%.
Na druhou stranu, absolutní čísla nevypadají zase až tak špatně, za poslední čtvrtletí se prodalo celkem 659 tisíc Maců. Z toho bylo 308 tisíc iMaců, 100 tisíc iBooků, 29 tisíc Cube, 173 tisíc G4 a 49 tisíc PowerBooků. Uvedené prodeje přinesly společnosti celkem 776 milionů USD. Další příjmy pocházejí z prodeje software a periferií, dohromady to dělalo miliardu.

Jak víme, Apple v posledních týdnech reaguje zejména agresivní cenovou politikou. Ta přinesla výsledky - skladové zásoby se zmenšily o 300 tisíc kusů počítačů (plán byl 250 tisíc). Cube se přitom podle Apple pohybuje s prodejem kolem spodní očekávané hranice - hodně jí zřejmě pomůže snížení ceny LCD panelu, který je velmi často s Cube kupován.

Ale nejen slevy mají Apple vrátit zpět do profitu. Na řadu přichází řada velmi dobrých produktů, uvedených nedávno v San Franciscu. V lednu to je nový G4 Titanium, v únoru se začne prodávat 733MHz G4 a v březnu Mac OS X. Podle svých šéfů skončí Apple následující kvartál (končí v březnu) opět s mírným výdělkem, který v dalších měsících výrazně vzroste.

A kde jsou ty nové iMacy? Už je to jasné a oficiální, Apple hovoří o nynější řadě iMac jako o "EOL", tedy produktech, které končí. Na modely iMac DV+ a iMac DV Special Edition je nyní vypsána sleva 200 USD a dealeři vyprodávají zásoby. Podle běžných zvyklostí to znamená, že do 30 dnů přijdou nové modely. A protože nás čeká výstava v Japonsku, zdá se mi to celkem jasné.

Není úplně jasné, jak přesně budou nové modely vypadat. Určitě výkonnější, s rychlejšími procesory, to je jasné. Zřejmě s CD zapisovačkou, o tom se v zahraničí mluví jako o hotové věci.

Jestli zůstane stejný design, to je ale ve hvězdách. Na americkém Internetu jsou přitom stále a často slyšet hlasy, volající po iMacu s větším displejem. Nemám na tuhle touhu jasný názor, protože se mi líbí, že iMac je celkem snadno přenosný a leckde se vejde - se 17" obrazovkou by to asi bylo trochu horší.

ALE - viděl jsem i jeden celkem zajímavý a radikální názor. Apple má přece hotovou a vypiplanou LCD 17ku. Technologicky by asi nebyl příliš problém okolo ní nového iMaca postavit. Byla by to asi bomba, na druhou stranu - to se dnes ještě asi cenově ustát nedá. Takže se necháme překvapit, co myslíte?

Tématické zařazení:

 » Rubriky  » Informace  

 » Rubriky  » Agregator  

 » Rubriky  » Polemiky  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

17" iMac

Autor: Richard Muž

Založeno: 19.01.2001, 13:48
Odpovědí: 0

Teď si teda už moc jistý nejsem, ale mám silný pocit, že jsem iMaca se 17" monitorem už viděl, a nebylo to tak špatný.

Odpovědět na příspěvek

RE: 17

Autor: agent Muž

Založeno: 19.01.2001, 16:54

jo, jenze to nebyl iMac, ale naka PC napodobenina a vypadalo to zoufale...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: 17

Autor: Muž

Založeno: 20.01.2001, 13:50

a vám se z toho vyrazily na nose pupínky, he?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: 17

Autor: Kamil Muž

Založeno: 22.01.2001, 10:44

Ne, ty mam jeste z puberty:)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: 17

Autor: Muž

Založeno: 21.01.2001, 13:30

stejne je obdivuhodne kolik set tisic blbu se da nachatat na podvod, jako imac...
mala obrazovka, pro kancl nevhodnej software, zadna rozsiritelnost
kloubouk dolu pred marketingem applu

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: 17

Autor: Lukas Kalista Muž

Založeno: 21.01.2001, 20:15

Drahy anonyme, mozna si to neuvedomujes, ale 15" monitor dnes pouziva absolutni vetsina lidi, tak v cem je problem? Ja bych s nim pracovat sice nemohl, ale to je vec jina. Hodne lidem staci. To same je i s rozsiritelnosti (mimochodem - neni pravda, ze je nerozsiritelny!). Nehlede na to, ze podobne jsou na tom i jine pocitacu jinych vyrobcu (vzpomenme treba iPaq, ale je jich mnohem vic). Nekteri si kupuji pocitac na praci, nechteji se v nem vrtat, nechteji mit stup plny kabelu atd. Krom toho iMac v zakladni vybave nenabizi zase tak malo. A co se tyka toho kancelarskeho software, jaky jste mel na mysli? Co treba AppleWorks? Co MS Office 2001? Dokonce hodne lidi zustava u starickeho Clarisu 2, nebot jim postacuje (nepotrebuji 180 MB kancelarsky balik na psani dopisu ci tvorbu jednoduchych tabulek).

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: 17

Autor: agent Muž

Založeno: 21.01.2001, 22:24

Ze vubec reagujes na naky anonymni plky...staci jedna veta a je jasne , ze ten hlupacek ani nevi o cem pise... agrumenty jsou vhodne pro diskutujici, nikoliv vsak pro hlupaky -- tem neni pomoci...

PS: docela dlouho sem delal na 21 monitoru, a musim prizhnat, ze obrazovka iMaca je pro moje oci doslova ulevou... ty velke obrazovky maji sve vyhody, nikomu bych ale nepral sedet u toho 12 hodin kazdy den...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: 17

Autor: Lukas Kalista Muž

Založeno: 22.01.2001, 09:36

Reaguji na to, jelikoz plky takovychto "expertu" nekteri laici berou jako pravdu. Jak to maji rozeznat, kdyz se v tom nevyznaji? O toho pisalka tady nejde.
Je pravda, ze mensi monitor je o neco prijemnejsi na oci, nez velka plocha. Ja mam kompromis - dva monitory. Jeden 17" a druhy 15". Celkove je to hodne velka pracovni plocha za mnohem nizsi cenu, nez velky monitor a jeste ke vsemu necumim cely den do obrovskeho monitoru..com=01;32

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: 17

Autor: Kamil Muž

Založeno: 22.01.2001, 10:52

Delal jsem na iMacu dlouho dost hodin denne a muzu jen potvrdit. Ono je to taky tim, ze ten monitor je skutecne kvalitni - bezne 15 monitory predstihuje o tridu. Pohled na monitor iMac je prijemny - to rikam maximalne objektivne.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: 17

Autor: Kamil Muž

Založeno: 22.01.2001, 10:59

Jses az zbytecne shovivavy, skutecnost je daleko, ale skutecne daleko horsi:) Tech blbu bylo za posledni roky jiz nekolik milionu, uvedene udaje jsou jen za posledni tri mesice (umis cist, ze?) ·

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: 17

Autor: claire Muž

Založeno: 22.01.2001, 12:33

tak tak ... iMac 400-500 MHz, 128 SDRAM, 10-30 Ultra ATA HDD, DVD-ROM, Rage 128 Pro graphics, 56K interni modem, 15" displej (a jaky!!!), 2 x USB a FireWire porty, a hromada softu prez Clarisy, Officy, MSIE (donedavna nejlepsi browser), rada polo az profi multimedialniho softu v cene ... tehle masinky je pro kancl opravdu mozna skoda ... a rozsiritelnost? opravdu problem, pokud se nekdo nespokoji s 256 MB pameti, 30 GB diskem, AirPortem a 4 cool porty ;) ... z vlastni zkusenosti: 500 MHz s 256 MB pameti je DELO ... ano, klobouk dolu pred lidma z marketingu ;) a klobouk dolu pred 'nestastniky' jako Vy ;)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: 17

Autor: agent Muž

Založeno: 22.01.2001, 17:30

Mac MSIE 5 donedavna nejlepsi? jak to myslis? ona je naka nova verze? ktery prohlizec je lepsi? pokud vim, tak MacMSIE si zatim stale sve prvenstvi drzi a to s velkym naskokem...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: 17

Autor: claire Muž

Založeno: 22.01.2001, 17:50

tohle je sice dost diskutabilni tema (zvlaste v pripade jednotlivych buildu Mozilly) nicmene s podporou 'web standardu' (DOM, CSS atd) je na tom prave mozilla nebo netscape 6 (o neco lepe (mozna proto, ze se na nich kontinualne pracuje) - to z pohledu programatora na win32 nebo unix platforme ... na macu mam zkusenosti jen s IE, Netscape 4.X ci iCab a uznavam, ze MSIE 5 je opravdu vice nez povedeny browser ;) ... je mi jasne, ze spousta lidi muze mit jiny nazor, ale pro mne je pri programovani rozhodujici prave podpora 'standardu' a 'novejsi' browsery jsou uz o kousicek dale ;)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: 17

Autor: agent Muž

Založeno: 22.01.2001, 22:26

promin, ale jako vyvojar Mozilly ti bohuzel musim zdelit, ze pokud by Mozilla umela CSS a HTML tak jako MacMSIE 5 byla by to nadhera! bohuzel tomu tak neni a ani do verze 1.0 nebude... XML umi Mozilla velmi dobre, ale CSS a JS je opravu mizernost.. DOM je krasna vec, ale pro normalni uzivatele to neni duvod proc pouzivat ten, nebo onen prohlizec... Hlavni bolest mozilly je spatna podpora CSS1, slaba podpora JS a problemy napr. s object tagy... ale jsem fakt rad, ze mas na Mozillu kladny nazor, take bych rad upozornil na konkurencni iCab -- myslim, ze az bude umet CSS a JS bude to jasny kandidat mezi 3 nejlepsi prohlizece na svete (bez ohledu na platformu)řC

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 17

Autor: Lukas Kalista Muž

Založeno: 23.01.2001, 09:46

Jsem zvedav na Operu, jestli ji vubec nekdy dokonciă

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 17

Autor: claire Muž

Založeno: 23.01.2001, 17:16

1) uvedl jsem z pohledu programatora pod win32 a unixem ...
2) napiste, prosim, co konkretne s HTML, JavaScriptem a CSS je tak zle ... na MAC OS jsem mozillu nepouzival, ale na win32 mi prijde, ze ma opravdu excelentni podporu standardu (nemluve o opera5 kterou teprve testuju a koukam, jak je dobra) ... vim, ze se stejny program muze na ruznych platformach chovat rozlicne (napr MAC MSIE5 ma tendence chovat se jako stary netscape), ale podpora veci jako css, vy si ze mne strilite (tim spise, ze se oznacujete za vyvojare mozilly) ...
3) s iCab nesouhlasim, nepotrebuju dalsi browser s castecnou podporou neceho, to uz tady bylo, iCab je alternativa ale tezko bude konkurovat IE, N6, Mozille nebo Opere ...
4) ups xml a mozilla co? xml je prece datovy format ktery apriori neni urcen k vizuelni prezentaci na webu ;) xml si prece muzu prohlizet i v textovem editoru napr (pdf, svg atd atd) ;) a navic vizualizace xml neni vubec jen otazkou browseru ;)

5) jezisi ze dom apod vetsina surfaru neovlivni ve vyberu prohlizece ... to mam jako psat kazdy zdrojak v X verzich, protoze vetsina browseru se.. na standardy?

6) opravdu netusim, nakolik jsou 'znacne' rozdily mezi napr mozillou na mac a win resp unix, ie, opera, nn6 apod (na druhe strane, standard je prece jeden ne?) ... mozna namet na par clanku pro MujMac

jinak MAC MSIE 5 (zejmena jeho implementaci HTML DTD) zeru a povazuji ho za opravdu velmi velmi povedeny browser ...

jo a juknete treba sem:
http://www.xs4all.n
l/~ppk/js/

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 17

Autor: agent Muž

Založeno: 23.01.2001, 22:49

1 -- uvedl jsem z pohledu powerusera a lokalizatora pod Mac OS

2 -- CSS v mozile ponejvic pripomina Necky 4.x.x.. viz http://www.w3.org/Style/C
SS/Test/
nebo part 000327 na http://www.w3.org/Style/C
SS/
atd... nasi programatori chteli delat docela slozitou aplikacku a fungovala pouze v Mac MSIE (Mozilla ani MSIE 5.5 na PC to nezvladli -- bylo to podle w3c...)
HTML -- chyba v object tagu (zasadni) problemy s interpretaci... atd (viz bugzilla)
dale doporucuji:
http://www.w
ebreview.com/style/css1/c
harts/mastergrid.shtml
a

http://www.webreview.co
m/browsers/browsers.shtml

atd...

3 -- iCab je potencionalne najlepsi prohlizec vsech dob... mimochodem nikdo nema lapsi HTML 4 a konfiguracni moznosti nez iCab ;-)

4 -- XML -- neni datovy format

5 -- chtel bys 100 % podporu pro DOM, kdyz zadny prohlizec na PC nema ani plnou podporu pro HTML 4 a CSS1 -- najivni... (bohuzel)

6 - v jadru moc rozdilu neni (tedy sokoro zadne) horsi je performace vystupu a implementaci GUI... ale myslim, ze to nejhorsi je uz za nami...

jinak MAC MSIE 5 je tusim porad prvni a stale jediny prohlizec ktery dostal 100% podporu CSS1 ;-)))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 17

Autor: claire Muž

Založeno: 24.01.2001, 09:34

ok ;) ... ja zil az doted v domeni, ze XML je 'formatovaci' jazyk, standard pro formatovani informaci, textu bla bla bla ('lepsi' nez sgml, html, pdf apod), ale mate pravdu, jsem se spatne vyjadril, puvodne melo byt jazyk formatovani dat ;) (ale datovy format taky nezni spatne)

ke 100% podpore cehokoliv - jednak je dana kolikrat vlastnim softem (viz napr frejmy v ie a neckach) a pak, kdo z nas opravdu zna a vyzkousel 100% obsah jakehokoliv standardu ;), ono obcas i v standardech se najdou pekne prasarny ;)

porad se mi libi myslenka clanku o prg pod mac os (js, html etc, java), oznaceni specifik, rozdilu oproti ostatnim platformam, vetsina clanku na MujMac je zamerena prilis 'konzumne' ;)

a btw jak se treba stavi poweruseri macos k myslence uplneho opensourcingu mas os?

co treba 10 duvodu proc muze byt koupe maca ternem?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 17

Autor: agent Muž

Založeno: 24.01.2001, 16:20

mimochodem v XML jsou vsechny konfiguraky v Mac OS X...

> porad se mi libi myslenka clanku o prg pod mac os (js, html etc, java), oznaceni specifik,
> rozdilu oproti ostatnim platformam, vetsina clanku na MujMac je zamerena prilis 'konzumne' ;)

nejsou lidi... tyhle clanky nikdo nezaplati...


> a btw jak se treba stavi poweruseri macos k myslence uplneho opensourcingu mas os?

kladne ;-)
tedy klasicky Mac OS 9 je mrtvy.. to by byla spise pitva a hledani pricin umrti nez OpenSource...
ale Mac OS X by mohl byt (pochopitelne az na nektere vyjimky) OpenSource, jsem i zastancem aby Mac OS X byl v prodeji i na PC (uzivatele Apple by dostali system v cene stroje a pote by jen platili upgrade (napr. 99 USD) a uzivatele ostatnich platforem by vysolili treba 499 USD za OS.) OS by ale mohl byt i bez nekterych "ficurek" stazitelny jako OpenSource, ale Apple jiz dost investuje a podporuje OpenSource -- hodne toho najdes na slashdot.org


> co treba 10 duvodu proc muze byt koupe maca ternem?

1 - pomer cana/vykon (mozna se to tady v cechach nezda, ale ten rozdil tu je)

2 - zadne viry (tedy asi 3 nedestruktivni a tusim dva konici)

3 - zadne problemy s HW
3a - zadne problemy s podporovanym externim HW (USB, FireWire)

4 - spolehlivost (odobne sem za 10 let jeste nezalohoval / neprisel ani o jeden disk)

5 - nejlepsi platforma pro digitalni video a strih

6 - zakladni HW vybaveni (min. 2x USB, FireWire, Audio-in-out, DVD, modem V.90, sit (100 nebo 1000) zejmena u PB s-video, rozdeleni obrazu a zrcadleni na libovolne zarizeni atd... (napr. i obyc iMac umoznuje zrcadleni na projektor)

7 - bezkonkurencni design stroju (zejmena PB, iMac a iBook)

8 - moznost provozovat Windoze, Linux,DOS, Mac OS -- vse na jednom stroji

9 - vkusne, elegantni prostredi, logika ovladani (tohle ale bohuzel technicky orentovani "bastliri PC" nikdy nemohou pochopit...)

10 - velmi nizke provozni naroky (napr. prikon G4 je 12 w a prikon P4 je 80 W)
nizke vyzarovani, certifikovane komponenty...ú˜ű

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 17

Autor: claire Muž

Založeno: 24.01.2001, 17:50

- cast mac os x uz je open sourceovana ne? (darwin?)

- tech 10 je podle mne trefnych, ale kterykoli PCbastlir je zpochybni a 'vyvrati' ;), na druhou stranu treba ma neustale pretaktovavani a problemy s chlazenim (tudiz i hlucnosti) neco do sebe ;))) ... ale vzpominam jak par znamych koukalo, ze iMac i po hodinach, tydnech atd nepretrziteho provozu byl navenek jen o neco teplejsi nez okoli a vetrak s hukotem nikde ;) (nemluve o tom, co ppc procesor na pouhych 400 MHz dokazal) ...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 17

Autor: agent Muž

Založeno: 24.01.2001, 21:06

Darwin je OpenSource (je to v podstate kompetni system podobny FreeBSD -- pritom je to jadro Mac OS)

ty body sem psal on-fly a urcite by se nasli i dalsi -- napr. jak jsi sam uvedl -- nemaji vetraky -- kdyz vidim ty reklamy Mironetu na "tiche PC" tak se musim chechtat...

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

Nejčtenější články
Nejlépe hodnocené články
Apple kurzy

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: