Výkonnostní testy nových MacBooků Pro - MujMAC.cz - Apple, Mac OS X, Apple iPod

Navigace:  » Úvodní stránka  » Rubriky  » Počítače  

15. června 2009, 00.00 | Macworld podrobil svým benchmarkovým testům nové 13”, 15” a 17” MacBooky Pro a zjistil, že za nižší cenu poskytují znatelně vyšší výkon.

Minulé pondělí, při zahájení vývojářské konference WWDC 2009, Apple představil také výrazně inovovanou řadu MacBooků Pro a začal je prodávat (v USA).

A tak nepřekvapuje, že časopis Macworld již přináší výsledky výkonnostních testů pro nové notebooky, svým benchmarkovým testům podrobil celkem šest nových modelů (všechny nabízené standardní konfigurace).

To je skutečně hodně, zvlášť když se k tomu připočtou ještě dřívější srovnávací modely, proto byly testy rozděleny do dvou částí. Jako první se zkoumal výkon nových 13” MacBooků Pro (nahrazujících hliníkové 13“ MacBooky), ve druhé části potom výkon 15” a 17” modelů.

Nejprve se tedy podíváme na výsledky nových nejmenších MacBooků Pro:

Testy 13” MacBooků Pro

Největší změnu v řadě MacBooků Pro představuje zařazení 13” modelů. V podstatě lze říci, že Apple vzal hliníkové „unibody“ MacBooky a zmodernizoval je tak, aby si skutečně zasloužily zařazení mezi profesionální notebooky. Proto zde stručně probereme, jaké novinky tyto stroje nabízejí.

V řadě „obyčejných“ MacBooků tak už zůstal jediný zástupce, totiž 2,13GHz bílý MacBook s polykarbonátovým pouzdrem (modernizovaný pouhý týden před odhalením nových MacBooků Pro).

Vlastnosti nových 13” MacBooků Pro

Oproti hliníkovým MacBookům, představeným loni v říjnu, přidávají 13” MacBooky Pro port FireWire 800, zásuvku SD karet a podsvícenou klávesnici. A také by měly mít nové 13” displeje s výrazně širším gamutem.

Standardně se dodávají dva modely, s procesory Core 2 Duo na 2,26 nebo 2,53 GHz (předchozí hliníkové MacBooky užívaly procesory na 2 a 2,4 GHz). Nižší 2,26GHz model (který stojí v USA 1 199 USD) se dodává se 2 GB RAM DDR3 a 160GB diskem, vyšší 2,53GHz model (za 1 499 USD) nabízí 4 GB RAM a 250GB disk, oba používají integrovanou grafiku GeForce 9400M. (Podrobné technické specifikace předkládá tato stránka).

Stroje použité pro testy

Macworld otestoval tyhle dva nové modely spolu s bílým 2,13GHz MacBookem a s předchozím hliníkovým 2GHz MacBookem. Do testů ještě zařadil nejnižší nový 15” MacBook Pro s 2,53GHz procesorem.

Výkon ovšem ovlivňuje také kapacita RAM a ta se u těchto strojů lišila. Bílý MacBook a hliníkový MacBook byly osazeny 2 GB, zatímco ostatní stroje měly 4 GB paměti. V případě nových 13“ MacBooků Pro se proto otestoval též 2,53GHz model s RAM rozšířenou na 4 GB.

Všechny tyto stroje byly podrobeny benchmarkovým testům Speedmark 5, jež zkoumají výkon Maců ve skutečných aplikacích.

Výsledky výkonnostních testů 13“ MacBooků Pro

Výsledky testů najdete v tabulce obsažené v článku Macworldu.

Z ní vyplývá, že 2,53GHz 13” MacBook Pro měl celkové výkonnostní skóre o 12 procent lepší než 2,26GHz model (239 proti 215 u standardních konfigurací). Ještě výrazněji se výkonnější procesor projevil v testech Photoshopu CS3 a Cinemy 4D, ty zpracoval o 21 procent rychleji.

Bylo ovšem třeba zohlednit rozdíly v kapacitě RAM (4 vůči 2 GB), proto se testoval 2,26GHz model i se 4 GB paměti. Větší RAM by obecně měla výkon zlepšit, to však testy Speedmark příliš nepotvrdily, celkové skóre vzrostlo o pouhé dva body, větší rozdíl se ukázal v testu Photoshopu, kde došlo k zlepšení o 10 procent. (Speedmark ovšem spouští každou aplikaci samostatně, při provozování více náročných aplikací současně bude vliv větší RAM nejspíš znatelnější.)

Co se týče srovnání nových 13” MacBooků Pro s 13” hliníkovým MacBookem, nový 2,26GHz MacBook Pro dal celkové skóre o 12 procent lepší, než 2GHz „unibody“ MacBook, obdobné rozdíly se projevily i ve většině dílčích testů.

Pozornost si zasluhuje též srovnání nižšího 13” MacBooku Pro se současným nejlevnějším notebookem Applu, s bílým 2,13GHz MacBookem. MacBook Pro dosáhl oproti plastovému stroji o 7,5 procenta lepšího celkového skóre (213 proti 198) a rozdíly v dílčích testech se obvykle pohybovaly v řádu sekund.

Asi nejzajímavější je však srovnání výkonu 13” 2,53GHz a 15” 2,53GHz MacBooku Pro. Celkové skóre těchto strojů v testech Speedmark vyšlo téměř shodné (239 pro 13” stroj a 237 pro 15”) a také skoro všechny dílčí testy daly buď naprosto shodné, anebo jen nepatrně odlišné hodnoty.

A když k tomu připočteme, že se v zásadě shoduje i jejich ostatní vybavení, lze říci, že za o 200 USD vyšší cenu 15” modelu dostanete jenom o 2” větší úhlopříčku displeje a vyšší rozlišení.

Pokud jde o výkon grafiky, protože všechny tyto stroje užívají stejnou čipovou sadu GeForce 9400M, v testu hry Quake 4 daly velice podobné hodnoty, mírně pod 40 snímky/s. Jedinou výjimku zde tvořil bílý 2,13GHz MacBook, s 33,5 snímku/s. To ovšem lze snadno vysvětlit, jako jediný používá RAM DDR2 na 800MHz, zatímco všechny ostatní modely nasazují 1066MHz RAM DDR3. GeForce 9400M si z operační paměti vyhrazuje 256 MB a jak vidět, na 3D grafice se vliv výkonnější RAM projevuje docela výrazně.

Testy 15” MacBooků Pro

Nyní se podívejme na modernizované 15” MacBooky Pro, ty rovněž doznaly významných změn, i když přirozeně ne tak rozsáhlých jako 13” modely.

Vlastnosti nových 15” modelů

Dříve Apple nabízel dva 15” modely, teď jejich počet rozšířil na tři. Přibyl ještě nový levnější stroj vybavený pouze integrovanou grafikou GeForce 9400M, zatímco obě vyšší standardní konfigurace ji doplňují samostatnou grafickou kartou NVIDIA GeForce 9600M s vlastní RAM GDDR3.

Nejnižší 15” MacBook Pro stojí 1 699 USD, za což nabízí 2,53GHz procesor Core 2 Duo, 4 GB RAM a 250GB disk, mimo většího displeje se tak v podstatě shoduje s vyšším 13“ MacBookem Pro. Nové modely navíc nahradily zásuvku pro karty ExpressCard novou zásuvkou pro SD karty, což poněkud omezuje možnost rozšiřování (podrobnější informace k téhle věci naleznete tady).

Za 1 999 USD dostanete 15” MacBook Pro vybavený 2,66GHz procesorem, 4 GB RAM a 320GB diskem. Řadu 15” MacBooků Pro završuje model s 2,8GHz procesorem, 4GB RAM a 500GB diskem, který přijde na 2 299 USD. Oba vyšší modely obsahují jak GeForce 9400M, tak GeForce 9600M GT, liší se ale kapacitou grafické paměti – 2,66GHz MacBook Pro jí má 256 MB, zatímco 2,8GHz stroj 512 MB. (Technické specifikace nových 15” modelů poskytuje tato stránka.)

Stroje použité pro testy

V druhé dávce testů Macworld zkoumal nový 2,8GHz 17” MacBook Pro (jeho výsledky probírá samostatný odstavec), všechny tři nové 15” MacBooky Pro a také 2,53GHz 13” MacBook Pro kvůli porovnání s předchozími výsledky.

Dále se testů, jako srovnávací modely, účastnily 15” 2,66GHz MacBook Pro z letošního jara, 17” 2,66GHz MacBook Pro (uvedený letos v lednu) a 15” 2,4GHz MacBook Pro z loňského října. A kvůli srovnání se stolními stroji se testoval ještě 2,66GHz 24” iMac. Všechny zkoumané modely nesly 4 GB RAM.

Výsledky výkonnostních testů pro 15” MacBooky Pro

Samozřejmě i tentokrát byly použity testy Speedmark 5, jejich výsledky předkládá druhá tabulka na druhé stránce článku Macworldu.

Celková skóre testů se téměř nelišila pro 15” modely s 2,53GHz a 2,66GHz procesory (rozdíly činily jen několik bodů), výraznější odlišnosti se ale projevily pro 2,8GHz 15” MacBook Pro, jehož celkové skóre vyšlo proti 2,66GHz modelu téměř o 7,5 procenta vyšší (260 vůči 242).

Díky zařazení starších modelů lze též zjistit, co nové modely přinášejí z hlediska výkonu. Nový 2,53GHz model sice vlastně představuje novou cenovou třídu, ale proti předchozímu 15” MacBooku Pro s 2,4GHz procesorem si vedl docela dobře, jeho celkové skóre bylo o 6 procent vyšší a v testech Photoshopu a Cinemy 4D se zlepšil zhruba o 7 procent.

Nový 2,66GHz 15” MacBook Pro pak oproti předchozímu 2,4GHz modelu měl celkové skóre vyšší o 8 procent. A samozřejmě těžko překvapí, že proti předchozímu 2,66GHz MacBooku Pro, který tvořil vrchol minulé 15” řady, nedošlo v podstatě k žádné změně výkonu, ovšem nový stroj se v USA prodává o 500 USD levněji.

A ještě nám zbývá nový špičkový model mezi 15” MacBooky Pro, s 2,8GHz procesorem. Ten dal celkové skóre o 8 procent vyšší, než předchozí nejvyšší 2,66GHz model, který nahrazuje, v testech Photoshopu byl hotov o 9 procent dříve.

Větší rozdíly se projevily jen ve výkonu grafiky, nový 15” 2,53GHz MacBook Pro a 13” MacBook Pro v testu Quaku 4 zůstaly pod 40 snímky/s, což je samozřejmě důsledek toho, že používají integrovanou grafiku GeForce 9400M, v případě 15” stroje to byl jediný případ, kdy dal horší výsledek, než jeho 2,4GHz předchůdce (vybavený GeForce 9600M GT). Všechny ostatní nové MacBooky Pro obsahují vyhrazenou grafickou kartu GeForce 9600M GT a díky tomu dosahovaly snímkových rychlostí přes 70 snímků/s, zde se jasně ukazuje výrazný rozdíl mezi integrovanou a samostatnou grafikou.

Integrovanou grafiku užívá též testovaný iMac, takže v tomto případě měl stolní stroj citelně horší grafický výkon, než vyšší 15” MacBooky Pro, ovšem v celkovém skóre, a v některých dílčích testech, předvedl celkově nejlepší výkony právě on (více o tom v popisu výsledků 17” MacBooku Pro).

V tomto případě se prosadil především vliv rychlejšího stolního disku se 7 200 otáčkami, zatímco notebooky standardně užívají disky s 5 400 ot./min. Ovšem 15“ MacBooky Pro nyní lze volitelně osadit 7200otáčkovými disky (anebo nemechanickými SSD disky), což by zřejmě přispělo k dalšímu nárůstu výkonu, potom by se nejspíš vyrovnaly slabším konfiguracím iMaců (jinou věcí je, jak by rychlejší disky ovlivnily výdrž na baterii a zahřívání).

Výsledky 17“ MacBooku Pro

A zbývá nám ještě 17” MacBook Pro, standardně dodávaný pouze v jedné konfiguraci s 2,8GHz procesorem, 4 GB RAM a 500 GB diskem, za cenu 2 499 USD. A tak jako vyšší 15” modely používá kombinaci integrované GeForce 9400M a samostatné karty GeForce 9600M GT s 512 MB vlastní RAM.

Jako jediný MacBook Pro si 17” model stále zachovává zásuvku pro karty ExpressCard, jeho další technické specifikace zjistíte zde.

Výsledky 17” modelu najdete ve stejné tabulce, jako výše popsané výsledky 15” modelů, vyčtete z ní, že nový 2,8GHz 17” MacBook Pro dosáhl asi o 3 procenta lepšího celkového skóre, než předchozí 2,66GHz 17” model (256 namísto 249).

Co se týče srovnání s nejvyšším 15” modelem, který nyní nese stejný 2,8GHz procesor, byl 15” stroj nepatrně (o 4 body) rychlejší, výsledky testu Photoshopu a Cinemy 4D se shodovaly. V testu Compressoru naopak nejrozměrnější MacBook Pro trochu zaostal a též mu déle trvalo spouštění.

Díky nasazení GeForce 9600M GT předvedl dobré výsledky také v grafice, se 76,3 snímku/s v Quaku 4 dosáhl druhé nejlepší hodnoty (15” 2,8GHz MacBook Pro zvládl 77,1 snímku/s).

Právě sedmnáctipalcový notebook se dá považovat za náhradu stolního počítače, proto bude vhodné porovnat ho se zařazeným 24” iMacem. Ten měl, při hodnotě 281, celkové skóre o více než 9 procent vyšší, než 2,8GHz 17” MacBook Pro, přestože používá níže taktovaný procesor. To se projevilo v testech zatěžujících hlavně procesor, zejména v testu vykreslování Cinemy 4D, kde oba notebooky s 2,8GHz procesorem předvedly lepší časy.

Avšak v testech zatěžujících především disk, jako byl třeba test rozbalování 2GB ZIP archivu, měl jasně navrch iMac se svým 7200otáčkovým diskem. Narozdíl od iMacu se však 17” notebook dá docela dobře přenášet a je dost pravděpodobné, že při nasazení volitelných výkonnějších disků by se stolnímu stroji vyrovnal i v tomto směru.

Závěrečné shrnutí

Testy Macworldu ukazují, že všechny nové MacBooky Pro nabízejí znatelný nárůst výkonu oproti modelům, jež nahrazují. Navíc se prodávají za významně nižší ceny, než jejich předchůdci (alespoň v USA), takže se jejich poměr ceny a výkonu podstatně zlepšil.

K asi nejpříznivějším změnám došlo u 13” modelů, nově přeřazených mezi MacBooky Pro, proti hliníkovým MacBookům se nezanedbatelně zvýšil výkon a současně se citelně zlepšilo jejich vybavení.

To už tak docela neplatí pro 15” MacBooky Pro, které sice také ve většině úloh přinesly nárůst výkonu, výjimku však tvoří nový nejlevnější 2,53GHz 15” MacBook Pro v grafice, jeho integrovaná GeForce 9400M za notebooky s vyhrazenými grafickými kartami výrazně zaostává. A navíc rozhraní ExpressCard nahradila zásuvka SD karet, což omezuje možnosti rozšiřování. Jinak však nové 15”modely přinesly vítané změny, nejvyšší 2,8GHz model se nyní od 17” MacBooku Pro liší pouze menším displejem a nepřítomností rozhraní ExpressCard.

Sedmnáctipalcový model rovněž doznal zrychlení proti svému předchůdci, a jak ukazuje srovnání s 2,66GHz 24” iMacem, v mnoha ohledech se již stolnímu stroji vyrovná, navíc se dá předpokládat, že s novými volitelnými výkonnějšími disky by mohl slabší iMacy překonat i v úlohách závisejících na výkonu disku.

Nové MacBooky Pro též všechny zavedly integrovanou, nevýměnnou baterii, s údajně vyšší výdrží a životností, to ovšem bude třeba rovněž ověřit, Macworld proto slibuje, že brzy přinese testy výdrže na baterii a podrobnější testy výkonu ve hrách, což by mělo zajistit ještě lepší přehled o schopnostech nových notebooků Applu.