Nový PowerMac G5 - dlouho očekávaný update! - MujMAC.cz - Apple, Mac OS X, Apple iPod

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:

Seriály

Více seriálů



Počítače

Nový PowerMac G5 - dlouho očekávaný update!

14. června 2004, 00.00 | Společnost Apple v druhé polovině minulého týdne obnovila řadu svých počítačů PowerMac G5. Jsou to opět tři varianty a všechny jsou dvouprocesorové. Pokud vás zajímá, co všechno můžete od nových PowerMaců očekávat, tak čtěte dál.

Společnost Apple v druhé polovině minulého týdne obnovila řadu svých počítačů PowerMac G5. Jsou to opět tři varianty a všechny jsou dvouprocesorové. Pokud vás zajímá, co všechno můžete od nových PowerMaců očekávat, tak čtěte dál.

Nic než duál
V nové řadě PowerMaců již jednoprocesorovou konfiguraci nenajdeme. Všechny varianty jsou duální - 64-bitové PowerPC G5 procesory jsou u nejnižší verze taktovány na frekvenci 1,8 GHz, u střední na 2,0 GHz a u nejvyšší na 2,5 GHz. První dva modely jsou dostupné ihned za cenu 1 999 USD a 2 499 USD, na nejvýkonnější variantu si budeme muset počkat do července a počítat můžeme s cenou 2 999 USD. Nové PowerMacy mají 8x SuperDrive mechaniku a mohou být osazeny až 8 GB RAM.

Nechybí ani Gigabit Ethernet, Firewire 800 (jeden port) a Firewire 400 (dva porty), tři USB 2.0 porty (jeden na přední straně), AGP 8x Pro slot, optický digitální audio vstup a výstup, podpora Airport Extreme a volitelný Bluetooth modul. Pevné disky Serial ATA (7200 rpm) jsou o velikostech 80 GB (1,8 GHz) a 160 GB (2,0 GHz a 2,5 Ghz). Nejnižší a střední model jsou vybaveny grafickou kartou od NVIDIA - GeForceFX 5200 Ultra (64MB DDR SDRAM), zatímco nejvyšší varianta je dodávána s grafickou kartou od ATI - Radeon 9600 XT (128MB DDR SDRAM). Za 300 USD je možné vylepšit 2,5 GHz model kartou ATI Radeon 9800 XT s 256MB DDR SDRAM.



Na stránkách apple.com jsou aktuální benchmarkové testy srovnávající novou řadu PowerMac G5 s platformou Windows. Zástupci PC jsou Dell Precision 650 (Dual 3,2 GHz Xeon), Alienware Aurora (2,4 GHz AMD Athlon 64 FX-53) a Dell Dimension XPS (3,4 GHz Pentium 4). Jak toto srovnání dopadlo, můžete vidět na grafech (programy Photoshop CS a Bible 3.1a) či přímo na webu Apple.

Jak to uchladit?
Nová řada PowerMaců je osazena procesory PowerPC G5 založených na technologii 90 nanometrů. Ty byly doposud používány pouze v Xserve . Díky ní jsme získali vyšší frekvenci procesoru, ale zároveň jsou kladeny větší nároky na jejich chlazení. Z tohoto důvodu je nejvyšší konfigurace chlazena kapalinou, což má za následek i nižší hlučnost. Hlavním důvodem nasazení tohoto řešení ale nebyl primárně hluk větráčků, jako právě nutnost chladit rozpálené procesory. Mimochodem, možná si pamatujete, že Steve Jobs před rokem na WWDC sliboval uvedení G5 na frekvenci 3GHz do jednoho roku a vypadá to, že tento slib již nesplní. Důvodem je právě přechod na 90nm procesory a obtíže se zvýšením taktovací frekvence u této technologie. 3GHz PowerPC G5 procesorů se tak pravděpodobně dočkáme až příští rok. Stejně tak Tom Boger, ředitel produkt marketingu PowerMac G5, uvedl, že se v brzké době nebude vypuštěn ani PowerBook G5.

Good bye PowerMac G4 & OS 9
Apple zároveň ukončil produkci jednoprocesorových PowerMaců G4 (1,25GHz), které byly schopné ještě nastartovat do Mac OS 9, a bude tyto počítače doprodávat do vyprázdnění skladů.

System Migration - jednoduchý upgrade
Apple s novými PowerMacy představil i "System Migration" - nástroj na jednodušší přechod ze staršího Maca na nový PowerMac G5. Jedná se v podstatě o aplikaci, která překopíruje vaše data ze staršího počítače a vy můžete ihned začít s novým PowerMacem pracovat. Při prvním nastartování se spustí System Migration a dá vám na výběr, zda chcete použít data z původního Maca. Pokud ano, stačí jej přes FireWire připojit, restartovat a držet klávesu 't' - tím se dostane to tzv. Target Disk módu a funguje jako externí FireWire disk. Posléze si můžete z nabídky vybrat, co vše chcete přenést - uživatelské účty (všechny nebo jen některé), síťová nastavení, aplikace a ostatní složky a soubory (jedná se o nesystémová data uložená mimo uživatelské složky). Potvrdíte a necháte System Migration provést svou práci. Po skončení je nový PowerMac připraven na práci a vy se nemusíte zatěžovat se žádným nastavováním.

Na nové PowerMacy jsme čekali opravdu dlouho a je dobře, že je Apple uvolnil, i když ne ve slibované 3 GHz variantě. Zásadních změn jsme se oproti předchozí řadě nedočkali (pokud nemluvíme o zvýšení výkonu) - vcelku zajímavou novinkou je chlazení kapalinou u nejvyššího modelu. Sám jsem zvědav, jak bude tato varianta tichá oproti nižším konfiguracím. Apple také ukázal, že se snaží uživatelům zjednodušit přechod ze staršího počítače na novější uvedením nástroje System Migration. A poslední dobou je hodně aktivní i v oblasti novinek (Airport Express, nové PowerMac G5, iTMS v Evropě) a to nás ještě čeká za necelé tři týdny vývojářská konference v San Franciscu (WWDC), kde bude mít Steve Jobs zahajovací keynote. Nechme se překvapit, zda 'jedinou' novinkou bude ukázka nového operačního systému Mac OS X 10.4 - Tiger, či zda má pro nás Steve Jobs ještě pár novinek schovaných v rukávu.

Tématické zařazení:

 » Rubriky  » Informace  

 » Rubriky  » Agregator  

 » Rubriky  » Počítače  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Rychlost G5

Autor: 5tone Muž

Založeno: 14.06.2004, 01:18
Odpovědí: 0

Jenom doufam, ze tady neni nikdo, kdo by tem grafum od Applu veril. :) To, ze neuvedli 2x 3 GHz je skutecne ostuda.

Odpovědět na příspěvek

RE: Rychlost G5

Autor: Petr Muž

Založeno: 14.06.2004, 07:41

tak koukám na "http://www.digitalvideoe
diting.com/articles/viewa
rticle.jsp?id=25633-1" -a tam je 2xCPU G5 o dost pomalejší než srovnatelná PC. Sakra nejrychlejší je samozřejmě opteron, pak P4, G5, G4. Ta 2xCPU G4/1,25GHz dosahuje poloviny výkonu 1xCPU P4. Takže to vidím tak, že celé počítače Apple jsou jeden velký podvod na uživatelích. V některých operacích je PC i 2x rychleší než ta dual G5!!!!
Tenhle graf je podle mého názoru nesmysl, a to totální!!!!
Lidi, nevěřte tomu!!!!

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Rychlost G5

Autor: Karel Muž

Založeno: 14.06.2004, 08:11

No promin, ale z testu z After Effects nemuzes vyvodit, ze je to TOTALNI nesmysl, zvlast kdyz se podivas do toho testu, na kterej se odkazujes - jen se podivej, jak rozdilny masiny se porovnavaj.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Rychlost G5

Autor: CybeR Muž

Založeno: 14.06.2004, 08:17

My co jsme DUAL 2GHz G5 videli v chodu vime sve ... Je to opravdu neuveritelne rychla potvora ! (kolega mi predvedl mimo jine rychlost re-encodingu jednoho nejmenovaneho pekne dlouheho komercniho DVD ... doma bych to delal do rana ... a G5 to mela "za ctvrt hodky", proste SILENE :)))) ).

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: Jan Muž

Založeno: 14.06.2004, 08:38

a na čem by jsi to doma dělal ? na celeronu ? :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: tomas2 Muž

Založeno: 14.06.2004, 14:11

Pentium 133 Megahertz! 32 MB RAM (SIMM)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: Honza Muž

Založeno: 14.06.2004, 15:27

No ono je otázka kvality. ctvrt hodky to budu delat na PC taky. Pokud pouziju rozumny encoder, tak na systemu v praci encoding mám tak řádově hodinu a to v pozadí v průběhu práce s pagemakerem a photoshopem.
Do rána (tj. přibližně 9 hodin času včetně ripu) mi to dělá doma na PIII-500, 256 MB RAM. Což jaksi asi srovnávat s těmito Macy je nesmysl. Ale co se týká produktivity práce, tak se mi zdá, že při všech běžných denních činnostech ( a ne jeden test) je MAc+- stejně rychlý jako PC (obojí samozřejmě správně nakonfigurované. U některých velmi specifických aplikací bude výhoda některé platformy, ale v souhrnu se vším včetně kancelářské práce ala psaní emailů, atp. to vychází nastejno. Zde jde jen o preference softwaru daného uživatele, případně vzhled.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Rychlost G5

Autor: Martin Muž

Založeno: 14.06.2004, 08:19

To, ze je After Effects pomalejsi jeste neznamena, ze je pomalejsi Apple vs. PC. Napriklad Distiller ver. 5 je take na Apple silene pomaly. Ale to je chyba Adobe, protoze to je blbe napsane.

Navic kdo pouziva After Effects na Apple? A dela se jeste vubec? Apple ma svoje aplikace pro video. Ale Photoshop pouziva snad kazdy, kdo ma G5, takze rychlost Photoshopu je dosti podstatna.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: Jakub Muž

Založeno: 14.06.2004, 08:51

...a je to tu zase... hlupáci všech zemí spojte se! I kdyby Apple udělal 1000x rychlejší počítač, vždy se najdou tací, kteří budou tvrdit a dokazovat, že jejich skládanka je rychlejší... tohle prostě nemá smysl... mimochodem, když lhář, na podvodné stránce http://www.digitalvideoed
iting.com/ tradičně napíše nějakou kravinu, tak to okamžitě všichni berou jako fakt a pravdu - to je ubohé... a ohledně Distilleru 5? A co verze 6? Srovnávat zastaralé a chybové programy je opravdu neznalost čehokoliv...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: Lukas Kalista Muž

Založeno: 14.06.2004, 10:08

Jestli se nepletu, tak prave AE jsou na tom dosti mizerne. Kdysi se o tom dost mluvilo, nebot Adobe prislo s antitestem rychlosti Apple, ale hodne rychle to stahlo prave kvuli spatnemu naprogramovani a optimalizaci - dokonce to neumelo vyuzit druhy procesor... Ale pro PCckare to byl jasny argument, ze Apple je pomaly :-( Ach jo

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: 5tone Muž

Založeno: 15.06.2004, 02:31

To asi nemyslite vazne, ne? - U Macu i PC sedim denne a mam moznost srovnavat. Apple je jedna z nejuzvanenejsich firem vubec. Nicmene, stejne mam doma G5 a ne PC. :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: Tom Muž

Založeno: 02.08.2004, 23:15

Zdravim, vlastnim G5 2 x 2GHz - Delam grafiku, tak na Photoshopu apd + Macromedia delam stale. Delam i vlastni video. Mimochodem vlastnim i PC Athlon A64 3400+ 64-bit atd...No Neco je rychlejsi na G5 a neco zas na PC. Ale jedno je jasne, je to skvelej kus nabytku (jak ja tomu rikam) do bytu. Designvy skvost, to se jim musi nechat:) A vite v cem byl G5 rychlejsi? Pri aplikovani filtru (textura) na 950Mb CMYK fotce! a to asi o 1 vterinu. Jinak vse skoro stejne. Ty komercni texty jsou na .... nejlepsi je mit jak PC tak i Mac, maji sve kouzlo oba dva kousky a ja jsem maximalne spokojen!

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: palo Muž

Založeno: 01.09.2004, 23:19

pockaj ak budu 64 bitove windows a aplikacie, hned bude tvoj pc vyrazne rychlejsi

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Rychlost G5

Autor: Mip Muž

Založeno: 14.06.2004, 12:05

Nechci prilevat olej do ohne, urcite zalezi jak je odladena aplikace na urcitou platformu. Proto je napriklad zajimave srovnat vykon na aplikaci od Applu jako je treba Shake ktera je pro G5 optimalizovana. Dobre srovnani a vysledky najdete tu http://homepage.mac.com/b
readboi/shake/ samozrejme je nutne srovnavat stejne verse. Takze podle tehle testu je Shake 3.5 rychlejsi na PC 2x 2.4Ghz Xeon nezli na G5 2 x 2Ghz s fibre Chanell disky. Da se srovnat pouze Linuxova verse Shaku protoze pro Windows byl vyvoj zastaven. Proc asi.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: Petr Muž

Založeno: 14.06.2004, 18:39

Na http://homepage.mac.com/ najdeš prd objektivního. To je jako když na stránkách nvidie bylo, že jejich GF4Ti je 2x rychlejší než GF3Ti. To fakt ne. Nějaké grafy u Intela či AMD taky nikdo nežere. Nenapadá mě důvod, proč by na http://www.digitalvideoed
iting.com/ lhali? Ti z toho nic nemaj a získání ubohého podílu společnosti Apple na PC trhu (tuším 2,5%) jim za námahu nestojí/nemají důvod - protože nic nevyrábí. Právě stránky jako digitalvideoediting mohou být objektivnější, než kdokoli jiný. Faktem je, že srovnání Intel vs. AMD vs. Apple skoro nikde není, protože Apple je trochu mimo mísu se svým podílem na trhu. Jo, kdyby na tom běhali Windowse, to by byla jiná!!! Jenže na to výkonu asi něco bude, protože kdyby byl skutečně G5 alespoň srovnatelně výkonný jako PC, tak by měli najednou kšeftů jako hrom. Neřkuli o tom, kdyby opravdu měli výkonově trochu navrch. Faktem je, že pokud by byla nějaká G6tka výkonější a microsoft na to udělal Wokna, tak neváhám a jdu do toho!!

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: MacLover Muž

Založeno: 14.06.2004, 23:45

Kdyby nekdo udelal na G5 wokna, tak se asi pobliju.. :-) Prave absence tohoto hnusu dela Macintoshe Macintoshem. Uz od roku 1984.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: toron Muž

Založeno: 15.06.2004, 09:22

:-))))))))))))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: jar Muž

Založeno: 16.06.2004, 10:22

uplne s tebou souhlasim!!!!!

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: Pes Karter Muž

Založeno: 17.06.2004, 20:12

Naprosty souhlas.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: riso Muž

Založeno: 15.06.2004, 12:39

Voni jsou velkej odbornik na tyhle vecicky pane Petre, zejo? A nepili sme po rano drobatko vic nez je treba?:)))

Wokna na OS X, G6....hmmm chcel bych kontakt na tveho dilera jointu;)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: Petr Muž

Založeno: 15.06.2004, 16:15

Pro rekapitulaci:
"Jo, kdyby na tom běhali Windowse, to by byla jiná"
- Takže je mi známo, že na tom jaksi nefungují - tedy prozatím(myšleno na železe).
"pokud by byla nějaká G6tka výkonější a microsoft na to udělal Wokna, tak neváhám a jdu do toho"
- Z toho také vyplývá, že vím, že žádná G6tka není, ale že bych si přál aby byla, podporovali ji Wokna, byla poněkud výkonější než G5 a za těchto podmínek bych se tedy rád stal majitelem nového stroje Apple.

Takže nevim, kdo je tady zhulenej. Jedině že bys přes zarudlý a oteklý oči neviděl na to svoje LSD - tedy LCD, promiňte.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: riso Muž

Založeno: 15.06.2004, 21:52

To ze pujdete do Macu kdyz budou mit Wokna jsou zbytecne silacke reci;) kdyz nevite proc jit do Macu ted, tak vam nepomuze ani Bill ani Wokna - bez urazky

Mac je a bude OS X a PC je a zustane Windows (mozna Linux)


btw. sve tripy mam davno za sebou;)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: jar Muž

Založeno: 16.06.2004, 10:34

Hele vite co znamena PC ? Posranej Comp
a kdyby nekdo nevedel nebo neznal tak si muzes ty svoje posrany wokna spusti na MACU taky (VirtualPC) , ja delam uz 5let na mekach a jednoho mam doma a neznam hlasky typu chybi vam dynamicka knihovna HLSJKJ004165KAHG apod., v praci mam DUALEK G5 1.8 a to je narez, reknu vam meky tu nejsou rozrireny a vite proc? lidi k tomu nemaj pristup vyzkouset si to a bojej se neceho jinyho a ze by potom stejne zjistili, ze macy jsou lepsi, jeddnodusi a ja nevim co jeste. MAC

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: radimV Muž

Založeno: 18.06.2004, 18:21

Nemohu uvěřit... že by pozitivní hodnocení MS-Win??? Oh, neslýchané!

Jinak na prvním a nedotknutelném místě trvám na svobodném výběru!!! čehokoli.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Rychlost G5

Autor: czeXit Muž

Založeno: 14.06.2004, 12:10

nekupuj si levny klavesnice. zasekava se na nich vykricnik

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: Honzig Muž

Založeno: 14.06.2004, 14:01

Taky by jsi potřeboval nějakou lepší, protože ti nefungují verzálky a diakritika :-)

Jinak pokud jde o rychlost počítače, nikdo tu nezmínil operační systém. Například na stejném počítači mi pod Pantherem vše chodí min. o 20 % rychleji!

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: tomas2 Muž

Založeno: 14.06.2004, 14:13

Hodiny taky, ze jo?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: Tomas H. Muž

Založeno: 14.06.2004, 15:12

To by ale system "opticky" spomalil, ne?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: mip Muž

Založeno: 14.06.2004, 18:51

Jedno je ale pravda a to vam potvrdi kazdej developer kterej ma neco spolecneho s obouma platformama nebo vsema trema a to je to, ze nejrzchlejsi pristup na disk je u Windowsu XP. Ani Linux ani OS X ani jinej unix nemaji rychlejsi pristup.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: ANo Muž

Založeno: 14.06.2004, 20:48

:)) To je mozne... neudivilo by me, kdyby to bylo pod DOSem jeste rychlejsi. Ale co to vlastne znamena? Je to vazane na konkretni filesystem, co presne je "pristup"? A dokaze to zaznamenat uzivatel? Odkud to autor prispevku vi?

Cela tahle diskuse vcetne tohoto prispevku je uhozena... Myslim, ze vetsina lidi si vybira Macy spise kvuli jinym vecem nez rychlosti. A kdyz uz me bude zajimat rychlost, zamerim se na vykon aplikaci, ktere pouzivam, a pak je v poradku, ze verze pro jednu z platforem je hure implementovana, protoze prave to, a ne hypoteticky vykon procesoru, se projevi pri me praci. (A co uzivatel zaznamena nejvic: male rozdily pri pristupu na disk nebo treba bootovani, otvirani oken, kodovani hudby, praci s grafikou? A jak tyto operace zaviseji na CPU, a jak na ruznych castech konfigurace a konkretnich aplikacich?)

To, ze kazdy test vychazi jinak, neznamena, ze nejaky z nich je spatny. Jen je treba sledovat co, na jakych konfiguracich a za jakych podminek se testuje.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: mip Muž

Založeno: 15.06.2004, 12:06

O tom nikdo nepochybuje, kazdy test bezi pod nejakym OSem a kazdej OS je postaven uplne jinak pokud se budem bavit Windows vs OS X a proto zalezi co a jake funkce dokaze ten test z OSu vyuzit a jake ne. Je to opet aplikace ktera je nejak napsana a nejak odladena. Jiste znate nejake dve aplikace, ktere delaji uplne to same ale jedna je rychlejsi. Pokud nekdo chce testovat Mac vs Pc aby dostal nejakou ciselnou hodnotu vykonu mel by asi pouzit podobne prostredi kuprikladu Linux BSD s prikazove radky (je na obou platformach )a dozvi se asi nejpresneji jaky hardware je nejvykonejsi.Akorat nevim na co mu to cislo bude. Jina vec je pokud uzivatele zajima vykon v urcite aplikaci, to je podle me asi to nejuzitecnejsi. Pracuje s Photoshopem tak si pripravi test pro Pshop - Otevrit soubor upravit jas kontrast, barevne korekce, blur proste test z veci, ktere v 90 procentech dene poziva nema smysl delat test na pluginech ktere uzivatel pouzije jednou za zivot a pak psat nas test pluginu XY je na PC 3x rychlejsi a naopak. V nasem pripade je proto docela uzitecny test pro Shake ktery je mezi Mac OS X a PC s Linuxem. Pracuje se se stejnou scenou ve stejnem prostredi a na "podbnem" OSu.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: Miloš Bártů Muž

Založeno: 15.06.2004, 13:52

Nejrychlejsi "pristup na disk" ( kdyz uz tedy sklouzneme k temto terminum) ma dle meho nazoru Linux a ReiserFS ( beru v uvahu pouze stabilni, neexperimentalni fs) . Jestli ma M$ napsan dobre core driver na konkretni chipset IDE radice jeste neznamena, ze jeho FS je rychly. I presto , ze obecne Unixy/Linuxy zdrzuji operace s otviranim/zaviranim diskoveho zarizeni , jsou ve vysledku, v syntetickem testu "disk intensive" aplikaci rychlejsi. A nejenom tam. Vezmete si na stejnem HW server MS 2000 a Linux se Sambou , pripojte na to par klientu a kopirujte - v siti zvitezi Linux .

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: mip Muž

Založeno: 15.06.2004, 14:21

Nagrebujte si dlouhou sekvenci videa a zkuste se v ni pohybovat. Zkuste prehrat sekvenci obrazku TIFF, TGA, SGI kuprikladu pomoci programu FrameCycler je jak pro Win, Linux tak OS X. A uvidite ja tim prosel. Neco jineho je management dat v siti a direct zapis na disk nebo na cteni.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: Pepo Muž

Založeno: 15.06.2004, 15:59

Jaaaj a to podla toho si mam akoze kupovat pocitac?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: ANo Muž

Založeno: 15.06.2004, 18:57

Jasne, ze ne:)). To je jen pro ty, kterym fakt jde o ten "vykon". V tom ale zadne diametralni rozdily IMO nejsou.

Doporucuji chvili s pocitacem pracovat a zjistis, ze na urcite platforme (muze to byt individualni, ale u me jsou to Windows) te dost veci zdrzuje a otravuje mnohem vic nez vykon pocitace...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: Tomas H. Muž

Založeno: 16.06.2004, 07:32

Treba to, ze ve W2000 vytvorim folder, ulozim do nej nejaky soubor a pak ten folder nejde smazat, dokud se neodloguju. K***A - tohle 100x denne!

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rychlost G5

Autor: coward Muž

Založeno: 17.06.2004, 14:45

mno ... mne se tohle zase denne deje na Jaguaru. Nestesti je sitovy disk a na nej pristup z cca 10 pocitacu se stejnymi privilegii. O prepinani klavesnice uz ani nemluvim, nebo mne zase nekdo rekne, ze s ceskou klavesnici dela jen hnup. Treba sazbu cestiny ze?
V praci mam cca 12 Macu na Jaguaru a 2 PC, doma 2 Macy a 1 PC s WinXP na hry. Vse sesitovano do lokalnich siti s branou na web. Paradoxne je jeste nejmin problemu s tim PC (nesmim ovsem pocitat viry, to je katastrofa). Tento rok poprve nekoupim do prace noveho maca, ale PC. Kdyz se osvedci (doma zadny problem i na praci), budu v tom trendu pokracovat.

Odpovědět na příspěvek

Grafické karty

Autor: Martin Muž

Založeno: 14.06.2004, 06:33
Odpovědí: 0

Spíš než frekvence procesoru mi vadí použití low-end grafických karet v modelech 1,8 a 2 GHz. I tak si ale myslím, že budou dost rychlé. A taky záleží, jaký bude Mac OS 10.4 Tiger.

Odpovědět na příspěvek

RE: Grafické karty

Autor: CybeR Muž

Založeno: 14.06.2004, 08:21

Ano, zde plne souhlasim ... S temi kartami to nemuzou myslet vazne ... cekal bych 9800 PRO v nizsi konfiguraci a X800 ve vyssich :)

Odpovědět na příspěvek

Nevidel bych to tak cerne

Autor: JirSoft Muž

Založeno: 14.06.2004, 07:57
Odpovědí: 0

Tak jsem se dival na vyse uvedeny prispevek a celkem souhlasim s autory clanku: G5 je nejcisteji udelana, je znatelne levnejsi nez PC, ktera vysla z testu "o kousek rychlejsi" (rozdil i $1000) a az budou aplikace optimalizovany pro G5 a 64 bitu a IBM doladi procesory, zrejme nebude rozdil zadny (viz rodil mezi AE 6 a betou AE6.5). Clanek: dnes jsou vsechny high-end pocitace rychle, zalezi na aplikacich, cene a designu a tady ma G5 nadeji na dobrou budoucnost

Odpovědět na příspěvek

RE: Nevidel bych to tak cerne

Autor: Michal Muž

Založeno: 14.06.2004, 09:20

Nechci vyvolavat diskuzi ale stejne cekani na optimalizaci bylo pred lety pri prichodu G4/400 v te dobe podil Apple na trhu 4,5 %, dnes opet ceka komunita na cosi podil na trhu 2,5 %. Kdosi zde citoval ze Apple je otazkou zivotni filosofie, stylu a dalsi bla bla. Pocitace se presunuly do sfery spotrebniho zbozi a podobne slinty o tom buchvijaka je to volba je pouze snobarna. Jobs je skutecne dobry manipulator, sice ne takovy jako Bill ale i to ze dokaze zblbnout 2,5 % svetove populace je vykon. Na G5 delam v praci QXp 6.1 PS a AI CS 1,5 GB RAM a skutecne se na nem jiz jak takz da delat, ale G4 867 1 GB RAM a jede do jak slimak, hlavne oteviraci dialogy a nacitani nez se nasype tam dostavam osypku

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Nevidel bych to tak cerne

Autor: j. Muž

Založeno: 15.06.2004, 02:22

No, doma mam dual G5 ve vcelku nadstandardni konfiguraci a v praci mam PCcko za zhruba 1/4 ceny, priblizne stejne stare, 2,4 GHz a po pravde v nekterych vecech bych za G5 ruku do ohne nedal. :) Nebyt toho, ze na PC je InDesign CS, diky padavosti, prakticky nepouzitelny, tak bych mohl v klidu rict, ze je prokazatelne rychlejsi...

Odpovědět na příspěvek

itms

Autor: standa Muž

Založeno: 14.06.2004, 08:56
Odpovědí: 0

co znamena ta veta v zavorce "itms ve evrope" ,ze by mi neco uteklo ?

Odpovědět na příspěvek

RE: itms

Autor: Petr Mara Muž

Založeno: 14.06.2004, 09:10

15. cervna Apple porada v Londyne akci, kde by melo byt ohlaseno spusteni itms v Evrope (nebo mozna jen UK.. uvidime)

Odpovědět na příspěvek

Zklamani?

Autor: Michal Domnosil Muž

Založeno: 14.06.2004, 10:53
Odpovědí: 0

Novy model je vlastne jenom jeden stroj, a to ten nejvyssi. Zbyle 2 modely zde mame v temer nezmenene podobe jiz rok v prodeji. Co se tyka prostredniho modelu, tezko bych hledal duvod investovat 500 USD navic od modelu nejnizsiho. Mame zde de facto pouze model nejnizsi a nejvyssi. O zbytecnem setreni na grafice a RAM vubec nemluve. Tohle jsou nove modely na dalsi rok? Doufam, ze ne. Minula rada nebyla spatna, nez tyhle kosmeticke zmeny bych radsi ocenil nizsi cenu, ktera uz mohla prijit v breznu.

2 tema: Vykon. Neni to trochu uchylka stale sledovat benchmarky a ruzne ladit, abych mel o 1% rychlejsi stroj nez soused? Dulezita je celkova produktivita prace. A v ni nehraje roli, jestli se mi sada 30 akci provede na 600 MB souboru o 5 s drive nebo ne. Rekl bych, ze vsechny hi-end stroje jsou na tom dneska podobne. Ocenil bych radsi lepsi optimalizaci systemu a aplikaci. Ale to je zrejme utopie, protoze pak by to nikoho nenutilo kupovat stale novy HW. A o penize prece jde az na prvnim miste!

3. Konecne se nekdo z Applu vyslovil a rekl neco o budoucnosti. Hura, konec spekulaci o 3 GHz a Powerbooku G5. Diky.

Odpovědět na příspěvek

cd

Autor: Bufobufo Muž

Založeno: 14.06.2004, 16:16
Odpovědí: 0

Ty bláboly o rychlosti počítačů už nečtu.
Mě spíš bolí nemožnost připojení další interní mechaniky cd.

Odpovědět na příspěvek

G 5 a PC

Autor: Lem Muž

Založeno: 15.06.2004, 21:19
Odpovědí: 0

Ty dva obrázky vedle sebe G5 a PC jsou tam proč ?
to se apple chlubí nebo ukazuje´, že je co dohánět ? :)

Odpovědět na příspěvek

RE: G 5 a PC

Autor: Lukas Kalista Muž

Založeno: 15.06.2004, 23:58

Proc tam to PCcko je take nechapu. Jenze stejne tak nerozumim te poznamce, ze by mel neco dohanet. Jako ze mu chybi neprehledna zmet kabelu a celkove blbe rozvrzeny vnitrek??? Doufam, ze tohle dohanet nikdy nebude...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: G 5 a PC

Autor: Lem Muž

Založeno: 16.06.2004, 06:46

Klady
1.Apple je jen hezkej
Zápory
1.rozdí
l v chlazení: apple 2/3 počítače, pc větráček 8x8 cm
2,Rozšíření třeba na 4cd mechaniky, nebo 6 disků.u applu mají dva disky SATA, kdežto u PC nekorektně pro zdůraznění ATA - odpadly by ty ploché kabely.
3.Jeden plochý kabel je tam dokonce přidán záměrně a jen volně visí.
4.Ploché kabely se už neužívají, a s kulatýmu kabely se to dá pokládat také slušně

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: G 5 a PC

Autor: Lukas Kalista Muž

Založeno: 16.06.2004, 10:36

Asi jsem uchyl, ale me je milejsi velky pasivni chladic, nez vysokootackovy hucici vetrak. Ale to je vec nazoru. Proc vam vadi, ze je dobre vyuzito misto?
Co se tyka kabelu, tak vetsina PCcek ma porad ploche kabely a takto volne tam visi. Ano, daji se sehnat se SATA disky a dokonce i takove, ktere maji vnitrni prostor usporadany. Ale jsou to vyjimky! Ten volne visici kabel take vyjimka neni, narazil jsem na to nekolikrat. Kde jste vzal, ze se ploche nepouzivaji? Zrovna ted znamy kupoval nekolik novych PCcek. Svete div se, opet ploche kabely...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: G 5 a PC

Autor: Lem Muž

Založeno: 16.06.2004, 10:50

mluvme a značkových počítačích !!!

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: G 5 a PC

Autor: Bufobufo Muž

Založeno: 16.06.2004, 10:58

Na serial ata se pouzivaji ploche vodice ? A jen me tak napadlo, ja bych si ve sve G5 nedovedl vymenit zdroj. Peckarum zavidim, vymena 15 minut ?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: G 5 a PC

Autor: Lukas Kalista Muž

Založeno: 16.06.2004, 14:31

Kdo tvrdi, ze SATA pouzivaji ploche vodice? Co se tyka zdroje, tak jsem zatim nemel potrebu. Ale to mate jedno - i kdyby to neslo (nemohu posoudit, mozna jde), tak v G5ce to je zdroj, v Dellu zase zalozni baterka. Ta dojde a muze se vyhodit pocitac. Takze ono si najdete na kazdem neco...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: G 5 a PC

Autor: Pavel Muž

Založeno: 16.06.2004, 15:39

ale Lukáši asi se shodnem, že dát ty dvě foto vedle sebe je od applu nekorektni

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: G 5 a PC

Autor: Lukas Kalista Muž

Založeno: 17.06.2004, 00:37

Hned v prvnim prispevku jsem psal, ze nechapu, proc jsou tyto dva obrazky vedle sebe. Reakce byla na poznamku, ze kvuli tomu, aby bylo videt, ze ma Apple jeste co dohanet... Chtel jsem vedet, co ma tim dohanenim pisatel na mysli. Stale to jeste nevim. Obrazek nesmyl je, znova to opakuji. Staci?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: G 5 a PC

Autor: Lem Muž

Založeno: 16.06.2004, 07:01

Klady
1.Apple je jen hezkej
Zápory
1.rozdí
l v chlazení: apple 2/3 počítače, pc větráček 8x8 cm
2,Rozšíření třeba na 4cd mechaniky, nebo 6 disků.u applu mají dva disky SATA, kdežto u PC nekorektně pro zdůraznění ATA - odpadly by ty ploché kabely.
3.Jeden plochý kabel je tam dokonce přidán záměrně a jen volně visí.
4.Ploché kabely se už neužívají, a s kulatýmu kabely se to dá pokládat také slušně

Odpovědět na příspěvek

Help!

Autor: peeticek Muž

Založeno: 16.06.2004, 14:36
Odpovědí: 0

"Hlavním důvodem nasazení tohoto řešení ale nebyl primárně hluk větráčků, jako právě nutnost chladit rozpálené procesory. "

Trochu s tým poterbujem pomôcť...
Keď bol 130nm proces výroby, tak 2GHz verzia mala 55W tepelného výkonu..po prechode na 90nm proces má nejakých 24W a 2,5GHz okolo 58W. Prečo sa dalo 55W uchladiť vzduchom a zrazu 58W sa už musí chladiť vodou? Chápem, že Apple má na CPU čisto pasiváky //inak, sú bezkonkurenčné :)//a chladí sa pár veľkými pomaly točiacimi sa venťákmi a tak porovnávať to s pieckou p4 s 110W a fénom daným hneď na pasiváku, ale že by tých pár Watíkov, ktoré pribudli sa museli hneď chladiť niagárami? Neviem prečo, ale myslím si, že je to hlavne kvôli tichosti..či nie?
nevie niekto aké prúdy(elektrické) a napätia sú na G5 s 2,5GHz
Zaujímalo by ma, či sa opäť nezmení hardwarová výbava BigMacu - no pochybujem, že to našemu Doktorkovi prejde :)

majte sa

Odpovědět na příspěvek

RE: Help!

Autor: Terka Muž

Založeno: 18.06.2004, 19:56

Tepelny vykon se uvolnuje na plose cca 3,5x mensi nez u 130 nm procesoru. Z tak male plochy odvadet takove mnozstvi tepla je velky problem
Vzpomente na problem chlazeni procesoru AMD pro PC - a tam je problem pouze velikost pouzdra. Zde se jedna o skutecne zmenseni technologie.
Tak proto.
Cau, Terka

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: Help!

Autor: MaLer Muž

Založeno: 20.06.2004, 16:24

3,5x mensi?? to ma zmena technologie az tak vyrazny rozdil?! V tom pripade mozna brzy prejdou na pouzdra ala Pentium II :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: Help!

Autor: Lukas Kalista Muž

Založeno: 20.06.2004, 23:31

Nejde prece o pouzdro, ale o jadro (plus cache atd.) - uz jen prenes teplo z vlastniho procesoru na povrch pouzdra je potiz...

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

Nejčtenější články
Nejlépe hodnocené články
Apple kurzy

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: