Nové PowerMacy - všechny dvojité - MujMAC.cz - Apple, Mac OS X, Apple iPod

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:

Seriály

Více seriálů



Počítače

Nové PowerMacy - všechny dvojité

14. srpna 2002, 00.00 | Apple konečně uvedl dlouho očekávané nové modely PowerMaců G4, všechny ve dvouprocesorové konfiguraci s frekvencemi od 867 MHz do 1,25 GHz. Kromě toho také máme nový eMac se SuperDrivem a levnější iMacy.

Apple po dlouhém čekání konečně uvedl významně inovované stolní počítače PowerMac G4. Po více než jeden a půl roce se tak konečně dočkáme významnějších změn u těchto „vlajkových lodí“ Applu.

O tom, že Apple má problémy s procesory od Motoroly se obecně ví – Motorola nezvládá vyrábět pro Apple tak výkonné čipy, jak by potřeboval. Proto je nárůst frekvencí relativně nízký, což se však Apple snaží vyrovnat tím, že všechny modely jsou dvouprocesorové.

Začněme však u „case“, tedy u vzhledu počítače. Na základním konceptu (kvádr se „ušima“) se nic nezměnilo již několik let, od časů druhé generace strojů s PowerPC G3. Apple však průběžně inovuje čelní stěny a také vnitřek. Vzhledem k tomu, že všechny modely jsou osazené dvouprocesorovou kombinací, což vyžaduje velké chlazení, podřídil Apple tomuto i celý design. Při pohledu ze předu zaujmou otvory ve spodní částí – těmi do obalu proudí vzduch, který je velkým ventilátorem hnán přes masivní chladič procesorů a kolem pevného disku zase ven. Zadní stěna je celá „děrovaná“ pro snadný průchod vzduchu. Na přední stěně je pak jakýsi kovový plát, pod kterým se mohou skrývat až dvě velké výsuvné mechaniky. Ano, slyšíte dobře, Apple po pár letech vyslyšel prosby uživatelů a připravil Maca, do kterého je možné nainstalovat například dvě optické mechaniky zároveň. Reproduktor se přestěhoval na horní část a dodává mírně „golemovské“ vzezření. Podle názorů uživatelů na internetu je tento PowerMac hezčí zezadu?

Podívejme se však jaké změny nás čekají uvnitř. Všechny tři konfigurace jsou dvouprocesorové, na frekvencích 867 MHz, 1 GHz a 1,25 GHz, každý procesor má také svou L3 cache: po 1 MB u dvou nižších modelů, po 2 MB u 1,25 GHz modelu. Změnila se také poněkud architektura (je stejná jako u Xserve) – rychlost sběrnice je nyní 133 MHz u nižší verze a 167 MHz u vyšších konfigurací, jsou použity také DDR SDRAM paměti na příslušných rychlostech. Standardní osazení je pomocí 256 MB u prvních dvou modelů a 512 MB u 1,25 GHz modelu. Maximální kapacita jsou čtyři DIMMy – 2 GB RAM.

Další vyslyšené volání je rychlejší sběrnice na disky – ovšem na Macu jsme se dočkali ATA100 sběrnice v okamžiku, kdy je standardem ATA133. V novém PowerMacu jsou dvě sběrnice – jedna ATA100, jedna ATA66, což umožňuje zapojit až 4 disky – v případě kapacit 120 GB tak uživatel má k dispozici 480 GB, které může v Mac OS X propojit do diskového pole. V počítači je standardně nainstalovaný disk s rychlostí otáček 7200rpm na ATA100, o kapacitě 60, 80 nebo 120 GB, podle modelu počítače.

Optická mechanika je v případě 867 MHz stroje DVD-ROM/CD-RW kombo, u GHz modelů to jsou SuperDrivy, kromě toho lze každý počítač osadit druhou mechanikou – v USA přímo v AppleStore, u nás asi každý dle potřeby.

  

Do počítače lze osadit 4 PCI karty (33 MHz, 64 bitů), grafická karta je osazena na 4X AGP sběrnici. K dispozici jsou buď GeForce 4 MX s 32 MB (velmi lowendová GeForce 4) nebo Radeon 9000 Pro s 64 MB u dvou vyšších modelů. Na přání je možné vyměnit za GeForce 4 Ti, což už skutečně rychlá grafika. Všechny karty mají dva digitální výstupy, ADC (u LCD monitorů Apple) a DVI, DVI lze převést na klasické VGA, nebo pomocí DVI-ADC převodníku připojit druhý ADC monitor od Apple.

Z rozhraní je k dispozici to, na co jsme zvyklí – Gigabitový Ethernet, podpora pro AirPort, 56k modem, podporující nový standard v.92, dva FireWire porty (stále na 400Mbit), dva USB 1.1 porty, kromě toho také celkem tři audiovýstupy – jeden na čele pro sluchátka, druhý line-out pro připojení audiozařízení a třetí pro připojení Apple reproduktorů. Kromě toho se vrátil také line-in zvukový vstup – tedy spíš pro připojení aparatury, než mikrofonu.

S počítači se bude dodávat Mac OS X 10.2 (Jaguar) a Mac OS 9.2.2 – zde se objevují spekulace, že pouze jako součást Restore CD, nikoliv jako samostatná instalace, tak uvidíme v praxi. Kromě toho se dodává celá řada dalšího software, podobně jako u předchozích profi modelů – například GraphicConverter, Snapz Pro X, Omni Outliner a další, vše v plné (licencované) verzi, kromě demo verze FileMakeru.

Apple se snaží u nových strojů přesvědčovat o jejich výkonu jak to jde – včetně tradičních porovnání s nejrychlejším Pentiem 4 na 2,4 GHz, vůči kterému má být 1,25 GHz PowerMac o 90% rychlejší – bohužel nezávislé testy obvykle ukazují poněkud opačný výsledek. Na možnosti architektury počítačů a jejich výkon se pochopitelně rádi podíváme v praxi.

Ceny nových strojů jsou 1699 USD za 867 MHz model, 2499 USD za 1 GHz model a 3299 USD za nejvyšší, 1,25 GHz model – ceny jsou tedy o 100, 200 a 300 USD vyšší, než u předchozích modelů. Dvě nižší rychlosti budou dostupné v USA tento týden (u nás pravděpodobně na konci srpna, záleží však na situaci), nejvyšší konfigurace by měla být k dispozici v druhé polovině září.

Kromě toho Apple také uvedl nové eMac se SuperDrive mechanikou (o čemž se již spekulovalo), ten stojí 1499 USD a obsahuje 800 MHz PowerPC G4 (oproti 700 MHz ve standardním eMacu), více RAM (256 MB) a větší disk (60 GB). Dále byly sníženy ceny iMaců – dvou nižších modelů, model se SuperDrive mechanikou byl přeceněn již na MacWorldu v červenci. „Nové“ ceny jsou ty ceny, na nichž iMacy původně začínaly – 1299 USD za model se 700 MHz procesorem a s CD-RW, 1499 USD za 700 MHz verzi s DVD-ROM/CD-RW mechanikou, větší pamětí a ApplePro reproduktory.

Tématické zařazení:

 » Rubriky  » Informace  

 » Rubriky  » Agregator  

 » Rubriky  » Počítače  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

hmm

Autor: claire Muž

Založeno: 14.08.2002, 13:13
Odpovědí: 0

sbernice, disky, 2 prociky, jaguar - skodolibi peckari se musi smichy popadat za bricho ...

Odpovědět na příspěvek

RE: hmm

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 15.08.2002, 19:13

Vsak ano. Za cenu takovyhodle Maca dostanu znackove pc stejnych kvalit, cestinu budu mit vyresenou 3x rychleji nez Macari a servis? Hahahahaha.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: hmm

Autor: agent Muž

Založeno: 15.08.2002, 23:28

no jiste... 10 x rychlejsi... vam uz nepomuze ani odborny lekar... ;-))))))))))))))))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: hmm

Autor: Jirka Muž

Založeno: 16.08.2002, 07:03

Bohužel se nezblaznil. Ujíždí nám vlak. V servisu teda asi tak na padesáti metrech o kilometr. Když mi dealer nemůže vyměnit DVD za 6 týdnů!!!!, protože od Apple ho nemá a jiné tam dát nesmi .......... :((
Ale to jsme už jinde.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: hmm

Autor: microhard Muž

Založeno: 16.08.2002, 10:05

michat dohromady Apple a servis pod zastitou CDS je jako michat dohromady jablka a slimaky. to spolu vubec nesouvisi

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: hmm

Autor: Garfield Muž

Založeno: 16.08.2002, 15:28

Ale omyl priteli, ono to souvisi velmi hodne. Protoze bez CDS neni v CR macku. I kdyz si nejakeho iMaca rekneme koupite v zahranici a budete rezignovat na zaruku, pak odejde rekneme MB, to povezete svuj pocitac do nemeckeho servisu? Nebo budete nuceni ho dat opravit nektere z mistnich firem, zasobovanych CDS? :)))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: hmm

Autor: macrohard Muž

Založeno: 16.08.2002, 22:35

plati co jsem rekl. chapu, ze pro nekoho existuje souvislost mezi slimakem a jablkem, ale ja ji tam hledat nechci / i kdyz si ji domyslet dovedu taky/. diky za vysvetlenou pane chytry.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: hmm

Autor: Petr Hrncir Muž

Založeno: 17.08.2002, 03:29

Neberte to jako kompliment, ale dneska se opravdu bavim!:))))))))

Odpovědět na příspěvek

Popadáme se... :-)))

Autor: Tomáš Muž

Založeno: 14.08.2002, 14:38
Odpovědí: 0

Horší je, jestli na tom vůbec pojede 9.2. ATA1000, hmmm. USB1.1, hmmm. Rychlost o 90% vyšší než Pentium 4, hahaha. A to vše za 3300USD x kurz x český koeficient = směšné!

Odpovědět na příspěvek

RE: Popadáme se... :-)))

Autor: Pavel Muž

Založeno: 15.08.2002, 09:09

Tak jen dej pozor, at se z toho nepotrhas

Odpovědět na příspěvek

podle mne

Autor: petr vlk Muž

Založeno: 14.08.2002, 17:34
Odpovědí: 0

Muj nazor je takovy, ze Apple uz velmi potreboval inovaci powermac rady. Kybych mel sepsat osobni seznam + a -, vypadal by takto:

+ inovace - profi uzivatele jiz jaksi o skoro rok stare powermacy moc nestali, jakakoliv zmena je +, navic jsou podle mne vsechny k lepsimu

+ dual cpu - jednak se tim zakryje neschopnost motoroly, ale hlavne dual reseni ma sve vyhody pri jakekoliv sile cpu, navic se tim Apple opet trosku vyclenuje.. kdo jiny nabizi jen dual pracovni stanice? :)

+ cena - vtipalkove, co nam sem pisi o cenach a vykonech PC na zaklade svych garazovek maji sice pravdu, ale powermacy musime porovnavat spis s prac stanicemi DELL nebo BOXX tech. Mam na stole aktualni nabidky srovnatelne s nejvyssim novym PM - DELL - 6000 USD, BOXX Tech 3DBOXX - 6500 USD.. Apple - 5000 USD. Ano, dokazu postavit stejnou masinu za 100 tisic, ale Apple uz davno nemasti Jobs s Wozniakem v garazi.

Samozrejme se mi taky spousta veci nelibi:

- mira pokroku:

ata66 ??? proc proboha?
ata66+ata100 pole? nemyslim, ze by melo smysl mit pole na dvoou ruznych rychlostech.. system jak znamo je tak pomaly, jak pomala je jeho nejuzsi cast :(

geforce4MX - podle mne takhle slava karta proste do PM nepatri ani na entry level..

motorola - s tim asi souvisi takt system bus, a predevsim takty CPU.. rekl bych ze spoluprace s motorolou dneska Apple vic skodi nez pomaha, protoze myslenky a technologie Apple evidentne umi, jenze opet je tu poucka o nejslabsim mistu systemu.. :(

Asi bych mohl napsat bodu vic, ale nejsem z tech co se maji potrebu vyjadrovat na kazdem diskusnim foru ve spletitych flame wars ;) Spis jsem na nove PM cekal a tesil se tak dlouho, ze mne to vyburcovalo neco napsat ;)

Treba to rozpouta konstruktivni diskusi..

Odpovědět na příspěvek

RE: podle mne

Autor: Petr Hrncir Muž

Založeno: 14.08.2002, 20:38

ATA/66 bude pouzivat malokdo - nestaci vam 2 disky? Kdo potrebuje rychlejsi pristup na disk, nez mu poskytuje ATA/100, tak je zpravidla tezkej profik a kupuje si SCSI... Kdo potrebuje lepsi kartu nez GeForce 4MX, tak mu nebude stacit ani Radeon 9000 Pro. Osobne takovych lidi moc neznam;) A zaverem, rad bych vedel s kym ma podle Vas Apple spolupracovat, kdyz ne s Mot? Neni to tak jednoduchy.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: podle mne

Autor: petr vlk Muž

Založeno: 14.08.2002, 21:21

ata66 - staci mi dva disky, ale unika my smysl tohoto rozhrani.. proc ne 2x ata100? proc ne ata133? Bezne radice ata133 umi veskere "horsi" rychlosti... vazne mi to nedava smysl, s tim scsi souhlasim ;)

geforce - 4MX je pokud vim daleko horsi nez radeon9000.. MX rada je jak znamo tak silne osekana, ze ji kupuji jen nejmene majetni "hraci", proto podle mne nema co delat v profi masine..

motorola - co IBM? je jasne, ze to neni jednoduche, ale precejen 3lety vyvoj ukazuje, ze motorola misto aby tempo vyvoje zrychlovala, ho zpomaluje, a podle mne to Apple zacina skodit.

Samozrejme tim nemyslim ze by bylo rozumne prejit na Intel ;) To je utopie.. Jen jsem konstatoval smutnou situaci. Kdyby Motorola/IBM s PowerPC slo tempem ktere je v oblasti x86 architektury, asi by se nejen PCckari opravdu neudrzeli, ale tentokrat opodstatnenou zavisti.

Takhle ma Apple porad co delat aby vubec udrzel vykon s ostatnimi platformami... bohuzel...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: podle mne

Autor: Petr Hrncir Muž

Založeno: 15.08.2002, 04:17

To taky nechapu, ale nepride mi to zaminka ke kritice. Asi ty pomaly sbernice nakoupili in advance nebo za babku u sikmookejch;) Popravde, ja nevim, proc by tam vubec meli byt pole na ctyri disky? Na trh jsou 200 GB disky a malokdo neska kupuje dvacitky.

Nerad vas zklamu, ale IBM nema ani ted chip, ktery by se vyrovnal 1-2 roky stare motorole o AMD a Intelu se nehodlam bavit.

Ge MX je shit, ale porad za sekundu spocita to, co moje 8 MB karta za rok! Na co vy konkretne potrebujete takovy vykon? Radeon je nepochybne lepsi, ale pokud potrebujete opravdu super rychlou grafiku (jakoze takovych lidi neni moc), tak vam nebude stacit ani ten.

Co se situace tyce tak nevim, kam az tenhle pruser jednou zajde. V lednu budou muset uvest ctyrprocesorovy PM, protoze Motorola neposkoci ani o MHz a lidi budou zase supet. V tehle chvili jsou to ale reci o nicem - my to tady nevyresime;)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: podle mne

Autor: petr vlk Muž

Založeno: 15.08.2002, 09:36

pole ma vyhodu proti single diskum v jakekoliv velikosti, propustnost stripingu je nepomeritelne vyssi

grafika - treba ja ji potrebuju na 3D grafiku - Maya, LW, Blender. Takovych lidi jako ja se snazi Apple oslovit daleko vice nez si evidentne myslite.

samozrejme ze o nevyresime, ale diskuse je o tom, ze si povidame, to by nemusel byt MujMac, ten taky nic nevyresi..

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: podle mne

Autor: Petr Hrncir Muž

Založeno: 17.08.2002, 03:25

Mozna se mylim, ale podle meho nazoru drtiva vetsina lidi nepotrebuje lepsi kartu, nez jaka tam je. Pokud delate 3D tak jo. Krom sto tacu za kompl budete muset priplatit jeste naky drobny za tu kartu, ale clovek, kterej tam bude 8 hodin denne delat ve Photoshopu a Quarku to proste neuzije. Ted je otazka, kterejch je vic:) A je to fuk. Muj nazor je, ze je to dostacujici, vy si myslite, ze Ge 4Ti by bylo malo. Mame rozdilnej nazor. (slovy tecka)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: podle mne

Autor: macrohard Muž

Založeno: 16.08.2002, 10:20

ctyrprocesor PM by byl O.K. ale radci bych bral "ctyricetiprocesor PM G4".:-))) Kdyby sprava CPUs byla na podobnym principu jako sprava RAM bylo by to dilko. "Nacvaknout a jit" to je heslo, ktery by melo bejt v Applu slyset. ;-)))

Odpovědět na příspěvek

RE: podle mne....

Autor: Karel Muž

Založeno: 14.08.2002, 23:30

>vtipalkove, co nam sem pisi o cenach
>a vykonech PC na zaklade svych
>garazovek maji sice pravdu, ale >powermacy musime porovnavat spis s
>prac stanicemi DELL nebo BOXX tech.

Co je podle vas KONKRETNE lepsiho na stanicich DELL, oproti "garazovkam"? A s tim ze jsou takove stanice vyladenejsi a vykonejsi na me nechodte. Kdyz si necham sestavit PC ze samych znackovych komponent, tak na nej nejakej pitomej DELL nema. A v cene uz vubec ne.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: podle mne....

Autor: petr vlk Muž

Založeno: 14.08.2002, 23:43

:)) to snad ani nebudu komentovat..
anebo jo..

nerekl jsem ze je na nich neco LEPSIHO, ale NELZE srovnavat Apple a Jirka_Ruzicka_PowerStatio
n_GLX..

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: podle mne....

Autor: Jirka Muž

Založeno: 15.08.2002, 06:48

Videěl jsem vedle sebe stat trř takové "značkově sestavené" mašiny. Komponenty byly fakt super, žádnej levnej šmejd. Bohužel se každá chovala trochu jinak. Na stejnym OS (W2000). Ne sice zásadně, ale stejně nás to neskutečně prudilo. Asi bych si vážně netroufnul to srovnat se značkovou profi PC stanicí, nebo G4.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: podle mne....

Autor: Jirka Muž

Založeno: 15.08.2002, 06:50

Videěl jsem vedle sebe stat trř takové "značkově sestavené" mašiny. Komponenty byly fakt super, žádnej levnej šmejd. Bohužel se každá chovala trochu jinak. Na stejnym OS (W2000). Ne sice zásadně, ale stejně nás to neskutečně prudilo. Asi bych si vážně netroufnul to srovnat se značkovou profi PC stanicí, nebo G4.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: podle mne....

Autor: Aleš Muž

Založeno: 16.08.2002, 10:25

Mám podobnou zkušenost se "značkově" sestavenou PC mašinou v kopírovacím centru rodičů. Potřebovali jsme akutně nové PC, protože to se starým už nešlo vydržet ( bohužel některé připojené stroje mají ovladače pouze pro PC :-( Takže máme nový sestavený PC s vyjímkou CDR mechaniky ze skutečně značkových dílů a fakt je, že je to neskutečně rýchlý počítač. Tak rychle nám ještě žádný nepadal a to v naprosto nepochopitelných situacích, aspoň že systém restartuje jako blesk. Hned vedle stojí stojí stará dobrá šedivá G3, někdy nesnesitelně pomalá ale SPOLEHLIVÁ.

Odpovědět na příspěvek

RAID-bootable?

Autor: czeky Muž

Založeno: 14.08.2002, 18:36
Odpovědí: 0

zajimalo by me, jestli se dat z toho RAIDu bootovat..predpokladam ze ne..

Odpovědět na příspěvek

RE: RAID-bootable?

Autor: Martin Ler Muž

Založeno: 19.08.2002, 05:41

Da, ze softwaroveho RAIDu co dela Apple v OS X se bootovat da

Odpovědět na příspěvek

To je ale síla!

Autor: agent Muž

Založeno: 14.08.2002, 22:33
Odpovědí: 0

Uff, je opravdu ohavný! Tak ošklivý design a tak malé změny jsem opravdu nečekal! Skříň vypadá jak z nějakého rumors serveru nebo jako výtvor PC výrobce... Tyhle přenosný „kamna“ (a to doslova) nebo „ementál“ je opravu to nejstrašnější co Apple předvedl od doby tyrkysové G3.
Vážně škoda, perfektní design by mnohem lépe zakryl nedostatky, především pokud jde o procesor -- to je katastrofa. Mimo jiné to znamená, že Motokola již více než 9 měsíců nemá žádný použitelný procesor nad 1.3 GHz. Protože tyhle „výpotky“ na 1.25 GHz rozhodně není nic nového... Zbytečnosti jako DDR, ATA 100 apod. Uspokojí jen tlučhuby, ale výkonu reálně moc nepřidají. Především stále otřesná je grafika -- vlajkové „lodě“ osazené MX kartami -- to je snad zlý sen!!!
A zase ten tragický marketing Apple -- nejlevnější model musí být „chudáček“ musí být viditelně znevýhodněn, prostě musí -- to je hnus co Apple předvádí...
Je sice úžasné, že nové duál G4 jsou rychlejší než single P4 na 2.4 GHz, ale to bude platit jak dlouho? Měsíc, dva? Nejdéle tři... Pak přijde intel s něčím na 2,5, 2,7 a až bude na 3 GHz, Apple již nebude rychlejší ani o 10 %... a že by za 4 měsíce uvedl něco opravu pořádného? Určitě ne, jen tři měsíce bude zase vyprodávat sklady…
A poslední připomínka bude tradiční -- celý svět IT zlevňuje HW, ale Apple ani omylem… počítače G4 jsou prostě neprodejné, konkurence se snaží držet ceny pod 3000 USD, ale Apple klidně nabízí i za 5000 USD -- jen tak dál Pane Provizorní...

Odpovědět na příspěvek

RE: To je ale síla!

Autor: petr vlk Muž

Založeno: 14.08.2002, 23:48

vicemene souhlas, jen par komentaru:

p4 2.8 bude uveden 26.8, a jestli se nepletu, obvykle jsou cpu intelu velmi rychle dostupne.. ;) a jak spadnou ceny nizsich modelu je netreba pripominat...

s tou cenou bych to tak hrozny nevidel, na druhou stranu je vlastne powermac jediny "normalni" desktop Apple, a pak je to asi vytka namiste...

Odpovědět na příspěvek

RE: To je ale síla!

Autor: nepeckař Muž

Založeno: 16.08.2002, 11:48

Mam doma starou G3 350 BW a design a barva se mi fakt líbí. Nová G4 je "zvláštní", ale to je dle vkusu, je to prostě něco jiného. Mě se líbily barevná jablíčka na starých Macích, nejsou, pak barevní iMaci a G3, G4, taky nejsou. Škoda.
Jinak je pravda, ze jsem od noveho modelu cekal nový FireWire a USB 2.0, SCSI by vážně neškodilo - takhle mi to připada jako ma BW G3 s rychlejšim procesorem a horšim vzhledem (AGP nepočítaje). :-(

Odpovědět na příspěvek

Nádhera, nádhera a nádhera.......

Autor: Martin Untermuller Muž

Založeno: 15.08.2002, 00:53
Odpovědí: 0

Jen tak dál.

Odpovědět na příspěvek

diskuse

Autor: bimboss Muž

Založeno: 15.08.2002, 00:54
Odpovědí: 0

Nezda se vam, ze zde je debata o nicem??? Uz to tu 100x bylo a jeste 100x bude! Co je lepsi PC nebo Macintosh? Kdy budou rychlejsi prcesory??? Proc jeste neni v Apple strojich karta od vyroce XY, ale ta od AB, ktera je jiz 6 mesicu na trhu? Nesrovnavejte lidova vozitka s vyssi stredni tridou! PC domaci stavitele jsou sikulkove a pokud je to bavi, at si stavi a ladi PC pocitace. Ja svuj Mac mam na praci nebo zabavu, ale ne na to, abych neco "rozchazel", upgradoval a ladil!

Odpovědět na příspěvek

RE: diskuse

Autor: Tomáš K. Muž

Založeno: 15.08.2002, 13:09

Máte pocit, že někdo srovnává Apple počítače s počítači PC, stavěnými někde doma na koleně? Musí se srovnávat stejná cenová kategorie a stejné zaměření. Apple G4 je v rozsahu dejme tomu od 63 tis bez DPH (G4/800). Srovnávám s Dell Precision Workstation s podobnou cenu. Pochopitelně je potřeba porovnat stejnou konfiguraci RAM (například 512 nebo 1024) a disků (např. 40GB UATA). U Apple plus cena klávesnice, u Dellu plus rozdíl ceny CDRW nebo DVD+RW/CDRW mechaniky atd. A neporovnávám jen výkon ale třeba i záruku nebo implementaci a podporu češtiny pro DTP. Právě jsme do studia kupovali tři G4ky a jeden Dell Precision 340. Důvod pro nákup Maců byl jediný - kompatibilita se starými archívy. Nechtějte znát porovnání výkonu v InDesign2 nebo Photoshopu. Kdybychom neměli spousty archívů, které jsou na PC k ničemu, tak bychom znova do Apple nešli.

Odpovědět na příspěvek

RE: diskuse

Autor: Jiří Košut Muž

Založeno: 15.08.2002, 13:15

Nesrovnavejte lidova vozitka s vyssi stredni tridou!

To snad nemyslite vazne - chcete rici, ze moji solidne vybavenou P4 v hodnote cca 55.000,- nemohu srovnat s technologicky (zdraham se rici zastaralym - spise) nerozvinutym Macem jenom proto, ze ji slozil nekdo jiny nez vyrobni linka?

Jeden muj znamy oznacuje "znackove" pocitace tedy i Macy jako "seriove" vyrabene - coz je mozna lepsi a presnejsi oznaceni :-).

Ale nic ve zlem - stejne tento spor nema cenu - je nevyresitelny az do okamziku, kdy Apple zkrachuje nebo se priblizi PC platforme natolik, ze zneho bude dalsi HP ci DELL.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: diskuse

Autor: agent Muž

Založeno: 15.08.2002, 18:51

vyzeny pane, kazdy kdo si bastli pocitac si mysli, ze jej ma lepsi nez "seriove" vyrabeny, kazdy kdo si upravi skodovku si pripada jako kral silnic, kazdy kdo si postavi hnusny barak ma pocit, ze ma svuj hrad... tohle je normalni, rika se tomu "ztrata objektivity" a srovnavat tak primitivni zarizeni jako jsou Wintel PC s macem je vazne uplne mimo...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: diskuse

Autor: Kofola Muž

Založeno: 16.08.2002, 06:36

Vazeny pane Formanku, sleduji vas uz delsi dobu. Jediny, kdo tady ztraci objektivitu, jste vy.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: diskuse

Autor: agent Muž

Založeno: 16.08.2002, 10:21

no jiste, nerikam co by se vam zmlouvalo, ale sledujte si klidne dale... ostatne "sledovani" je v nasem narode velmi oblibena zabava... ;-)))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: diskuse

Autor: kofola Muž

Založeno: 16.08.2002, 13:16

Rikejte si klidne co chcete, me je to fuk. Jen se me dotklo, ze jste VY oznacil jineho cloveka za neojektivniho. Vy, fanatik prvni kategorie.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: diskuse

Autor: agent Muž

Založeno: 16.08.2002, 15:15

Fanatik? ale, ne -- jen velmi dobre informovany clovek, ktery s pocitaci dela pres 10 let a vyzna se v PC stejne dobre jako v Apple. Jenze to nejaka kofola nikdy nepochopi...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: diskuse

Autor: Jiří Košut Muž

Založeno: 18.08.2002, 16:26

Ja jsem snad psal, ze jsem si pocitac skladal sam?

Akorat jsem napsal, ze neni z dilny zadneho velkovyrobce typu IBM ci DELL - sestavila jej firma, ktera se pocitaci zabyva dlouhou dobu a myslim si, ze prodava kvalitni sestavy - proto by me nikdy nenapadlo klast jako vyhodu, ze je pocitac znackovy.

Stejne tak mensi firma ze stredniho mesta Vam opravi auto stejne ci vice kvalitne nez velky znacnovy servis.

Stejne tak v malem utobazaru muzete koupit lepsi ojetinu nez v AAA.

Stejne tak mensi architektonicke studio muze navrhnout kvalitnejsi dum nez velke studio.

Vsude jsem sice pouzil MUZE, ale z me zkusenosti je tomu tak - konkretne AAA je jasna ukazka - u architektu - ziji v Uherskem Hradisti, kde vse navrhuje GG Archico - velka a zabehla to firma bez konkurence - ale uroven nic moc.

Proto se znovu, prosim, zamyslete nad mymi slovy a Vasi reakci.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: diskuse

Autor: Jiří Košut Muž

Založeno: 18.08.2002, 16:28

Ja jsem snad psal, ze jsem si pocitac skladal sam?

Akorat jsem napsal, ze neni z dilny zadneho velkovyrobce typu IBM ci DELL - sestavila jej firma, ktera se pocitaci zabyva dlouhou dobu a myslim si, ze prodava kvalitni sestavy - proto by me nikdy nenapadlo klast jako vyhodu, ze je pocitac znackovy.

Stejne tak mensi firma ze stredniho mesta Vam opravi auto stejne ci vice kvalitne nez velky znacnovy servis.

Stejne tak v malem utobazaru muzete koupit lepsi ojetinu nez v AAA.

Stejne tak mensi architektonicke studio muze navrhnout kvalitnejsi dum nez velke studio.

Vsude jsem sice pouzil MUZE, ale z me zkusenosti je tomu tak - konkretne AAA je jasna ukazka - u architektu - ziji v Uherskem Hradisti, kde vse navrhuje GG Archiko - velka a zabehla to firma bez konkurence - ale uroven nic moc.

Proto se znovu, prosim, zamyslete nad mymi slovy a Vasi reakci.

Odpovědět na příspěvek

priority

Autor: ushneek Muž

Založeno: 15.08.2002, 14:52
Odpovědí: 0

hmm... taky se mi ta HW úroveň moc nezdá. Taky bych rád pracoval na stroji s obřím výkonem, ale pokud by to mělo být i třeba značkové PC, tak co se systémem? Windows mi nepřirostly k srdci a Microdominance se mi taky nelíbí. Považuji se za jedince, který se snaží udržet si dobrou míru vkusu (živím se v oblasti, kde se právě toto pokouším prodávat) - Windows mě ale v tomto směru urážejí, jsou prostě odporné. Kdyby mi nevadily W a vzhled case, asi bych měl na stole PC jako většina lidí (nevím, jestli jste někdo viděl opravdu pěkné PC - rád bych nějaké tipy). Musím říci, že se mi nový design čelního panelu moc nelíbí, ale zkušenost s Cube asi mluví jasně - konzumenti se někdy chovají divně. Já počkám na jiný (snad už G5) case.

Odpovědět na příspěvek

RE: priority

Autor: peta Muž

Založeno: 15.08.2002, 15:54

jo, tak takhle presne bych ten problem videl... ono to fakt neni jen o tech vykonostnich grafech, co kde je o kolik sekund rychlejsi. ja delal dtp na pisidle ctyry roky a rikal jsem si fajn, vzdycky se to upgradovalo, po dvou letech koupil novy komp; proste pohoda, vzdycky byl ten strojek tak nak na spici te doby...

pred rokem jsem ale presel na meka... porad je to jen seda g3 na 300mhz, diky ktere pri distilovani nebo fotosopu snad zacnu kourit, ale jde to... celkova prace je uplne o necem jinem nez v oknech, cloveku (nebo alespon mne) to priroste k srdci a za naky procenta v grafu by to nevymenil... i ta desitka, jakkoli je pekna, snad i stabilni, mne bohuzel pripada stylem prace tak nejak powindowstena...

takze pokud jde o nove g4; pekne tedy rozhodne nejsou (nejlip by udelali, kdyby z puvodniho kejsu odstranili i ten reprak), ale co se da delat (tak ji prasknu pod stul no)... naky ten vykon to zase prineslo a az mne budou kupovat na podzim novy dvouprocesoracek budu vic nez spokojenej... z velky casti taky kvuli standardne montovane dvd-r a softu zadara k tomu :)

peta

Odpovědět na příspěvek

RE: priority

Autor: garfield Muž

Založeno: 16.08.2002, 15:25

Ja tedy nevim, ale kupovat si pocitac podle vzhledu casu...?! To jsem si myslel, ze je specializace malych deti a Americanu, proto a jen proto tam ma take Apple uspech, stacilo mu jeho pocitace atraktivne zabalit. A jak tu nekdo nekde rikal, vetsina presvedcenych applaru stejne netusi, co je uvnitr. a co by tam byt mohlo a melo.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: priority

Autor: sm Muž

Založeno: 16.08.2002, 16:16

No, ties tu niekto vravel nieco o vkuse. Mozno prave ty si ten, ktoreho stretavam v lete s bermudami a kozennymi mokasinami. A treto ti na vzhlade nezalezi. No a vysvetli mi, ked to staci k predaju dobre zabalit, preco aj PC nebalia tak pekne ako Mac? Asi to nevedia, co?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: priority

Autor: Wensdy Muž

Založeno: 16.08.2002, 18:03

PC tak pekne nebalja preto ...
že by lidi byli tím víc nasraný. Tak pěkné PéCé a tak na .....

Odpovědět na příspěvek

Asi skutečně není co srovnávat

Autor: Tomáš Muž

Založeno: 15.08.2002, 15:22
Odpovědí: 0

Je jasné, že tyhle počítače jsou "nouzovka" na nějakou přechodnou dobu, než budou k dispozici nové procesory. A protože ta doba bude asi delší, než by Apple potřebovali, tak udělali to, co udělat mohli. Kdyby uvedli počítače s novými procesory a taktem dejme tomu začínajícím na 1.2GHz, tak by tahle debata asi vůbec nevznikla. Nám je houby platné, že mají počítače s dvěma procesory, pokud není stabilní operační systém v češtině a DTP aplikace, které tento systém podporují v češtině. To mi přijde důležitější než vlastní hardware. Jestli to má ATA 100 nebo rychlejší, mi nepřijde až tak kritické. Stejně si tam dáme SCSI řadič a LVD SCSI disky. Možná bych osobně víc uvítal zrovna podporu SCSI než druhou ATA sběrnici.

Odpovědět na příspěvek

RE: Asi skutečně není co srovnávat

Autor: Jaja Muž

Založeno: 01.12.2002, 03:13

Ta SCSI podpora tam je... (mrkinite si apple store - optional SCSI support)
len si treba za nu priplatit :-(

Odpovědět na příspěvek

design Apple

Autor: Nonejm Muž

Založeno: 15.08.2002, 16:26
Odpovědí: 0

Nové modely odráží rozpačitou situaci designování hardwaru u Apple. Estetické síly se nejvíce projevily u iMaca, který zabodoval. eMac je pouhou logickou extrapolací starého iMaca, tedy neudělal takovou díru do světa. A design ušaté G4ky je navenek zachován z důvodu absence nového vizuálního pojetí. Pojetí, které tak slibně vypadalo u xServe. Těšil jsem se, že Apple udělá např. celou novou řadu, která bude mít střídmé pravoúhlé tvary vyvedené v leštěném kovu, či podobném materiálu + dostatek prostoru pro periferie. Zatim houno.
Všiměme si: vnitřek G4ek včetně desky se neustále modifikuje, tak jak jsou potřeba rychlejší komponenty a víc chladičů. To musí stát Apple dost peněz a energije na ladění. Měli by raději udělat komplet nový stroj, ne jen měnit přední desku a střeva.

Odpovědět na příspěvek

RE: design Apple

Autor: macrohard Muž

Založeno: 16.08.2002, 09:14

stridme pravouhle tvary by byly definitivni hrebiky do rakve. slava ze alespon case zustal O.K. Mimochodem ta ohavna celni maska je ohavna i proto,ze puvodni case design je porad sympatickej a ten kontrast je opravdu silna kavicka.

Odpovědět na příspěvek

ideály ergonomie..?

Autor: Nonejm Muž

Založeno: 15.08.2002, 16:44
Odpovědí: 0

A ještě jedna věc. Tytam jsou časy, kdy se dalo směle říci, že Apple komponenty jsou "nezničitelné". Vzpomínám na staré myši, které se nezanášely tak často jako u PC a fungují doteď - dlouho přes svou morální životnost. Neexistovalo poměřování s PC myšema, které odejdou za rok a nikdo se tomu nediví.
Dnešní optické myše sice vypadaj jak ze StarTreku, ale jsou ŠPATNĚ navrženy, kablíky se lámou, nejdou vyčistit, rozebrat, kurzor mi u nich skáče více než u kuličky a jsou DRAHÉ.
Dnešní klávesnice jsou malé, tlačítka s hůře viditelným značením. Kravinu s vysunováním mechaniky CD všichni známe.
Takto si periferie nepředstavuji a stále více mne to mrzí.

Odpovědět na příspěvek

RE: ideály ergonomie..?

Autor: Wensdy Muž

Založeno: 16.08.2002, 11:30

Taky mi skákala šipka na ploše. Pak jsem jednoho krásného dne otevřel okno, prudce vymrštil oknem do řeky podložku myši a poslal ji po vlnách do Hamburgu. Od té doby mám s myší pokoj.

Odpovědět na příspěvek

No, nevesme hlavu

Autor: juramac Muž

Založeno: 16.08.2002, 08:49
Odpovědí: 0

Apple proste zaspal, to je realita,ktera se nam, priznivcum jablicek momentalne moc nelibi. jeste v dobe, kdy uvedl na trh G3 ,tak pecky byli hodne vzadu,apply byli nedostizne. Ale opakuje se opet perioda z doby pred G3. Apple se ocitl za peckama vykonem i ostatnim a pak s G3 pecky nechal daleko za sebou. Bohuzel od te doby se az na procesor toho moc nezmenilo a i kdyz se nam to moc nelibi,je opet na chvoste jak s vykonem tak i rychlosti.jedine plus je snad slusna stabilita X ale i ta je u woken NT dobra. proste nyni jsou skutecne dobre znackove pecky v mnoha ohledech lepsi,at se nam to libi,nebo ne. jen doufejme, ze Apple prijde v dohledne dobe opet s necim revolucnim, kterym necha pecky opet na nekolik let za sebou.....nyni bohuzel stagnuje a jestli se jeste pri macWordu Steve usmival a mel k tomu padny duvod,tak dnes uz moc duvodu k usmevu nema.No, ale nevesme hlavu. Kdo ma rad jablka k nakousnuti ,urcite se nebude cpat nestravitelnymi peckami......Chce to cas, nova uroda jablicek jiste brzy dozraje a zase se do nich s chuti zakousneme......hezky den vsem :-)

Odpovědět na příspěvek

PC vs. MAC

Autor: honza Muž

Založeno: 16.08.2002, 10:35
Odpovědí: 0

teda normalne se do techto dikuzi nezapojuju, protoze to nikdy nema smysl a nikam to nevede. ale opet po tom co tu ctu musim zareagovat.

Predem chci upozornit, ze vlastnim jak MACa tak PC a s pocitacem a potazmo jeho hardwarem pracuju cca 15 let, takze si myslim svy tom co kdo placa.
Vetsina uzivatelu co si koupi MAC, nema ani paru o tom co je uvnitr, a ma v hlave reklamni nalev od Applu a mysli si ze ma kdovijakej svetobornej stroj. ja chci vyvist kazdyho z omylu, hlave ty chytroliny, co si vubec nedovedou predstavit srovnani "garazoveho" PC a Applu. garazovy pc, ktery si ja slozim doma z tech samych komponent, jake pouzil vyrobce treba DELLu, je naprosto UPNE to same, pouze ochuzene o zaruku!!! kdokoliv chce cokoliv namitat, nema pravdu. Apple je naprosto neaktualni a jejich vyvojari zaspali dobu. slysim tady narazky, jako kdo potrebuje vykonnou grafiku??? he?? napr. vsechny hry na pc (ktere mimochodem na MAC ani neexistuji;) jsou velice narocne prave na grafiku, a v mem okoli temer kazdy muj kamarad ma ve svem pc Geforce 4 TI 4200 nebo 4600. a o takovehle karte si apple uzivatel muze nechat jen zdat!! a to i v te nejvykonnejsi stanici, co apple nabizi. neni to smesne?? kazde dite ma doma na hrani pc, ktere je vykonnejsi nez apple stroj, co maji profesionalove na dtp. chapete ten rozdil?? v pc mam pokazde to nejnovejsi za uplny zlomek ceny. temer kazdy uzivatel si muze bez jakeho koli problemu dovolit Athlon XP 2000+, 80, nebo 120GB disk, na ata133, ktere apple jeste ani nezna. to nemluvim o Serial ATA, ktere za par mesicu bude bezne u pc a predpokladam ze apple ho uvede tak do roka. Zvasty o tom ze u pc musim porad jen neco ladit, jsou nesmysl. ladit musi opravdu jen ten bezny uzivatel, ktery si to nedokaze sam zprovoznit, proto radsi sahne po applu. jak si postavim pc, tak funguje bez jedineho problemu. a upgradovat si mohu podle libost a svych osobnich potreb. u applu tato moznost temer neexistuje. takze resume - Apple u me vede POUZE designem, na ktery nedam dopustit (zejmena u powerbooku, ktery nema konkurenci mezi mobilnimi pc). zadne jine pozitivum u MACa neni!!! softwaru je mnohem, opravdu mnohem mene. windows vs. jaguar nebudu resit u me vedou jednoznacne XP a to pouzivam denne oboje. XP jsou mnohem lepe implmentovane do cehokoli. pc vede jak ve vykonu, ale i v servisu, kdy existuji stovky firem, ktere vam jsou okamzite k dispozici. zatvrzely mac fanda, si bude myslet cely svuj zivot svoje. ale kazdy kdo pracuje s obojim mi da zcela jiste za pravdu... TECKA. omlouvam se za dlouhe zvasty, mozna to nekoho nezajima, ale musel jsem se vypovidat. dekuji.

Odpovědět na příspěvek

RE: PC vs. MAC

Autor: Wensdy Muž

Založeno: 16.08.2002, 11:24

Používáš denně XP i Jaguára ?
zajímavé...

Odpovědět na příspěvek

RE: PC vs. MAC

Autor: nepeckař Muž

Založeno: 16.08.2002, 11:33

Jseš z jineho světa...

...byl jsem závislý na jablíčkách, ale pak jsem prodělal léčebnou kůru s peckama a rád jsem se ke své závislosti vrátil...

...jsem šťastný :-)))

Odpovědět na příspěvek

RE: PC vs. MAC

Autor: honza Muž

Založeno: 16.08.2002, 11:45

Jo pouzivam denne xp i jaguara. na pc spravuju hudebni archiv (400gb raid), a delam vsechnu praci, pac je to mnohem sviznejsi. jaguara mam v powerbooku, a je to liny jak slimak. par oken exploreru a ma dost. ale to je proste apple.

ad2 - nejsem z jineho sveta - vidim realitu z obou stran. ono je sice pekny bejt zaslepenej a okouzlenej necim, ale neni na skodu vedet i o ostatnim. jasne ze apple ma svoje kouzlo originality a odlisnosti. ale ja chci pracovat jak nejrychleji a nejsvizneji to jde. a ne cekat na pomalej stroj, kdyz muzu vyuzit mnohonasobne rychlejsi.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: PC vs. MAC

Autor: ushneek Muž

Založeno: 16.08.2002, 12:23

no jo, ale kam až to povede. auta taky nebudou jezdit čím dál tím rychlejc, protože bychom se v nich zabili, v lepčím případě poblili. lidský mozek má svoje limity a až počítače budou rychlé jako myšlénky, co je bude odlišovat? Ovládání, design? Nebo bude všechno Microsoft only... doufám že ne, to bych emigroval z lidské společnosti

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: Honza Muž

Založeno: 16.08.2002, 12:31

no to mas pravdu, ale to uz je pak o necem jinym;))) micorsoft only doufam nic nebude. svoboda volby je vazne dulezita, jenze prave dnesni konzumni spolecnost k tomu speje;) jenze na jednu stranu vsichni nadavame na microsoft. ovsem na stranu druhou vubec treba nevnimate, jak apple manipuluje se svymy stejne konzumnimi zakazniky. apple se mozna chova mnohem opovrzliveji a vykoristuje daleko vic.. microsoft porad poskytuje nejakou volnost. ale apple jasne omezuje - viz napr ted posledni clanek tady na mujmacu ohledne os9.. a to neni jedina vec

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: ushneek Muž

Založeno: 16.08.2002, 14:31

hm, to například já vidim, ale srovnání to moc nesnese. Stát se zákazníkem Apple znamená koupit HW a OS najednou. Stát se zákazníkem PC nelze. Můžeš se stát zákazníkem DELL nebo COMPAQ nebo jánevimco, a k tomu si vybereš OS. Microsoft musí počítat s HW roztříštěností a podle toho to vypadá. U Apple zase musíš počítat s pevnou vazbou HW a OS a taky to podle toho vypadá. Kdyby furt bral ohled na lidi, kteří snad dělaj v systém 7.5, tak ho lidi přeci odepíšou pro nedostatek pokroku. udržovat při životě 9 a X zároveň musí být hrozně nákladné. Ostatně Microsoftí propaganda proti W98 na jejich vlastních stránkách je příkladem toho samého. V čem Ti tedy Microsoft poskytuje tu volnost, když ani neví, jestli jeho systém bude na tvém stroji? A naopak čím mě omezuje Apple, když koupí jejich počítače jasně uznávám, že kupuji balík něčeho z minoritní oblasti? Oba jsou na tom na svým písečku stejně - chtějí co nejvíc procent. Ovšem Apple pro mě osobně mnohem více než Microsoft reprezentuje tvůrčí, vkusné a svobodné. Byť za cenu vstupu do minority a z toho plynoucích omezení.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: PC vs. MAC

Autor: Wensdy Muž

Založeno: 16.08.2002, 14:43

A jak dlouho používáš Jaguára ?

Myslim si že příklad exploreru je docela směšnej. Když chceš pracovat rychleji tak používej Mozillu a ne zgerb od Microsoftu.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: PC vs. MAC

Autor: Wensdy Muž

Založeno: 16.08.2002, 14:44

A jak dlouho používáš Jaguára ?

Myslim si že příklad exploreru je docela směšnej. Když chceš pracovat rychleji tak používej Mozillu a ne zgerb od Microsoftu.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: Wensdy Muž

Založeno: 16.08.2002, 14:51

Pardón.
Toto dvojí odeslání příspěvku má na triku zančkový operační systém firmy Microsoft ruku v ruce se značkovým PéCé Compaq.

"bohužel jsem v továrně nucen trpět na takovýchto ""strojích"" , už abych byl doma na něčem jiném."

Odpovědět na příspěvek

RE: PC vs. MAC

Autor: Tomáš K Muž

Založeno: 16.08.2002, 14:10

Vy umíte doma "složit" pracovní stanici s dvojicí Xeonů, jako to dělá Dell? To je ale novinka. Předpokládám, že máte "doma" výrobu základních desek, protože ty, co jsou v pracovních stanicích Dell, nejsou výrobky bezejmenných firem z TW nebo jiných asijských zemí. Až si někdy otevřete Precision 530, tak pochopíte rozdíl mezi systémovým návrhem POČÍTAČE a PRACOVNÍ STANICE. G4 jsou podle mě GRAFICKÉ PRACOVNÍ STANICE a tak je srovnávám s PRACOVNÍMI STANICEMI jiného výrobce, nikoliv s počítači. V práci můžeme snadno porovnávat - máme tady jak Dell 530, tak 340 (2.4GHz s 533 sběrnicí) a porovnávat můžeme třeba s 2GHz P4 počítačem od stejného výrobce (Optiplex GX). Pracovní stanice má ve Photoshopu výkon vyšší o 30-45% podle filtru a operace. A nebude to asi jen typem pamětí a ostatními komponenty (dokonce grafiku jsme zkoušeli stejnou).

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: PC vs. MAC

Autor: Jiří Košut Muž

Založeno: 18.08.2002, 16:56

Nevim, jestli doma - ale snad kazda mensi firma zabyvajici se skladanim PC sestav, by to zvladla.
Tedy, alespon z mych zkusenosti.

Odpovědět na příspěvek

RE: PC vs. MAC

Autor: agent Muž

Založeno: 16.08.2002, 15:17

hele, honzo mam pocit, ze lecit mindraky z PC se da i jinde... tohle je porad dokola -- garazove PC je stejne dobre jak Dull, Dull je lepsi nez Apple, argumenty typu "pouzivam Jaguara kazdy den" jsou vyslovene trapne! Pokud u tebe vedou XP je evidentni, ze pocitacum nerozumis... to neni nic osobniho, tohle by ti potvrdilo i par opravdovych PC guru... nejvic jsem se pobavil v te pasazi o "detskych PC" to je opravdu ukazka lidske omezenosti... ale nic, ne kazdemu je shury dano... ...uz se nemuzu dockat, az mne zase nejaky pc-blbecek nazve fanatikem, sranda holt musi byt, ne?

Odpovědět na příspěvek

Lopatu a krompac na vas!

Autor: Vasek Muž

Založeno: 16.08.2002, 15:30

No pekne tu prasite, pekne. Vsetkych bych vas vyhnal von, do jedneho, do dazda a mrazu a dal bych vam do ruky miesto mysi lopatu a krompac. Bohavasho. Hned by ste si prestaly vymyslat take ptakoviny.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: PC vs. MAC

Autor: Wensdy Muž

Založeno: 16.08.2002, 17:57

S tím léčením je to dobrej nápad ale předem bych vyloučil ze seznamu Bohnice. Jeden od tamtud občas psával hovadiny do fóra a zlepšení psychyckého stavu na těch příspěvcích nebylo vidět.
Říkal si NIRONAS (pozpátku SANORIN asi nějaký kapky nebo co) a jistě si na něj ještě někdo pamatuje.
:-)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: PC vs. MAC

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 16.08.2002, 20:25

Muzes nam rici, proc kdyz nekdo preferuje Windows XP oproti Jaguarovi, tak pocitacum nerozumi? Nebo je to postulat?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: Wensdy Muž

Založeno: 16.08.2002, 20:58

Já bych si tipl že Jaguára ještě neviděl...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: agent Muž

Založeno: 16.08.2002, 21:55

co sem zase tahas jaguara??? ja mluvil jen o XP...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 17.08.2002, 11:28

Ok, prefurmuluji tedy otazku: Muzes nam rici, proc kdyz nekdo preferuje Windows XP, tak pocitacum nerozumi? Nebo je to postulat?

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: agent Muž

Založeno: 17.08.2002, 12:45

kazdy profik ti rekne, ze XP jsou pro deti... kolik firem (opravdu velkych) si dovoli prejit na XP? kolik jich to jiz udelalo, ale zase se muselo vratitna W2K atd... presto, ze XP nejsou zadnou super-inovaci (narozdil od X), tak pro uzivatele predstavuji dost velky problem! Pochopitelne, ze uzivatele kteri na PC delaji hodinku denne je to vetsinou fuk (pokud to nainstaluji a chodi jim s tim i prislusenstvi) ale znovu rikam, mam k dispozici posukdy z velkych korporaci, znam dost profiku, kteri jsou z XP dost spatni... sam sem se na XP vazne tesil, ale ten hnus co zase microsoft vyprodukoval je vazne jen k smichu...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 17.08.2002, 20:01

Priteli. Tvuj argument ma nekolik slabych mist. Argumentovat "kazdy profik ti rekne" zni jako "5 z 5ti zubnich lekaru doporucuji zvykat Orbit po kazdem jidle". Samo o sobe toto tvrzeni nema naprostou vahu, mohu rici presny opak. Ja napriklad pouzivam Windows XP asi 10 hodin denne a jsem spokojen. Programuji a spravuji site a jsem spokojeny. Splnuji termin "profik"? Jestlize ne, pak bych rad vedel co jsem a pokud ano, poprel jsem Tvuj argument. Dale, kolik firem na Windows XP preslo? Inu, to je proste. Uvedom si - pokud jsi profik, neucim te nic noveho - ze velke korporace nasazuji novy operacni system velmi pomalu. Vetsina z nich zahajila migraci na Windows 2k pred par mesici a jeste jej nedokoncily. Coz opet vyvraci Tvuj argument, nebot v dobe vyjiti Windows 2k by se dalo rici ze je to system pro deti, nebot jej velke korporace nenasadily hned...nicmene ted uz jej nasazuji a da se predpokladat ze i na Windows XP zacnou postupne prechazet. Se spozdejim, jak je to obvykle ve velkych korporaci. Mimochodem, MacOS X je tez system pro deti? Vzdyt zde, na MujMacu zaznelo mnohokrate ze lide, profesionalne zabyvajici se praci na Macu, se do MacOS X take moc nehrnou. Takze bych Ti doporucil trosku objektivity, zamyslet se nad tim co pises, at ze sebe nedelas fanatika. Zvlaste, chces-li nekoho presvedcit o tom, ze Mac je lepsi, musis to udelat argumenty, protoze malokdo vyplacne 80.000 korun protoze MAC JE PROSTE SKVELEJ A LEPSI NEZ PC! Mej se krasne.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: agent Muž

Založeno: 17.08.2002, 21:51

ano, tak jo, vim, ze se po precteni tech par radku co napisu poradne vytocis (a ver, ze nebudes sam), ale pravda je takovato: nejvetsi PC fanatici co znam jsou prave spravci siti (PC siti -- pochopitelne) nevim proc, jen tusim (zcela nekreativni technokrati, kteri uvzuji jen v cislech a nemaji zady prehled o tom, co je NORMALNI LIDSKE) takze presne jsem te odhad -- tohle jsem si myslel, ostatne tve stranky mluvi za vse...

dale, a ted vazne, pokud delas s pocitaci denne 10 hodin, tak jsi asi magor, vazne, tohle totiz neni normali -- pokus se to omezit -- i 7-8 hodin je jiz nad hranici unosnosti...

o velkych korporacich toho evidentne moc nevis, W2K se tam pouzivaji pomerne dlouho, protoze odolat "masirce" dullu a micosoftu nezvladne praktiky zadna z techto firem, navic se zede velmi casto (az neuveritelne casto) kupuji nove PC (a ty prekvapive maji W2K)... (jen pro pochopeni -- bavime se o vysim a strednim managmentu, urednikum se davaji pak ty PC co zustanou "funkcni")...

Pokud jde o mac os x -- ja nikdy nerikal, ze je dokonaly, (vidim do tohoto systemu ponekud vice, takze to muzu posoudit i "pod kapotou"). Jenze je tu ZASADNI ROZDIL -- XP je jen minoritni update klasicke win32 techologie (i kdyz marketingove je to "velky" update) ale Mac OS X je naprosot novy system, kde prakticky 90 % vseho bylo vytvoreno nove... to jen pro tvoji informaci, takovy microsoft delal "relativne pouzitelny" system (W2K) vice nez 8 let!!! to co dokazal Apple za posledni 3 roky je zazrak! (i kzdy to oceni uzivatele az za dalsi 1-2 roky) Mac OS X je technologicky velmi vysoko, dosahuje jiz prakticke spicky (a to windouzy ani omylem)...

tak to je asi vse, mam velmi malo casu, nez abych ho tu travil nad kazdkou blbinou a vyvracel kazdy nesmysl co to nekdo napise, ostatne vetsinou tu jde reagovatg jen usklebkem, protoze argumentace je zbytecna -- abych mohl diskutovat s agrumenty a na patricne urovni potrebuji i kvalitni oponenty, ale tady jich vazne moc neni... a predevsim tohle neni ta spravna platforma pro tyto diskuse, pac to jen muze zamotat hlavu uzivatelum...

uplne zaverem, znovu uvedu me dva postrehy, ktere vystihuji vse (je to muj poznatek za vice nez 11 let prace s pocitaci)

1) nejvic od maca odrazji domaci bastliri PC, kteri jsou kazdy den, kazdou hodinu, kazdou minuto ponorieni v case sveho PC a stale v nem neco meni -- tito jedinci haji svouji pravdu velmi neunavne a to presto, ze krom rozborky a sborky PC nemaji prakticky zadne zkusenosti. Bohuzel nerozhodnuty uzivatel prkticky vzdy podlehne surovemu natlaku, kteri tyto jedinci dokazi vyvinout, predevsim proto, ze takovych jedincu jsou mraky a stokrat opakovana lez se pak v muze zdat jako pravda...

2) zdatni uzivatele i uplni zacatecnici velmi casto resi uplne stejne problemy, maji podobne starosti a dokonce delaji i stejne chyby. Uzivatle PC Windows vsak navic neustale resi stovky problemu na ktere uzivatle Macu nikdy nenarazi! Dosahnout idlu zatim nelze, ale uzivatele Macu maji nesrovnatelne vice casu na vlastni praci, zatim co, uzivatele PC stale neco resi, opravuji, zjistuji...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 18.08.2002, 10:30

Ahoj priteli.
Dekuji za Tvoji starost o moje nervy, nicmene vez, ze me Tvoje reakce nevytocila. Spise pobavila a jak jiste vis, humor leci. Takze Ti dekuji, budu dele zit :) Samozrejme nemohu tusit, jake je Tve zamestnani, zda se ze krome toho ze jsi znalec IT, jsi i vytecny psycholog, protoze dokazes z me informace ze jsem mimo jine i spravce site a z me stranky rici, ze jsem fanatik. Dekuji Ti, alespon usetrim za opravdoveho psychologa a znam svoji diagnozu. Zda jsem ci nejsem nekreativni technokrat je otazkou :) Ale i tak dekuji za Tvoji profesionalni diagnozu :)

Nevim, kolik hodin prace je u Tebe normalni a kolik ukazuje na mentalni stav mysli, nicmene pro me je 10 hodin naprosto normalni cislo a rad bych pracoval dele, bohuzel telo se brani. Nicmene opet Ti dekuji za starost o me zdravi.

Jestli vim neco o velkych korporacich ci nevim je otazka, nicmene ubezpecuji te ze jeste do konce tohoto mesice jsem zamestnancem jedne nadnarodni korporace. A musim Te ubezpecit, ze povoleni instalovat WIndows 2000 jsme dostali asi pred pul rokem, takze nejaka masinerie Dellu...fakt nevim. XP jeste nejsou corporate system a migrace na Active Directory pro filialku na ktere pracuji byla povoleva asi pred 3mi mesici. Takze se neplet, o funkcnosti korporaci vim vic, nez bych chtel a ujistuji te, ze migrace na nove systemy - nejen Microsoftu - je otazka let a ne dnu. Nove PC se zde casto nekupuji, nase firma pouziva v prumeru Pentia od 150 doo 400 MHz a novych PC se koupilo minimum.

Zde musim rici, neb jsi zrejme netechnicky, zato ale kreativni typ :) aby jsi si prostudoval co vse je predelano ve Windows XP; najdes to na msdn.microsoft.com.

Muzes mi, prosim, vysvetlit, co znamena "relativne pouzitelny"? Podle ceho se hodnoti relativni pouzitelnost OS? Podle Agentovy stupnice? Spise bych to hodnotil podle pouzivanych kopii, protoze jestlize system neni relativne pouzitelny, asi ho nebude nikdo pouzivat, ne? Opet pouziji priklad z nasi korporace, kde vetsina (asi 90 procent) PC jede na Windows 95 a je opravdu relativne pouzitelna :) Ja jsem uz pred lety pouzival NTcka a nemej jsem k nim, defakto, zadnych vetsich vyhrad. Takze byly relativne pouzivatelne. Potom jsem pouzival Windows 2k a opet byly relativne pouzitelne. A dnes pouzivam Windows XP a tvrdim, ano, jsou relativne pouzitelne. Takze kazdy OS, ktery kdy Microsoft vyplodil, byl relativne pouzitelny. To same plati u Applu, nicmene jsou systemy Microsoftu asi relativne pouzivatelne vice, neb je pouziva vice lidi?

Zda je ci neni Apple technologicky vys, to je otazka na dlouhou technokratickou debatu. Ale dobre, jestlize je to tak, tak se Te ptam: jaktoze jsou problemy se jmeny souboru, ktere pouzivaji cestinu, v kombinaci MacOS X versus MacOS X server? Proc az do Jaguara nema MacOS X poradnou podporu NT siti, ktere jsou mnohem rozsirenejsi? Co bys pouzil jako ekvivalent Active Directory nebo Novell Directory Services na reseni od Applu? Co bys pouzil jako eventualitu Windows Installeru na MacOS X? Proc nema Apple ve svych strojich podporu Ata133?

"a na patricne urovni potrebuji i kvalitni oponenty, ale tady jich vazne moc neni... " diky za kompliment, jelikoz jsi mi oponoval nejvice, asi jsem kvalitni oponent.

1) to je mozne. Nicmene znam dost lidi kteri pouzivaji Maca k praci a sami rikaji ze to neni co byvalo a ma dost chyb tez. A znam i par lidi co jej maji doma a defakto na nem nic moc nedelaji a ti jsou nejvetsi zastanci Applu. Tohleto plati i o Linuxarich a lidech od Atari...

2) Ano, uzivatele resi zpravidla jine veci nez spravce. Vim to, delam uz nejaky rok i support uzivatelum, takze vim co potrebuji. Uzivatele Windows resi moc problemu, vesmes typu "kam mam kliknout" a "co je to slozka", bohuzel, tyto probelmy by resili i na jakekoliv jine platforme...

Krasny den

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: Jiří Košut Muž

Založeno: 18.08.2002, 17:02

Nerad bych se zasadne misil do Vasi debaty s "agentem", ktera je velmi podnetna. (Ostatne, ani bych na to odborne nemel - pouzivam sice PC cca 5 hodin denne a kolega ma Maca - ale takove detaily, ktere probirate - to je pro me pomalu manual :-) ).

Jen mne zaujalo, ze kazdy, kdo tuto debatu pozoruje, musi videt ten propastny rozdil mezi Vasi odbornou znalosti - a z ni vyplyvajicich argumentu a pomerne plytkymi radobyargumenty "agenta". Presto on zije v presvedceni, ze Vam snad dela sluzbu, ze s Vami diskutuje.

Divim se Vasi trpelivosti a jeho sebevedomi. :-)))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: agent Muž

Založeno: 18.08.2002, 22:08

nemuzu si odpustit -- to o tech potrefenych husach znate? ;-)))))))))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: agent Muž

Založeno: 18.08.2002, 22:19

je mi lito, ale tohle nikam nevede (uz jste ve stavu, kdy se snazite vse zlehcovat a tvarit se nad veci, to je evidentne posledni stupen pred rozkladem ;-)))))... vazne nelze vyvracet kazdou blbost co tu kdo napise... a predevsim je to zbytecne...

takze, dale delejte 10 hodin denne sveho spravce site, zijte pro pocitace a jen si hlidejte aby jste se restartoval, nebo uplne vytuhnete jako vase draze opecovavane PC Windows... jelikoz ted DOUFAM alespon tyden pocitac vubec neuvidim tak se loucim... (s vami urcite navzdy ;-))

PS: dejte si pozor na argumenty (macum vazne nerozumite ani za mak) jen se zesmesnujete -- viz.: cituji "Co bys pouzil jako ekvivalent Active Directory nebo Novell Directory Services na reseni od Applu? Co bys pouzil jako eventualitu Windows Installeru na MacOS X? Proc nema Apple ve svych strojich podporu Ata133"

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 19.08.2002, 00:00

Hahahahaha! Jestlize tvrdis, ze je Apple technicky vyspelejsi a pritom nema ani zakladni podporu technologii, ktere vyuzivaji miliony lidi a ktere jim usnadnuji praci, tak opravdu nevim kdo se tu zesmesnuje :) Zkus si, priteli, nastudovat, az se vratis, co ty Windows vlastne umi :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: Jaja Muž

Založeno: 01.12.2002, 02:43

Rozdiel je v tom, ze apple pouziva open uznane standardy, kdezto microsoft svoje vlastne ktore nanutil celemu svetu. Takze je rozumne sa opytat: chcem "jednofiremne standardy" ktore mi niekto nanuti a potom ked sa ich rozhodne menit, tak bude so mnou mavat ako chce, alebo sa radsej rozhodnem pre open ISO standardy ktore implementuje apple ? Odpoved je dufam jasna.
Apple ma daleko lepsiu podporu technoligii ako microsoft a nemieni sa im pchat do zadku so vsetkych co MS vymysli.

No a este niekolko poznamok:
Active directory? Apple pouziva standard co sa vola Open Directory ktory tiez implementuje LDAP a tiez NetInfo directories,
Windows Installer? -> Installer (mac os x installer co instaluje *.dpkg subory
Preco nema podporu Ata133? Lebo su blbi - uz ju mali davno mat.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: Jaja Muž

Založeno: 01.12.2002, 03:30

No a aby som nezabudol
Apple podporuje Active Directory Domains- da sa pridat do Open Directory.

serverovo - ak vas zaujim ako je to so servermi treba sa len pozriet do Mac OS X Server Administration Guide (622 stran - len to tam treba najst)
- ak vas zaujima ako je to u clientov: "Jaguar also includes support for Active Directory, so you can more easily integrate Macs into a Windows-based network. Your network administrator can use the same password authentication system that Windows people use, and can store your home directory on a remote Windows server, if that’s how your network is set up. " - prekopirovane

- Skoro by som povedal, ze tu sa apple pcha MS do zadku, ale pristup do Active Directory je tusim umozneny pouzitim LDAP (treba povolit LDAP access z w2k servra"), takze pristup do Active Directory je zrealizovany za pomoci open standardu - ktory sa M$ unuval zohladnit.

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: Noname Muž

Založeno: 19.08.2002, 12:53

No kdo jiny je "agent" nez Mr. Formanek, tusim ze toho casu pracujici v CDS.......
Nebo ze bych se spletl?
:-))))))))))))))
))) :-))))))))

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: kofola Muž

Založeno: 19.08.2002, 13:15

Jiste - tohle je JAKUB FORMANEK. Pan, ktery pracuje s pocitaci pres 10 let a je to objektivni, nezaujaty a velice dobre informovany clovek. Zrejme je to i nejaky umelec, protoze mu my, technokrati a pc-blbecci vuuuubec nerozumime...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: Noname Muž

Založeno: 19.08.2002, 13:33

No ja pracuju na G4 a nerozumim mu taky. I kdyz mam macy rad a neminim s tim prestat, alespon registruju, ze vsechno neni, jak by asi melo byt. Napr. ty graf karty, sbernice, chipy od motoroly, OSX atd.

Odpovědět na příspěvek

100x RE: PC vs. MAC

Autor: kofola Muž

Založeno: 20.08.2002, 06:07

To ja mam doma PC, nicmene, zajimam se o vsechny mozne pocitace (napr. Amiga, Silicon, Apple). Z neobjektivity me tedy nikdo vinit nemuze. Do Maca bych urcite sel, nebyt ceny. Podle me jsou to opravdu lepsi (z tech. hlediska) pocitace, ale v nasi zemi prevazuji nevyhody nad vyhodami. Chovani Applu mi zacina pripominat chovani Microsoftu a bojim se, ze jestli to tak pujde dal, tak ho ceka stejny osud, jako Amigu - ta byla take lepsi nez PC (Jenze Amigu znicil marketing ve spojeni s piratstvim, u Applu bude stacit pouze marketing). A nebyl to snad prave Agent, kdo pri uvedeni LCD iMacu tvrdil, ze cena 80.000 od CDS je velice prizniva? Jen si ty diskuse prohlednete.

Odpovědět na příspěvek

RE: 100x RE: PC vs. MAC

Autor: kofola Muž

Založeno: 20.08.2002, 06:37

Eh, omlouvam se, nechal jsem se lehce unest. S tou cenou to nebyl Agent, ale nejaky "Brother".

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: czeky Muž

Založeno: 18.08.2002, 19:21

hele, v zadnym pripade se nezastavam Agenta, ale moje zkusenosti se spravci siti jsou taky priserny, bohuzel si neuvedomuji ze jsou tam od toho, aby PC lidem slapala, a ne od toho, aby povazovali za kretena kazdyho uzivatele Windows co neumi nastavit IRQ a editovat registry a samozrejme se k nemu tak chovali, uzivateli je jedno co a jak, proste prijde a chce aby mu Word fungoval, a rozhodne ho nezajimaji (a ani by nemely) zajimat prupovidky kdejakyho odbornika na site, jako ze je to prece uplne jednoduchy, staci prece editovat win.ini, promaznout registry, konfigurovat autoexec atd..uz sem toho slysel fakt hodne, a protoze hodne spravcu siti znam a jsou my kamosi, vim ze 50% jejich casu je vyvolavani mylneho dojmu, ze bez nich by ta firma proste lehla, protoze ty pocitace proste zlobi..(jako napr. shazovani systemu na dalku a nasledne zobrazeni hlasky okamzite kontaktujte spravce site), vetsinou resi banalni problemy jako vypadenej kabel, ale nemuze prece ukazat, ze to ma hotovy za 20s, musi si udrzet misto, je to tata od rodiny...ja vim, ze rozebiranim hracek zijou, ale meli by akceptovat, ze kazdej ne.....podle me spravnyho spravce site by nikdy uzivatel nemel videt...

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: Lukáš Gallina Muž

Založeno: 18.08.2002, 19:32

Mate presne pravdu. Osobne si myslim, ze spravce site stejne jako kazdy jiny "udrzbar" by mel sedet v kancelari a hrat hry, protoze pocitace funguji. Timto stylem pristupuji ke svym zakaznikum a obavam se ze brzo zapomenou jak vlastne vypadam :)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: Jirka Kocman Muž

Založeno: 20.08.2002, 13:12

Docela odvazne je tvrdit ze win nejsou spicka v OS... proc by ho potom asi pouzivalo tolik lidi?

K tomu bodu oznacenemu 1. No osobne se mi rypani ve svem PC moc libi... je skvely, kdyz clovek prehodi jumper na desce a hle... 10% vykonu navic..., to ze mi prestane vyhovovat vykonem graficka karta, tak si zajdu do kramu a koupim proste vykonnejsi kartu, nacpu ji do "pitomeho" PC s "pitomymi WinXP" zapnu pocitac a vse bezi jako hodinky... a kdyz ne tak se tam placnou new ovladace a bezi...
K bodu 2. ano zacatecnici... ale tihle zacatecnici by plavali i na macku - pravda nemuseli by resit hw problemy, ale pokud clovek stavi ze znackovych komponent a vybira nejen podle ceny, pak postavi kvalitni komp bez problemu...
W2K vs WinXP - pro mne osobne se jevi lepsi WinXP - proste jedna se o novejsi technologii a diky systemu kompatibility se starsimi win, spustim i programy co nebezely na W2K... a proc firmy nepechazeji na WinXP? Nevim, ale treba nase firma a DTP operatori taky nepresli na MacOS X... ten je sice (doufam ze tomu tak je) oproti WinXP zdarma, takze tam nevidim zadny financni duvod proc neprejit... bohuzel za WinXP by mely firmy zaplatit a pokud budu brat v potaz firmu se sto pocitaci, tak jsme nekde na pul milionu korun jenom za winxp... proc je ale kupovat, kdyz uz mame stabilni w2K? zvlaste kdyz si na sebe nevydelaj... a uprimne pokud ma nekdo W2K necht u nich klidne zustane... pokud si ale porizuje pocitac se systemem, tak xp vrele doporucuji (samozrejme verzi pro, home stoji za....)

Odpovědět na příspěvek

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PC vs. MAC

Autor: Wensdy Muž

Založeno: 20.08.2002, 18:34

Win používá tolik lidí protože komponenty do PéCé vyrábí každej druhej ostrůvek s šikmokoukajícími obybvateli co odložili oštěp a kajak. Takové komponenty jsou pak laciné a kdejaký výrobce (nebo i študák či šetřílek) je cpe do svých PéCé. Pak jim to občas trošku zlobí ale s tím se naučí žít a kamarádům poradí jak ušetřit a najednou to mají všichni a přes různé problémy jsou spokojeni i když se v tom musí vrtat. Lidi jsou všeobecně na korunu (nebo euro či dolar) a proto se platforma MS tolik přes zmiňované nežádoucí vlivy rozšířila. Taky to má na starosti jeden soudní zpor (Apple vs MS ..Win 1) a veliké zaškobrtnutí a nejasnosti před lety ve vedení Apple. Nebýt toho tak je dnes asi hodně věcí jinak.

... Radši bych se rejpal v rozkroku pěkné ženy než v útrobách PéCé. Vyměnit si za výkonnější grafiku přece není u Maca problém (nemyslím tím iMaca).
Win XP: už jsem na vlastní oči viděl kolize kterým nepomohl restart ale reinstalace vzniklé připojením značkového scaneru a nebo jen tak (vypnutí PéCé a za hodinu zapnutí a konec .. prozajímavost to byl značkovej notebook s legálními XP). Co se týče technologie mi XP připadají jako splácanina W98 - NT - pokémoni - dětské omalovánky. Jinak je to pakárna protože na nový PéCé notebook si člověk nemůže dát "relativně" spolehlivé W95/98 protože neexistují ovladače a asi nebudou protože MS potřebuje prodávat XP. Operátoři DTP ještě nepřešli na OSX protože stále není QUARK verze pro OSX. Osobně znám pár lidí kteří pracují na verzi 3.x a nechtějí jít do novější protože tuto verzi mají zmáklou a veškeré archivy mají z této verze.
Jestliže jste s XP maximálně ukojen tak buďte rád a nezapomeňte si průběžně dokupovat vaše nové (aktuální - módní) gr. karty vždyť přece vaše výkonnost úměrně roste s vývojem komponent PéCé.

Hodně štěstí

Odpovědět na příspěvek

RE: PC vs. MAC

Autor: Petr Hrncir Muž

Založeno: 17.08.2002, 03:04

Nechci, aby na tohle kdokoli odpovidal. Pouzivam Mac OS 9.1 a Win XP. Musim uznat, ze XP jsou o neco malo stabilnejsi, i kdyz zhroutit je neni vubec umeni (znackovy Compaq). Nicmene me to tu strasi jen kvuli tomu, ze mi ten pocitac jista firma (zacina na T a je skutecne velka!) venovala. Je to fajn hracka a fajn prehravac divxu. Tod vse. Srovnani i se starsim Mac OSem je pro XP drtive. Kazdy, kdo pracuje s macem a XP vidi rozdil v ovladani...... Je markantni.

Odpovědět na příspěvek

Zaver debaty

Autor: Kristian Muž

Založeno: 16.08.2002, 11:46
Odpovědí: 0

1. Je zaujimave, kolko PCckarov vyuziva MujMac na to, aby si mohli kopnut do Apple. Ale bohuzial to vyzera tak, ze v Apple sa trochu potacaju a nevedia kam.

2. Servis, podpora, slovencina/cestina -Na najdolezitejsom Apple trhu - USA - funguje a Jobs&company nemaju dovod sa starat o SR a CR.

3. Dizajn a presvedcenie. Mne sa nova G4 paci - rovnako ako moj oranzovy iBook. Dizajn je subjektivny. Pacia sa mi Mazdy, hnusi sa mi VW (okrem Beetle) a Opel. Chcem auto s Wankelom (Mazda RX8), lebo ho pokladam za technicky vyspelejsi ako R4, V6 ci W12. Chcem G4 lebo ju pokladam z lepsiu ako P4.

Odpovědět na příspěvek

RE: Zaver debaty

Autor: honza Muž

Založeno: 16.08.2002, 11:49

a v tom to prave je. kazdy ma svoje presvedceni. proto jsou neustale debaty. jenze kdyz prijde na lamani chleba.. "Chcem G4 lebo ju pokladam z lepsiu ako P4" .. pokladas ji ty jako lepsi, ale pri pohledu na jasny fakta, je realita bohuzel jina.

Odpovědět na příspěvek

RE: Zaver debaty

Autor: honza Muž

Založeno: 16.08.2002, 11:50

a v tom to prave je. kazdy ma svoje presvedceni. proto jsou neustale debaty. jenze kdyz prijde na lamani chleba.. "Chcem G4 lebo ju pokladam z lepsiu ako P4" .. pokladas ji ty jako lepsi, ale pri pohledu na jasny fakta, je realita bohuzel jina.

Odpovědět na příspěvek

Uz toho nechte :)

Autor: mirek Muž

Založeno: 17.08.2002, 02:27
Odpovědí: 0

Uz mne tady ty vecne kecy nudi. Je to o nicem. Jaky vyznam ma porovnavat pc s macem ohledne technologii a rychlosti ? Ja pouzivam maca 10 let a urcite ho nemam a nikdy jsem nemel kvuli rychlosti. Vzdy jsem ho pouzival kvuli OS, ktery byl jednoduchy, intuitivni, snadno upravitelny a hlavne vynikal vynikajicim a prijemnym grafickym zpracovanim. Vzdy jsem se na nej mohl spolehnout a malokdy jsem zazil bezduvodne pady,...tedy s vyjimkou IE, ale produkty MS jsou vseobecny des. a to vsechno mi proste platforma wintel nenabizi. Na PC co tady taky mam se preinstalovavani systemu stalo temer pravidelnym ritualem, takze si tu uzasnou rychlost ani nestihnu vychutnat. A nebyl rozdil mezi W95, W98, W ME, nebo W2000(mel jsem dojem ze je to na principu technologie NT, ale asi ne, protoze pri zatuhnuti jedne app mi nezbyva nez stihnout tlacitko POWER). XP jsem zatim nenasadil. Nemam rad omalovanky. :)takze preji vsem uzivatelum PC jejich rychlost a dokonale technologie, ale ja si rad pockam.

Odpovědět na příspěvek

RE: Uz toho nechte :)

Autor: Jirka Kocman Muž

Založeno: 20.08.2002, 12:48

Uprimne ty pady muze spusobovat spatny hardware ci spatne ovladace... na W2K pracuji vice jak rok a plne vyhovuji... byt radeji mam WinXP - jsou peknejsi a v nekterych vecech i stabilnejsi

Odpovědět na příspěvek

SKANDÁL - porovnání dual1GHz starý SDRAM a nový DDR PowerMac

Autor: aleš Muž

Založeno: 17.08.2002, 15:22
Odpovědí: 0

http://www.barefeats.com/
pmddr.html
Podle testů je díky menší L3 cache 1MB namísto 2MB u starého stroje nový PowerMac přes všechny papírové předpoklady (DDR, sběrnice atd.) P O M A L E J Š Í .
Snad bych ještě stávil nový design, na který jsem koukal hodně rozpačitě, ale tomu výkonu tedy vážně nerozumím. Pokud bych měl G4 kupovat v těchto dnech, asi koupím SDRAM dual1GHz v imho nádherném designu.

Odpovědět na příspěvek

ještě jedna zajímavá adresa

Autor: aleš Muž

Založeno: 17.08.2002, 15:28

http://www.digitalvideoed
iting.com/2002/07_jul/fea
tures/cw_macvspc23.htm



bez komentáře

Odpovědět na příspěvek

RE: ještě jedna zajímavá adresa

Autor: agent Muž

Založeno: 17.08.2002, 21:08

ale to je presne to o cem sem uz mluvil, a proc nesnasim Jobse jako sefa u Apple -- vubec cely makreting u apple bych nakopal do prdeli... Apple vzdy kdyz uvede nove pocitace, umyslne a zcela programove degraduje vykon novych rad aby si nekonkurovali... jenze to je hrozny svinstvo na uzivatelich -- za vice penez dostanete mensi vykon -- Apple vas takto TRESTA, ze si nekoupite nejvykonejsi (ale vzdy radne predrazeny) model... pro mne je rada G4 definitivne mrtva... davat za derovany kamna 120000 Kc je vazne trapne! Je to krute, ale nejvetsim konkurentem Apple, je Apple sam -- a to na ukor svych vlastnich zakazniku, ktere tresta kdykoliv to je mozne... uz to zacina byt skoro jako u microsoftu -- jeste nam muze system zakazovat provoz aplikaci a ovladacu, pro ktere si vyvojari nekoupi povloleni jako je tomu u XP a muzem jen vzpominat na krasne casy, kdy Apple delal pocitace pro lidi a ne jen pro penize bez sebemensiho ohledu na uzivatele!!!

Odpovědět na příspěvek

RE: ještě jedna zajímavá adresa

Autor: agent Muž

Založeno: 17.08.2002, 21:19

jeste neco, ten server (http://www.digitalvideoe
diting.com) VELMI LZE A MLZI -- jiz nedavno tam delali neco podobneho o videu, ale je to uplne nesmyslne a neverohodne delane -- mam pocit, ze odporna uroven redaktou je nekde hluboko i pod ceskym podprumerem (staci jen cist co pisi a predevsim JAK to pisi...)

takze nelze verit vsemu co kde nejaky fanaticky PC-like server vyplodi...

Odpovědět na příspěvek

Koupím

Autor: Jaromír Muž

Založeno: 17.08.2002, 22:05
Odpovědí: 0

Tak jsem to rozhodl!Početl jsem si Vás a rozhodl jsem si koupit"Power PC",to jest písíčko s jaguárem akorát jestli ho někde mají,a nemusí být značkový!:-)

Odpovědět na příspěvek

Sranda

Autor: MiM Muž

Založeno: 23.08.2002, 08:27
Odpovědí: 0

Nazvat Qsilver G4ku profi stanici je teda doost drsne. Oklestena grafika bez moznosti profi reseni, nemoznost vice sachet pro CDR a jine mechaniky....A slavny "kocicak" as Jaguar, papirove argumenty technicke vyspelosti, ne pokud nebude Apple sebereflektovat situaci tak do 5 let bude pouze bodem vyvoje IT v historii.

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

Nejčtenější články
Nejlépe hodnocené články
Apple kurzy

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: