Počítače
7. listopadu 2001, 00.00 | Nejvýkonnější a nejúspornější člen rodiny PowerPC G3 je na světě - doufejme, že se co nejdříve budeme s tímto procesorem potkávat také v nových modelech iMaců a iBooků.
Minulý měsíc
IBM
uvedlo nový chip PowerPC 750FX, který běží na frekvencích 700 MHz-1 GHz. Nejedná
se však jen o vylepšení výrobního postupu, ale hlavně o změny v architektuře
procesoru. Změny přinesly dramatické zvýšení výkonu a obrovské úspory na spotřebě
procesoru. Tento procesor IBM vyrábí pomocí 0,13 mikronové technologie s použitím
vlastního výrobního postupu silicon-on-insulator. IBM udává spotřebu 3,6 watu
u 800 MHz procesoru, čímž se tento procesor stává zcela bezkonkurenčně nejúspornějším
na trhu. Navíc IBM zdvojnásobilo interní L2 cache (nyní 512 KB) a zvýšilo možnou
rychlost sběrnice na 200 MHz. Jen připomínám, že doposud bylo u PowerPC G4 maximem 133 MHz,
přičemž Apple použil maximálně 100 MHz sběrnici (v novém iMacu a iBooku). Kromě zrychlení byla také zvýšena efektivita sběrnice, takže data nyní proudí mnohem rychleji.
Vzhledem k těmto novinkám a vzhledem k obyčejům Applu,
je více než pravděpodobné, že Apple v lednu na Macworld Expu v San Francisku
(nejpozději v Tokiu) uvede nové modely iMaců s procesorem o taktu, který by
se mohl blížit i zmíněnému 1 GHz. V zápětí bude následovat nový iBook, který
využije výkon a nízkou spotřebu tohoto chipu. IBM navíc zřejmě ještě v prvním
čtvrtletí příštího roku uvede ještě rychlejší procesory a pokud půjde všechno
podle plánu, tak by koncem příštího roku měla dodávat procesory s taktovací
frekvencí okolo 2 GHz. Zřejmě se nebude jednat jen o drobné technologické změny
– IBM se nijak netají úmyslem vyrovnat se Motorole
v oblasti PowerPC procesorů, což zahrnuje i vytvoření vlastní technologie, která
by se vyrovnala AltiVecu. IBM nevyloučilo ani použití vlastního AltiVecu licencovaného
od Motoroly.
Aby novinek konce tohoto roku nebylo málo, očekává
se uvedení nového procesoru od Motoroly – spekuluje se o G5, procesoru, který
by podle všeho mohl být dokonce i 64bitový. I kdyby tyto spekulace selhaly,
Apple pravděpodobně v lednu 2002 uvede PowerMaca G4, jehož procesor by měl dosáhnout
minimálně na hranici 1 GHz. Myslím, že se máme na co těšit!
Diskuse k článku
Vložit nový příspěvek
Sbalit příspěvky
|
novej G3 od IBM do B&W G3?
|
|
Autor: vojtar 
Založeno: 07.11.2001, 11:08
Odpovědí: 0
To je asi blbost aby tenhle novej procesor sel dat do B&W G3?
Odpovědět na příspěvek
|
|
 |
|
RE: novej G3 od IBM do B&W G3?
|
|
Autor: Martin Ler
Založeno: 07.11.2001, 11:21
Blbost to neni, ale musite vzit v potaz dve veci: za prve, do Maca se v podstate nikdy (krome pocitacu s procesorem 68k) nedavaly samostatne procesory, ale dcerinne desky, na kterych je procesor naletovany, vcetne nejakych dalsich prvku (u procesoru G3 a G4 napriklad backside cache, ktera se vyrazne podepisuje na vykonu procesoru). Procesory se mimo to lisi svymi obaly a "nozickami". Takze v podobe dcerinne desky to nebude problem. Ale druha vec je - zda to bude nekdo delat. Ale Sonnet je docela aktivni, takze je to pomerne mozne. Dneska se pro B&W G4 delaji G3 i G4 karty
Odpovědět na příspěvek
|
|
 |  |
|
je to vyhra jen napul.
|
|
Autor: Nonejm
Založeno: 07.11.2001, 17:11
Nesmi se taky zapomenout na rychlost sbernic a ostatnich casti compu... Nebudou stihat procesoru a tak celkovy vykon bude pouze temer (60-90%) novych compu na stejne rychlosti. Na obhajobu firmy Sonnet musim rict, ze v dobe vyroby jejich produktu nikdo nesliboval kompatibilitu s MacOS X (tehdy skoro ani s MacOS 9) a dneska to skvele funguje. Pri G4 na B&W to neni sice rychlost svetla, ale taky to rozhodne neni lenoch. A to Sonnet podporuje i karty MaxPowr... Myslim ze Sonnet je solidni vyrobce. Kdyby mohl vyrabet klony, tak bych si od nej klidne koupil klon Apple.
Odpovědět na příspěvek
|
|
| | |
|
RE: novej G3 od IBM do B&W G3?
|
|
Autor: Petr Hrncir
Založeno: 07.11.2001, 17:55
Pokud mohu poradit, tak bych Vam doporucil spise upgrade na G4. Vase G3 ma dostatecne rychlou sbernici a myslim, ze upgradovaci karta s G4/500 nebo vyssi by se ve Vasem stroji rozhodne neztratila...
750FX tam stejne kus za kus nevymenite, takze byste stejne musel nakou kartu kupovat a ja myslim, ze kdyz uz, tak G4 (obvzlast do Vaseho stroje).
Odpovědět na příspěvek
|
|
|
G5
|
|
Autor: iJoJo
Založeno: 07.11.2001, 12:28
Odpovědí: 0
G5 ma byt (je) PLNE 64 bitovy procesor so schopnostou prepnut sa do 32 bitoveho rezimu pre nepreprogramovane aplikacie. Toto je OBROVSKA vyhoda oproti takemu Itaniu, ktory 32 bit rezim emuluje, za cenu velkeho znizenia vykonu.
Priratajte k tomu 128 bit Altivec + viac jadier na jednom procesore (multiprocessing na urovni procesora!!!) a uvidite, co je to VYKON. Samozrejme integrovania viac vypoctovych jednotiek do jedneho procesora moze znamenat vyssiu cenu, a to zalezi od zaujmu na trhu. Taka 8xG5 so 4 jadrami na urovni procesora, hmmmmmmmm :-)
Odpovědět na příspěvek
|
|
|
|
RE: G5
|
|
Autor: Petr Hrncir
Založeno: 07.11.2001, 17:34
Kdybyste mel pravdu, tak by to byla skutecne skvela vyhlidka. Bohuzel ja velmi pochybuji o tom, ze by Motorola neco takoveho vypustila v horizontu blizsim nez 1 rok... Mozne je vse, ale tohle je asi zatim opravdu jen sci-fi.
Motorola by tez musela zacit s nejakou lepsejsi technologii nez je 0,18 (umi uz i lepsi vecicky, ale ne pro Apple:(, aby tam tyhle vsechny veci vubec narvala a aby jste kvuli tomu nemusel prodat barak...
Vyhody RISCu oproti CISCu (nebo RISCu od Intelu;) jsou nesporne.
Odpovědět na příspěvek
|
|
| |
|
RE: G5
|
|
Autor: iJoJo
Založeno: 07.11.2001, 19:23
No fikcia to ROZHODNE nie je, navyse, na vyvoji G5 uz velmi spolupracuje Apple (maju vlastny vyvoj, labaky a tak). Ano, multiprocesing v jadre je zatial v nedohladne, ale ostatne veci su dost realne (a potvrdene, hlavne 64 bit).
Navyse, pri vyvoji G6 sauz s Motorolou NEPOCITA. Proste skonci. zaciatkom roka 2002 ma Apple moznost kupit komplet licenciu na vyrobu PowerPC od Motoroly (a oni ju kupia, to je na 90 % iste). Obzvlast po tom, ked Apple nedavno zazaloval Motorolu za neplnenie dodavok.
Navyse, Apple uz vyhlasil neoficialny tender na noveho vyrobcu procesorov (zatial sa prihlasili AMD a IBM). IBM kvoli tomu, ze aj ked je vlastnik technologie PowerPC, nema prava na Altivec.
Ocakavm rapidnu zmenu v roku 2002/2003, co sa tyka Motoroly. Podla mojho nazoru do par rokov definitvne skoncia (prudky pokles akcii, nekonkurencne mobilne telefony, nedodrziavania zmluv v dodavkach, pomaly ustup z vyroby vysielaciek a telekomunikacneho trhu vobec, masivny odliv zamestnancov do firiem Intel, Apple, AT&T ai.)
A toto je tiez fakt. Motorola proste uz dalsie procesory vyvijat nebude.
Odpovědět na příspěvek
|
|
| | |
|
RE: RE: G5
|
|
Autor: Petr Hrncir
Založeno: 07.11.2001, 22:31
Motorola je neschopna. To bohuzel nemuzu poprit. Procesory, ktere Mot vyviji vsak patri ke spicce. Odjakziva tomu tak je a ja myslim, ze jeste nakou dobu bude. AMD dela dobre procesory, ktere ale nejsou lehce a bez problemu prizpusobitelne pro potreby Apple. IBM dela skvele procesory, ktere jsou technologicky mozna i na vyssi urovni nez procesory Motoroly, ale IBM nema AltiVec... AltiVec mohou ziskat nebo mohou vytvorit "neco na ten zpusob", ale bude trvat velmi dlouho tuto technologii implementovat - vzdyt jak dlouho to trvalo Motorole?!
Ja bych Motorolu zbytecne nezavrhoval. Na svete jsou vyrobci, kteri pracuji lepe, ale ti take maji jinou praci nez nakej Apple.
Odpovědět na příspěvek
|
|
| | | |
|
RE: RE: G5
|
|
Autor: Petr Hrncir
Založeno: 07.11.2001, 22:32
Motorola je neschopna. To bohuzel nemuzu poprit. Procesory, ktere Mot vyviji vsak patri ke spicce. Odjakziva tomu tak je a ja myslim, ze jeste nakou dobu bude. AMD dela dobre procesory, ktere ale nejsou lehce a bez problemu prizpusobitelne pro potreby Apple. IBM dela skvele procesory, ktere jsou technologicky mozna i na vyssi urovni nez procesory Motoroly, ale IBM nema AltiVec... AltiVec mohou ziskat nebo mohou vytvorit "neco na ten zpusob", ale bude trvat velmi dlouho tuto technologii implementovat - vzdyt jak dlouho to trvalo Motorole?!
Ja bych Motorolu zbytecne nezavrhoval. Na svete jsou vyrobci, kteri pracuji lepe, ale ti take maji jinou praci nez nakej Apple.
Odpovědět na příspěvek
|
|
| | | | |
|
Bludy - obludy
|
|
Autor: Michal
Založeno: 08.11.2001, 08:54
Proboha, zkus si alespon precist kolik procent portfolia u Motoroly tvori know-how zminovane G3 a G4 pro Apple, je to zlomek. Jejich nosnym vyrobnim programem jsou polovodice pro spotrebni prumysl, proste od jednoduchych jednocipovych radicu, pres zesilovace az po procesory konce. A ty telefony, no nemusi se ti libit, ale treba pouziti GPRS jako prvni vyrobce je jiste neoddiskutovatelny fakt.
Nema smysl se zde prit o detaily protoze nikdo z nas nesedi v dozorci rade, ale zase nelze zkreslovat situaci stejne demagogicky jako u Agfy kde nekdo nutne musel nabyt dojmu, ze je na tom moc spatne kdyz uz nevyrabi scanery, ale pravdou je, ze pro Agfu byla a zrejme i bude v budoucnu nejdulezitejsi prumyslova chemie (hnojiva ano skutecne je totiz ve vazbe na Bayer, fotochemie) a to co mozna nekdo vnima jako primarni zajem teto firmy je ve skutecnosti aaaaz nekde vzadu.
Odpovědět na příspěvek
|
|
| | | | | |
|
RE: Bludy - obludy
|
|
Autor: Petr Hrncir
Založeno: 08.11.2001, 22:44
Mozna, ze jsem se v me odpovedi dopustil nekolika nadhodnocenych zaveru, ale faktem je, ze PPC procesory Motorola prodava jako nejruznejsi signaly, radice, etc. a ma z toho taky slusny love, zrejme. Presne za tohle vetsinou karam lidi - ze si mysli, ze naka firma dela jen to, co je "nejvic videt" :) Jak jste rekl, nevime, co se tam ve skutecnosti deje. Faktem je, ze Motorola ma tolik divizi, ze se v tom malo kdo muze vubec orientovat. Faktem je, ze mobilni telefony Motoroly jsou sice vynikajici, ale nikdo je nechce (nekamenujte me - opravdu nejsou zrovna nejzadanejsi). Faktem je, ze nektere divize Motoroly maji problemy. Je otazkou, nakolik jsou tyto divize pro Mot dulezite - muzou je odhodit a bez problemu existovat dalsich mnoho a mnoho let. Ja si myslim, ze polovodice maji u Mot velkou tradici a procesory rady PPC nemene - proto si myslim, ze Motorola se bude snazit tohle odvetvi zivit, i kdyby na chleba nemeli... Ja bych je neodepisoval. Nadruhou stranu bych do nich rozhodne neinvestoval. Jednoduse to neni spolehliva firma (i kdyz je Apple zlomkovy odberatel (coz je samozrejme pravda), tak by dodavky, etc. plnit meli...).
Odpovědět na příspěvek
|
|
|
Další informace
|
|
Autor: Martin Dusil
Založeno: 07.11.2001, 14:04
Odpovědí: 0
Na stránce http://www.cables.cz/Novi
nky.htm jsou také informace o nových procesorech. Všiml jsem si, že procesor PowerPC 750 FX je označován jako PowerPC G5 750FX.
Marty
Odpovědět na příspěvek
|
|
|
|
RE: Další informace
|
|
Autor: Martin Ler
Založeno: 07.11.2001, 15:03
Tak dobre sem se uz dlouho nepobavil!!!! ;)) PowerPC G5 750FXi, ukonceny vyvoj G5... zajimave ;)
Odpovědět na příspěvek
|
|
| |
|
RE: Další informace
|
|
Autor: Petr Hrncir
Založeno: 07.11.2001, 17:25
Ne, skutecne ne. je to dost krutej zert ;) Muzu Vas ujistit, ze PowerPC 750FX je pokracovatelem rady G3 (muze byt oznacena maximalne jako G3FX).
Odpovědět na příspěvek
|
|
|
zajimavy srovnavaci test
|
|
Autor: J.P.
Založeno: 07.11.2001, 17:30
Odpovědí: 0
... a myslim, ze je docela zodpovedne delany.
Odpovědět na příspěvek
|
|
|
|
RE: zajimavy srovnavaci test
|
|
Autor: Petr Hrncir
Založeno: 07.11.2001, 17:48
Tady jenom vsichni zariti odpurci Apple vidi, ze kdyz chcete znackovy pocitac, tak Apple neni predrazeny a produkt je, jak vidite na zminenem linku, vynikajici. Z technologickeho i uzivatelskeho hlediska je Apple spicka. Z hodnocenim na tom serveru se rozhodne ztotoznit nemohu (kvuli zavadejicimu a, podle meho nazoru, nesmyslnemu bodovani v nekterych hodnocenych kategoriich...), ale presto jde o zajimavy rank se zajimavym vysledkem, ktery odrazi nazor i nekoho jineho nez jen macaru.
Odpovědět na příspěvek
|
|
| |
|
RE: RE: zajimavy srovnavaci test
|
|
Autor: Viktor N.
Založeno: 09.11.2001, 09:30
Nechci Vás příliš deprimovat, pane Hrnčíři, ale "zaritých" odpůrců Apple jsem moc nepotkal. Spíše se setkávám se zarytými odpůrci PC u MACistů. Řekl bych, že svět Apple je PCčkářům většinou poněkud lhostejný. A zdrcující menšině uživatelů počítače je to úplně jedno na čem dělá a jsou schopni se okamžitě přizpůsobit libovolnému OS a PRACUJÍ. Takových flexibilních tvorů je však poskrovnu.
:-)))
S pozdravem
Viktor N.
Odpovědět na příspěvek
|
|
| | |
|
RE: RE: RE: zajimavy srovnavaci test
|
|
Autor: Pavel Kočička
Založeno: 09.11.2001, 09:40
Abych pravdu řekl, zlatá slova :))))
catt
Odpovědět na příspěvek
|
|
| | | |
|
RE: RE: RE: RE: zajimavy srovnavaci test
|
|
Autor: Tom
Založeno: 11.11.2001, 01:43
;-)
To je jako by kočka tahala psa za vocas.
Odpovědět na příspěvek
|
|
| | | | | |
|
RE: RE: RE: RE: zajimavy srovnavaci test
|
|
Autor: Petr Hrncir
Založeno: 11.11.2001, 23:43
To je zajimave, ze tady pritakavate na nazor o toleratnosti a prizpusobivosti a ve Vasem clanku pisete o nesnesitelnosti macovskych mysi a klavesnic a o tom, jak si na ne nejste sto zvyknout...
Odpovědět na příspěvek
|
|
| | | | |
|
RE: RE: RE: zajimavy srovnavaci test
|
|
Autor: Petr Hrncir
Založeno: 11.11.2001, 23:18
Ja si myslim, ze nejsem zadny fanatik. Znam hodne uzivatelu obou platform (i nakych tertich) a sam temer kazdej den za PeCkou sedim. Musim jenom rict, ze mi NENI JEDNO s cim pracuji. Popravde, znam jen velmi, velmi malo lidi, kterym je ejdno s cim pracuji. Nechci se Vas vubec dotknout, ale vetsinou se jedna o blondyny, kterym je zatezko prekopirovat soubor na jakekoli platforme - potom je nake rozhodovani jestli mac nebo PC zcela zbytecne... Ani Vam jiste neni jedno jestli delate s neschopnymi Win Me nebo jestli delate na NT (QP). Ja jeste pres tohle preferuji maca.
Dalsi veci je, proc jsou jabkari fanatici. Tak me tak napada, ze kazda minorita je vice ci mene fanaticka (nekdy to muze byt i silne negativni fanatismus - tento rpipad uz si posoudi kazdy sam). Dalsi veci je, ze zdaleka ne vsem uzivatelum PC (nebo radeji Win PC, protoze mac je taky PC) jsou mcintoshe a jejich uzivatele jedno. Napriklad v casopise Internet, kde macovska dvoustranka vychazi pravidelne jiz delsi dobu, se ctenari vyjadrili vyrazne zaporne k teto rubrice, i kdyz ve zminene ankete k vyjadreni k ni nebyli nuceni. To znamena, ze tolerantnost techto lidi k macarum taky neni zas az tak zavratna, jak rikate.
Ja na PC pracovat dokazu. Dokonce dokazu videt i vyhody PC oproti macovi, ale musim zduraznit, ze pro me jsou silne minoritni....
Odpovědět na příspěvek
|
|
|
G5/6/7
|
|
Autor: Jirka Kvasna
Založeno: 18.11.2001, 09:45
Odpovědí: 0
Podivejte se na clanek o G5
www.macosrumours.com
G% je na svete a brzy na MACu.
Odpovědět na příspěvek
|
|
|
|
RE: G5/6/7
|
|
Autor: Petr Hrncir
Založeno: 20.11.2001, 00:04
Bohuzel slovo rumor v cestine neznamena zarucene pravdive informace a bohuzel ani ne pravdepodobne informace - tz. ze ani nazev serveru nezarucuje o moc vyssi kvalitu infomaci nez ma Bles* nebo Supe*... A jeste k tomu ty cisla, kterymi ten clovek v tom clanku haze jsou tak zcestna a nerealna, ze bych musel byt asi v komatu, abych necemu takovemu mohl alespon zdanlive verit. Je to nesmysl. Podivejte se, jakou praci odvadi Mot za poslednich nekolik let (od uvedeni prvnich G4) - pomali vyvoj a nespolehliva vyroba! Navic G4 stale bezi na 0,18 mikronech a to nejlepsi, co Mot v soucasne dobe pouziva je snad 0,15 mikronu, takze nemaji snaci vyrobit chip, ktery by bezel na taktu nekolika GHz, mel 4 jadra, byl 64bitovy atd. List vlastnosti G5 je tak neuveritelny, ze kdyby se skutecne naplnily jen 3/4 nebo snad jen 1/2, tak by to byla bomba roku nejen pro Apple! Kdyby za mesic Mot uvedla chip na taktu 1,5 GHz, tak by to byl nejvetsi skok v historii polovodicu a to, jak jiste chapete, je v pripade Motoroly snad zcela vyloucene... Motorola v posledni dobe prokazala akorat neschopnost, tak ted necekejte zazraky, at nejste zbytecne zklaman. Na druhou stranu - vsechno je mozne ;-))))
Odpovědět na příspěvek
|
|
