2x 1 GHz - nový PowerMac v praxi - MujMAC.cz - Apple, Mac OS X, Apple iPod

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:

Soutěž

Sponzorem soutěže je:

IDIF

 

Jaký fotograf/ka získal/a cenu za nejpopulárnější příspěvek v Nikon Photo Contest?

V dnešní soutěži hrajeme o:

Seriály

Více seriálů



Počítače

2x 1 GHz - nový PowerMac v praxi

11. února 2002, 00.00 | Měli jsme možnost testovat první duální 1 GHz PowerMac - nejvýkonnější stroj Applu, uvedený před dvěma týdny. Přinášíme vám první postřehy a první výsledky testů.

Přesně před dvěma týdny, 29. ledna, Apple ohlásil nové modely PowerMac G4, s procesory na rychlostech 800, 933 MHz a 1 GHz. Proto je poměrně příjemné, že už po takto krátké době vám můžeme přinést osobní zkušenosti s těmito novými stroji - od pátku minulého týdne se dodávají už i u nás, což je v českých podmínkách snad rychlostní rekord. My máme na krátký test zapůjčený nejvyšší model, PowerMac G4 2x 1 GHz - tedy zatím nejvýkonnější stroj od Applu. Uživatelé se s ním budou moci poprvé seznámit na našem semináři "Mac OS X v praxi", který se koná již zítra, v uterý 12. února.

Koncepčně se nejedná o žádnou převratnou novinku, stroje navazují na modely uvedené před rokem v lednu, design je "Quicksilver", tedy uvedený loni v červenci na MWNY. Zatímco loni byla u lednové verze nejvyšší konfigurace s procesorem 733 MHz (zde se i poprvé objevila mechanika SuperDrive, tedy DVD-R vypalovačka), u letních Quicksilver modelů byl jako nejvyšší model označovaný duální 800 MHz, nejvyšší takt byl 867 MHz. U stávající řady, označované jako Quicksilver 2002 je tedy nejvyšší model také nejrychleji taktovaný - především se dostává na psychologickou hranici 1 GHz.

Jak již bylo řečeno, technicky se letošní stroje v základu podobají loňským modelům, základní deska je také na 133 MHz, 4 volné PCI sloty, 4x AGP slot pro grafickou kartu, disky ATA-66 o velikostech 40 až 80 GB a rychlosti otáček 7200 rpm. Maximální RAM je 1,5 GB prostřednictvím tří DIMM slotů, videokarta je buď ATI Radeon 7500 u nejnižší konfigurace, nebo nVidia GeForce4MX u dvou vyšších modelů - ačkoliv by se podle názvu mohlo zdát, že jde o dělo, hluboce zaostává za GeForce4 a ostatně i za GeForce3, pouze o málo překonává ATI Radeon 7500 (a to ještě pouze v některých operacích). U dvou vyšších modelů je také již zmiňovaná SuperDrive mechanika, nejnižší má pouze CD-RW.

Nové PowerMacy jsou další modely (po nových iBoocích) které se již dodávají s Mac OS X jako standardním bootovacím systémem - po provedení základní "instalace" pomocí již 5ti "obnovovacích" CD počítač nastartuje v Mac OS X 10.1.2. Výhodou toto systému je jednoznačně vyšší schopnost využití dvou procesorů - obsluhuje je již přímo základ systému a přiděluje jim úlohy na základě potřeby zcela automaticky - naproti tomu Mac OS 9 běžně využíval pouze jeden procesor a pouze některé aplikace byly schopné používat oba. To, že Mac OS X je schopný využívat oba procesory, neznamená, že každá aplikace poběží rychleji - pokud není napsaná tak, aby mohly její procesy běžet paralelně vedle sebe (multithreadově), tak nadále poběží na jednom procesoru. Systém však zatím může bez problémů používat druhý procesor, takže aplikace může bez problémů běžet na pozadí a provádět například časově náročný rendering, aniž by si pro sebe zabrala celý počítač, jak tomu bylo u Mac OS 9. S tím, jak se postupně objeví všechny důležité aplikace na OS X a uživatelé přejdou na tento systém, budou moci využívat výhod dvouprocesorové konfigurace stále - pod OS 9 je to pouze u některých aplikací.

Jelikož jsme stroj zatím získali na krátký test, vyzkoušeli jsme pochopitelně několik základních programů (například iMovie běží doslova ďábelsky rychle) pod Mac OS X, který zde běhá (až na obvyklé problémy například ve Finderu) velmi rychle. Následně jsme provedli test výkonnosti ve Photoshopu. Chystáme se podrobit stroj běžným testům, které v redakci používáme a vzhledem k ohlasům uživatelů určitě také přichystáme porovnání výkonnosti mezi Macy a PC s Windows. Pokud vás zajímají přesné konfigurace ostatních strojů, uvedených v tabulce, můžete nahlédnout do článku, který se porovnáváním výkonů různých modelů přímo zabýval.

Test byl z důvodů porovnání výsledků proveden za pomocí Photoshopu 5.5 a modifikovaného testu PS5Bench - byl přidán příkaz, který vždy vyčistil historii, která jinak výrazně zpomaluje práci Photoshopu. V tomto směru se test odlišuje od reálného použití Photoshopu, kde uživatelé obvykle historii zapnutou mají - jedná se však opravdu především o určení výkonu.

  G4/350 G4/500 Dual G3/300 PM 7300 G4/733 G4/1 GHz Dual G4/1 GHz Dual, PS6
Otočení 90° 0.8 0.8 4.9 5 0.7 0.5 0.7
Otočení 9° 12.6 6.2 31.4 30.2 6.6 3.3 3.4
Otočení 0,9° 12.3 5.7 29.1 27.2 6.1 3 3.2
Gauss. 1 2.9 2.1 11.6 12.1 1.7 1.1 1.1
Gauss. 3.7 8.5 4.3 24.7 26.8 5.6 2.9 2.3
Gauss. 85 9.1 4.8 28.4 33.9 6.1 3.2 3.2
Doost. 50/1/0 5.7 3 14.8 15.3 3.5 1.6 1.5
Doost. 50/3.7/0 11.2 5.4 28 29.8 7.2 3.4 2.7
Doost. 50/10/5 11.2 5.2 28.2 30.3 7.3 3.3 3.2
Vyhladit 4.9 2.6 24.5 20 2.9 1.5 1.2
RGB-CMYK 55.1 36.8 60.6 47.1 27.1 8.3 9.2
Velikost 60 % 2.2 1.8 15.8 13.7 1.4 1.1 1.1
Odlesk objektivu 20.7 9.4 26.7 24.2 12.1 6.1 5.9
Polot??n 22.1 15.8 30 28.3 13.3 9.1 8.6
NTSC barvy 21 17.7 31 24.5 13.7 9 7.2
Obrysy 58.9 43.9 77.7 59.3 36.3 24.2 21
Pointilizace 89.3 37 107 89.7 47.3 19.8 19.9
Akvarel 125.4 92.6 164.1 124.1 79.1 53 47.8
Polární souř. 19.9 10.7 43.6 38.2 11.9 6.3 5.4
Kruhové roz. 259.6 101.6 291.4 272.2 141.2 50.1 52.9
Světelné efekty 11.5 5.3 61.4 47.2 6.5 3.3 4
Celkový čas 764.9 412.7 1134.9 999.1 437.6 214.1 205.5

Z celkových výsledků vyplývá, že nový PowerMac potřeboval na provedení testu polovinu času, než nejvyšší model z loňské lednové řady, PowerMac G4/733 MHz. Zásluhu na tom mají především dva procesory, neboť část operací je pro ně optimalizovaná. Pro porovnání jsme test vyzkoušeli i na Photoshopu 6, který je dnes podle všeho používanější, především na nových modelech, výsledky najdete v tabulce. Se zájmem jsme také otestovali výkonnost v Photoshopu pro Mac OS X - jelikož se však jedná o velmi rannou betaverzi, nebudeme konkrétní výsledky publikovat. Zdá se však, že čekání se vyplatí - základní operace (v první polovině tabulky) běhají stejně rychle nebo rychleji, jako v PS6 pod Mac OS 9, ovšem například převod z RGB do CMYK byl více než 2x rychlejší. Adobe tedy podle všeho velmi pečlivě ladí, nebude se snad jednat o další uspěchaný program pro Mac OS X, jako od řady jiných výrobců.

Již první testy v Photoshopu ukazují, že se jedná o velmi výkonný kousek, jehož výhody však asi ocení především uživatelé ještě náročnějších programů - například pro 3D nebo digitální video, FinalCut Pro 3 s tímto strojem bude opravdu skvělá střihací stanice. Každopádně, nové Macy hodláme podrobit důkladným testům, včetně porovnání s PC.

Pokud vás zajímají ceny, jsou následující - nejnižší model s procesorem 800 MHz stojí bez 100 Kč rovných 70 000 Kč, střední konfigurace s 933 MHz vás přijde na 101 900 Kč a testovaný top model 131 900 Kč - ceny v USA se s příchodem nových modelů snížily, což odpovídajícím způsobem respektují i ceny u nás.

Obsah seriálu (více o seriálu):

Tématické zařazení:

 » Rubriky  » Informace  

 » Rubriky  » Agregator  

 » Rubriky  » Počítače  

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

napad

Autor: claire Muž

Založeno: 11.02.2002, 09:15
Odpovědí: 0

nechtela by redakce rozsirit soutez o iPod o testovany stroj ?

Odpovědět na příspěvek

RE: napad

Autor: Martin Ler Muž

Založeno: 11.02.2002, 13:00

Napad to opravdu neni spatny ;)))) Aby ten iPod bylo na cem provozovat?

Odpovědět na příspěvek

jestli budete delat testy, ...

Autor: Nonejm Muž

Založeno: 11.02.2002, 16:22
Odpovědí: 0

Primlouvam se, abyste zkusili render ve Final Cut Pro 3. Photoshop 7 sice zajima spousta lidi, ale tam pochopitelne nebude takovy narust, jako u videa. Skoda ze neni k dispozici nejake demo Maya ci LightWave. To by mohlo byt taky dost zajimave.

Odpovědět na příspěvek

RE: jestli budete delat testy, ...

Autor: Martin Ler Muž

Založeno: 11.02.2002, 16:41

jojo, FCP3 bude, dneska to budu zkouset, porovnani vsak bude pouze proti FCP2 na dual 500 MHz. Sehnat Mayu ci LightWave neni problem, problem jsou lidi, kteri tomu rozumeji a umej to dobre s 3D. A take pochopitelne s cim porovnavat... test bude v podstate odpovidat tomu, co bylo testovano tady: http://www.mujmac.cz/art/
hw/sonnetencore.html - "gigahertz" mame slibeny na delsi dobu nekdy na konec unora, do te doby bude cas pripravit testy.

Odpovědět na příspěvek

speedtesty

Autor: Nonejm Muž

Založeno: 11.02.2002, 19:16

Tak zkuste Cinemu, na to je nejaky CineBench. Na Mayu jsou taky nejaky testy, ale nevim kde. pamatuju si, ze v zebricku rychlosti tam figuroval starsi PowerMac na predposlednim miste, protoze jeho test Mayi bezel ve Virtual PC. Posledni bylo nejaky SGI....:o))))

Odpovědět na příspěvek

RE: jestli budete delat testy, ...

Autor: Michal Muž

Založeno: 12.02.2002, 08:14

Co vim tak demo LW 7 je!!!!! Nejde v nem ukladat. A je to jeden z mala programu, ktere jsou dooost rychle.

Odpovědět na příspěvek

G3 vs. PM7300

Autor: Martin Muž

Založeno: 12.02.2002, 12:49
Odpovědí: 0

Je to mozna trochu OT, ale docela mne zarazilo srovnani mezi G3/300 a PM7300. V tabulce vychazi PM7300 lepe. Cim to?

Odpovědět na příspěvek

RE: G3 vs. PM7300

Autor: Martin Ler Muž

Založeno: 12.02.2002, 18:00

Pokud vás zajímají přesné konfigurace ostatních strojů, uvedených v tabulce, můžete nahlédnout do článku, který se porovnáváním výkonů různých modelů přímo zabýval.

--

V tom clanku by jste nasli, ze to byl PM 7300 upgradovany na G3.

Odpovědět na příspěvek

G3 vs. PM7300

Autor: Martin Muž

Založeno: 12.02.2002, 13:54
Odpovědí: 0

Je to mozna trochu OT, ale docela mne zarazilo srovnani mezi G3/300 a PM7300. V tabulce vychazi PM7300 lepe. Cim to?

Odpovědět na příspěvek

1GHz CHA CHA

Autor: Stefan Nemec Muž

Založeno: 12.03.2002, 11:01
Odpovědí: 0

Kazdy PC znalec alebo trocha zasveteny vie ze processor moze byt vykonny ako chce, ale co z toho ked zbernica na ktoru je napojeny, je pomala 133MHZ to snad nie!! P4 bezia na 400mhz a planuje sa viac!! AMD bezi na 266!! zbernica je bod URAZU!!! processor spracuje len tolko informacii kolko mu dovoli zbernica!! A pri tom vsetkom sa este hovori o revolucii!! ktoru priniesol APPLE!!! aku???

Odpovědět na příspěvek

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

,

E-mail:

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: